佢比較似係就咁判斷左幾批人嘅本質就直接做推演
劉仲敬對香港評論整合
蒙真
5001 回覆
481 Like
38 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
我都覺有d抽象
佢比較似係就咁判斷左幾批人嘅本質就直接做推演
佢比較似係就咁判斷左幾批人嘅本質就直接做推演
呢種觀點比傳統中國史家嗰種更合理
高質post LM
佢比較似係煽動者，跟住佢條路就有運行
劉阿姨對中國諸夏化，佢自創既瓦房店學，大陸既國情係有一套見解。純以脈絡黎講係有理據既。
作為一個學者而言，其實只要佢提出一套理論，有理有據，去解釋呢個世界，咁其實已經係及格。
當然佢想玩埋呢個遊戲，佢就係用自己做賭注，去驗證諸夏化能否響佢有生之年發生，咁佢就由一介學者，變為一個歷史參與者。歷史評價佢，就會睇巴蜀民國係咪真係成立了。
作為一個學者而言，其實只要佢提出一套理論，有理有據，去解釋呢個世界，咁其實已經係及格。
當然佢想玩埋呢個遊戲，佢就係用自己做賭注，去驗證諸夏化能否響佢有生之年發生，咁佢就由一介學者，變為一個歷史參與者。歷史評價佢，就會睇巴蜀民國係咪真係成立了。
好文,推
夾硬嘅原因係咩？
我之前睇中國窪地都覺得睇唔入腦
但後尾覺得自己大中華思想作崇
我之前睇中國窪地都覺得睇唔入腦
但後尾覺得自己大中華思想作崇
佢自己對巴蜀建國都期望不大吧
太費拉化
太費拉化
姨對支共有透徹了解
都係架，佢自己都話，希望當有人響四川揭竿起義之時，記得佢套理論，唔好以統一中國為目標。
佢自己都承認，因為佢無兵所以先要閃去美國，做呢一套理論。
佢自己都承認，因為佢無兵所以先要閃去美國，做呢一套理論。
佢都1話自己是1無根游士
我記得鄭立幾年前都有類似觀點，就係本地財團需要本土派黎維持生存空間
而家問題係泛民冇執政意志，就睇佢地可唔可以進化成團結工會
而家問題係泛民冇執政意志，就睇佢地可唔可以進化成團結工會
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1201460559830487040
這些問題都是獨立建國以後才能解決的，你們怎能指望公務員解決政治問題？公務員自古以來都是根據主權者的政治決斷辦事，公務員主持的政府在政治上永遠是極端軟弱的。
這些問題都是獨立建國以後才能解決的，你們怎能指望公務員解決政治問題？公務員自古以來都是根據主權者的政治決斷辦事，公務員主持的政府在政治上永遠是極端軟弱的。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1201824742531096577
意思是匪資以一帶一路方式接管香港，就是貴匪指控帝國主義經濟侵略，而實際上帝國主義並未做過，而是自己想做卻做不到的方式。
這一套是緩不濟急的，但可以在官場內部作為藉口，類似1996年不打台灣，因為我們沒有做好準備，二十年後我們的準備就做好了。二十年間，農民工造了許多潛艇，既不用打仗又可以假裝祖國越來越厲害黨對你們多麼好，而台獨勢力實際上比1996年強大多了。
費拉右派例如何清漣會認為貴匪非常厲害，實際上這樣的手段只能淘汰掉既不能打又不能生的費拉右派，對於能打能生的基礎共同體例如吉爾吉斯斯里蘭卡之類，必然引起排華民粹主義，導致匪資全部沒收。
香港民族主義者本來是既沒有打過仗又不能生的，在羽翼未豐的時候很可能一敗塗地，得到一代人的機會窗口，就很有把握將香港問題台灣化了。當然，他們估計沒有這麼幸運。因為貴匪的資源支持不了一代人，台灣的維持現狀二十年依靠燃燒淪陷區無產階級的九九六，現在已經到了薪盡火滅的地步，而深圳河又隔離不了亞洲大陸，淪陷區的敘利亞化混戰必定會把香港拖入黎巴嫩化戰場，所以早點掌握戰爭經驗並非壞事。
意思是匪資以一帶一路方式接管香港，就是貴匪指控帝國主義經濟侵略，而實際上帝國主義並未做過，而是自己想做卻做不到的方式。
這一套是緩不濟急的，但可以在官場內部作為藉口，類似1996年不打台灣，因為我們沒有做好準備，二十年後我們的準備就做好了。二十年間，農民工造了許多潛艇，既不用打仗又可以假裝祖國越來越厲害黨對你們多麼好，而台獨勢力實際上比1996年強大多了。
費拉右派例如何清漣會認為貴匪非常厲害，實際上這樣的手段只能淘汰掉既不能打又不能生的費拉右派，對於能打能生的基礎共同體例如吉爾吉斯斯里蘭卡之類，必然引起排華民粹主義，導致匪資全部沒收。
香港民族主義者本來是既沒有打過仗又不能生的，在羽翼未豐的時候很可能一敗塗地，得到一代人的機會窗口，就很有把握將香港問題台灣化了。當然，他們估計沒有這麼幸運。因為貴匪的資源支持不了一代人，台灣的維持現狀二十年依靠燃燒淪陷區無產階級的九九六，現在已經到了薪盡火滅的地步，而深圳河又隔離不了亞洲大陸，淪陷區的敘利亞化混戰必定會把香港拖入黎巴嫩化戰場，所以早點掌握戰爭經驗並非壞事。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1201829708012408833
他們去策劃破壞香港法院，驅逐外籍法官，滲透律師界，但也是緩不濟急，需要一代人的時間，而貴匪和溫和派中國人都沒有下一代了。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1202025861823844352
接下來就是情報機構得到授權，給東突愛國者和香港愛國者在嚴格限制條件下提供僅限於自衛的武器。
他們去策劃破壞香港法院，驅逐外籍法官，滲透律師界，但也是緩不濟急，需要一代人的時間，而貴匪和溫和派中國人都沒有下一代了。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1202025861823844352
接下來就是情報機構得到授權，給東突愛國者和香港愛國者在嚴格限制條件下提供僅限於自衛的武器。
撇開華人大中華思想
基本上西方史家都同意，漢、羅馬係並存既強權
中國距離窪地既描述實在太遠
例如有大量技術、制度輸出
(定期考試解決點請國家公務員係原創之餘，亦持續千年)
而將由中亞至滿州都視為內亞，太夾硬來
基本上西方史家都同意，漢、羅馬係並存既強權
中國距離窪地既描述實在太遠
例如有大量技術、制度輸出
(定期考試解決點請國家公務員係原創之餘，亦持續千年)
而將由中亞至滿州都視為內亞，太夾硬來
劉認為香港再拖落去，中國就會企圖用一帶一路/閉關鎖國接管香港，
呢種做法唔會成功，但可以喺內部buy time。台灣就係例子，中國政府可以創造一連串唔打台灣嘅理由，而且聲稱中國越黎越強大可以武統台灣。但事實係統一台灣嘅機會自1996不斷下降
香港冇辦法可以好似台灣咁，係因為中國已經冇資源拖多二十年。中國局勢動盪(敘利亞化)，香港難免被拖落水
呢種做法唔會成功，但可以喺內部buy time。台灣就係例子，中國政府可以創造一連串唔打台灣嘅理由，而且聲稱中國越黎越強大可以武統台灣。但事實係統一台灣嘅機會自1996不斷下降
香港冇辦法可以好似台灣咁，係因為中國已經冇資源拖多二十年。中國局勢動盪(敘利亞化)，香港難免被拖落水
但好似真係只能將秩序幅射到日韓
推
姨嘅講法就係
制造既成事實
cc台成日夠post個4眼仔話輸民意啦
制造既成事實
cc台成日夠post個4眼仔話輸民意啦
啱 細節要自己把握唔可以靠佢
大方向睇睇ok
大方向睇睇ok
地理原因，加上整個漢文化都建基於農業，
西北遊牧民族無需要亦無法參考科舉
西北遊牧民族無需要亦無法參考科舉
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁