劉仲敬對香港評論整合

你講緊邊個？

支那當然

仲有一樣嘢
支那已經嘅世界工廠生態位已經俾東南亞同埋印度慢慢瓜分
但支那同時又想同美國爭奪生態位
咁好自然，支那係美國眼中就會變成冇利用價值嘅敵人

支那人口紅利一早食完啦

而家出生率都低

咪冇得再賣人肉電池做血汗工廠

同時支那所謂嘅14億市場
等同係垃圾

好難唔開片
佢根本冇出路
全球化集團嘅操盤手設計俾中國嘅道路得一條
就係改革開放派徹底勝利
而唔係紅二代為首嘅山東老幹部發春秋大夢

黃金神棍咪話閉關鎖國同盤地模型搞得掂

冇留意黃金神棍講嘅嘢 可唔可以簡單講下

盤地模型：債在內而股在外

我簡單睇咗下，盆地模式嘅定義係咪tg外圍資金負責閉關後的基本進出口需求和軍用物資等的進口，國內全是人民幣的格局
但交易一定要你有嘢可以交換先得
中國有d咩可以交易？從而養活維穩力量？
90年代物價大闖關已經證明咗 中國唔可能係閉關鎖國前提下靠同世界交換嘢從而獲得足夠維持國內局勢嘅資源

神棍話過今鋪鎖國黨想全國減少一半人口

都係個句啦
90年代做唔到嘅嘢今次一樣做唔到
大規模殺人嘅武器70至90年代唔通冇咩？
90年代鄧小平衣班屍山血海走出黎嘅人唔通又冇膽做咩？
因為殺人係解決唔到鎖國帶黎嘅資源短缺問題
唔係話殺咗人就解決到問題
而家嘅情況就係你屋企錢就快用完，同時你屋企有一大班人消耗緊資源，你殺咗衣班人都唔會憑空生產到資源架
最後咪一樣坐吃山崩

所以佢咪話50年後會有第二次改革開放

捱到50年就當初唔洗改革開放啦
當初咁多資源未用都要改革開放
更何況宜家
更何況財政嘅嘢，一向都係差開有條路

似係入侵連登
親中暫時攻唔入
就靠反美論先

文宣界的邊緣匪諜分兩類，費拉左派工作者負責論證中國人從來沒有偷新電腦，帝國主義種族主義陷害我們；費拉右派工作者負責論證我們中國太厲害了，美國被偷說明世界明清化所以投共要趁早。

入關論嚇唔到美國
但可以殺到香港人

decoupling需時

殺香港人靠入關論？on9
靠武器架嘛
有武器就算冇入關論一樣可以殺
冇武器就算有入關論都冇用

表面上，中國有一種德國式的外交選擇。她似乎可以再度啟動陸權對海權的挑戰。然而，這種相似性僅僅存在於地緣形勢方面。21世紀初的中國確實與20世紀初的德國一樣孤立無援，易受包圍；但德國的產業、技術和軍事與英國處在同一數量級，在某些當時的尖端科技上領先於英國，這一點清楚地體現于20世紀初的諾貝爾獎名單。事實上，中國外交之所以尚有可為，就是因為中國在數量級意義上不能構成美國的競爭對手。基辛格的新書《論中國》其實就是用比較委婉的語言描述這一事實。如果你有德國的弱點，卻沒有德國的優點；就不能合理地指望在德國失敗的地方勝利。更重要的是：德國的失敗挑戰、蘇聯的失敗挑戰、舊歐洲權力政治的末路、威爾遜世界的整合、美國的秩序輸出已經深刻的改變了世界體系的結構和性質，羅馬秩序不會重返雅典時代。迦太基曾經有勝利的機會，安條克曾經有挑戰的機會，托勒密則兩者都沒有。吹笛手托勒密和克裡奧佩特拉在羅馬世界弘揚軟實力的資源，只要十分之一就能挽救漢尼拔、重創弗拉米尼烏斯以及買通斯巴達和雅典的全體公民。然而一切為時太晚，他們的成就僅限於稍稍延緩羅馬秩序展開的速度。人謀不如地緣，地緣不如天命，無論技術多麼高明，春天收割、秋天播種都會事與願違。

入關論係導致中國人唔需要再驚美國人
咁自然唔需要再驚美國隻狗(香港)

但佢唔夠美國人打姐，香港本身冇武裝
冇美帝護身符 = 必亡

所以香港愛國者將會脫穎而出
因為閉關鎖國必然帶黎係香港嘅統治力下降

香港現有秩序會崩潰
重建既香港唔會繼承今日HKSAR既法統

與君共勉
他日當布武天下