劉仲敬對香港評論整合
蒙真
5001 回覆
481 Like
38 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
咁你姨會認為西學絕對優勝於中學，陳雲會因為精神儒家而認為兩者係平等既。
仲有馬華
新加玻唔知呢？
新加玻唔知呢？
馬華就一定係，甚至早於香港。新加坡未必，至少到而家佢哋啲決策冇出差錯。
我覺得陳雲唔係唔知西>>>中
但係佢為左支撐華夏復興個道統，唔可以咁講。
但係佢為左支撐華夏復興個道統，唔可以咁講。
馬華可以投降嘅
至少保住個公民身份，唔會無家可歸
至少保住個公民身份，唔會無家可歸
我成日覺得陳雲城邦論磺胺來
這裡面的意義是什麼呢？這是一種磺胺。磺胺在生物學上的意義是什麼呢？它跟細菌必須吸收的葉酸類的營養物質長得很像，卻沒有相應的價值，而細菌把它吸收進去以後就會活活餓死。假定有一個想做孫中山的孫文貴，他想建立一個新中國聯邦，它必然是一個有實體的組織。
這裡面的意義是什麼呢？這是一種磺胺。磺胺在生物學上的意義是什麼呢？它跟細菌必須吸收的葉酸類的營養物質長得很像，卻沒有相應的價值，而細菌把它吸收進去以後就會活活餓死。假定有一個想做孫中山的孫文貴，他想建立一個新中國聯邦，它必然是一個有實體的組織。
其實佢哋大部份好可能會得到印尼華人喺98年既嘅下場。
咁係因為有個過程
係陳雲已經無我哋行得咁前 脫支方面眼見成咗保守派
佢當年幫梁天琦班人啟蒙嗰陣時屬於脫支激進派嚟
而佢已經垂垂老矣 除非殺咗自己 否則好多思考都已經定咗形
正如你問飯民點解唔早d死咁解 佢累人累物 但佢當年真係好受歡迎 立法市政局贏到開巷
凡事唔能夠一步登天的
飯要一口一口吃 (sorry for 支那語)
係陳雲已經無我哋行得咁前 脫支方面眼見成咗保守派
佢當年幫梁天琦班人啟蒙嗰陣時屬於脫支激進派嚟
而佢已經垂垂老矣 除非殺咗自己 否則好多思考都已經定咗形
正如你問飯民點解唔早d死咁解 佢累人累物 但佢當年真係好受歡迎 立法市政局贏到開巷
凡事唔能夠一步登天的
飯要一口一口吃 (sorry for 支那語)
每個角色都喺歷史上有佢自己位置
無飯民當年做踏腳石
香港唔一定會更加好
正如國民黨之於台灣 可能都一樣
因為反面唔一定係獨立
無飯民當年做踏腳石
香港唔一定會更加好
正如國民黨之於台灣 可能都一樣
因為反面唔一定係獨立
#這就對路了，美國不亂，中國不敢鋌而走險，美國不亂，中國改革開放經濟就會仍然有些錢賺。大棒和胡蘿蔔同時削弱，戰爭才會爆發。習近平了解匪軍的方式肯定不同於毛澤東，而是跟醇王了解北洋水師的方式差不多。
又政治
而家公海都已經充斥住支或最贏論調
連登熱門前幾日先吹美國衰落論
不過姨係估2025反面?
咪即係入關論
牆頭草都好理
加上失敗主義
公園啊伯圍爐
中南美洲人=蠻族？
見到有個post講啲中南美洲人想趁拜登放寬移民政策入美國
見到有個post講啲中南美洲人想趁拜登放寬移民政策入美國
「入關論」將當今世界局勢與明清戰爭相類比。「入關論」將當今以美國為首的西方資本主義國家比作已漸漸式微。但由於長期以來的傳統，他們還掌握着世界話語權。而將中國類比為當年建州女真，時刻準備着「入關」，顛覆以美國為主導的國際秩序，從而建立新的國際秩序。[3]。
入關學將香港比對海西女真、將台灣比對皮島、將西伯利亞比對科爾沁部、將日本及南韓比對李氏朝鮮、將馬六甲海峽比對山海關、將印度洋比對中原、將印度比對準噶爾汗國、將印度人比對準噶爾人。[4]。
「入關論」支持者認為中國超越美國，不能靠照搬美國人倡導的價值觀，待到中國「入關」建立世界秩序後，自會有學者去主動建立有利於中國的話語權、推廣發揚中國的價值觀[1]。中國掌握話語權後，之前替美國歌功頌德的「大儒」們（國內外各類專家學者）也會依附於中國，一改之前視後者為「野蠻」的態度，甚至會去積極興起研究中國基礎理論的熱潮[3]。
入關學將香港比對海西女真、將台灣比對皮島、將西伯利亞比對科爾沁部、將日本及南韓比對李氏朝鮮、將馬六甲海峽比對山海關、將印度洋比對中原、將印度比對準噶爾汗國、將印度人比對準噶爾人。[4]。
「入關論」支持者認為中國超越美國，不能靠照搬美國人倡導的價值觀，待到中國「入關」建立世界秩序後，自會有學者去主動建立有利於中國的話語權、推廣發揚中國的價值觀[1]。中國掌握話語權後，之前替美國歌功頌德的「大儒」們（國內外各類專家學者）也會依附於中國，一改之前視後者為「野蠻」的態度，甚至會去積極興起研究中國基礎理論的熱潮[3]。
如果入關成功嘅話 的確如此
但要考慮返，憑咩入關成功先？
武器 連埋原材料都要靠人
人地一cut你 你就收皮
入關論成功嘅前提係美國班幕後大佬全部俾你洗腦
如果唔係，你做嘅嘢越出位越踩界（班大佬set俾你條界），你越大機會激怒班大佬
到時候人地當你係第一敵人，打到你仆街，你都咪話唔開心
但要考慮返，憑咩入關成功先？
武器 連埋原材料都要靠人
人地一cut你 你就收皮
入關論成功嘅前提係美國班幕後大佬全部俾你洗腦
如果唔係，你做嘅嘢越出位越踩界（班大佬set俾你條界），你越大機會激怒班大佬
到時候人地當你係第一敵人，打到你仆街，你都咪話唔開心
抽得贏人先講啦
打嘴炮冇用啦
打嘴炮冇用啦
幾時打破第二島鏈都冇人做你
你先慢慢up入關論啦
你先慢慢up入關論啦
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁