劉仲敬對香港評論整合
蒙真
5001 回覆
480 Like
38 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
錢唔係問題，只要美國為首既勢力點頭
我覺得美國已默許
只要WORK同有金主BUY, 錢唔係大問題
你望下攪抄都籌到咁多錢去登報
你望下攪抄都籌到咁多錢去登報
無論有定無trade deal, 香港都要收皮
真係要打cold war, 香港呢個窗口一定要收皮
我都認為美國會默許咁做
真係要打cold war, 香港呢個窗口一定要收皮
我都認為美國會默許咁做
成個世界資金流動網絡都係美國打骰
所以唔駛太擔心
另外，反送中令香港民族身份迅速構成同成熟
暫時情勢唔算悲觀
所以唔駛太擔心
另外，反送中令香港民族身份迅速構成同成熟
暫時情勢唔算悲觀
仲好記得見到立法會爆玻璃，全場舉手個幕......
係，個一刻香港民族成功構成左....
係，個一刻香港民族成功構成左....
嘉誠既表態值得參考
當然唔一定要首富
中產都可以，只要人數多
當然唔一定要首富
中產都可以，只要人數多
點解有少少想喊
身份認同係有，但武力不足。如果有外援，自然事半功倍。
佢既講法同做法咪即係同推翻清朝果陣時差唔多
劉認為香港生存嘅前題係中國解體，香港作為窗口，唔單止係貿易上，亦可以係武力上
即使係新冷戰，美國操控嘅香港仍然有其價值
（20160726）
Frank問：您對身處深圳的人有什麼建議？洪水前是否可能會全境封鎖？到時候游到對岸香港是不是一個好選擇？
阿姨：這就是人肉盾牌的原理。如果你有人肉盾牌，自己的日子當然就會好過。如果有南粵做人肉盾牌，香港的日子就好過了；如果有吳越做人肉盾牌，那麼南粵的日子就好過了；如果有江淮做人肉盾牌，那麼吳越的日子就好過了。如果大家都不肯做人肉盾牌的話，那麼肯定是大家一起死。在費拉社會，很容易形成互害的局面，也就是說，如果我不成的話，我寧可把你害死，讓大家一起死，也不要讓你單獨好。大陸的小粉紅對香港、台灣的特殊振奮，其實主要就是基於這一點的。
即使係新冷戰，美國操控嘅香港仍然有其價值
（20160726）
Frank問：您對身處深圳的人有什麼建議？洪水前是否可能會全境封鎖？到時候游到對岸香港是不是一個好選擇？
阿姨：這就是人肉盾牌的原理。如果你有人肉盾牌，自己的日子當然就會好過。如果有南粵做人肉盾牌，香港的日子就好過了；如果有吳越做人肉盾牌，那麼南粵的日子就好過了；如果有江淮做人肉盾牌，那麼吳越的日子就好過了。如果大家都不肯做人肉盾牌的話，那麼肯定是大家一起死。在費拉社會，很容易形成互害的局面，也就是說，如果我不成的話，我寧可把你害死，讓大家一起死，也不要讓你單獨好。大陸的小粉紅對香港、台灣的特殊振奮，其實主要就是基於這一點的。
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B7%AF%E5%BE%91-fcfadea01507
香港路徑
設置議題才是真正的權力
Oct 12, 2016
塔列朗親王在西班牙危機期間，嘲笑他的同儕說，干涉或不干涉，就要變成同一狀態的兩種修辭了。獨立或不獨立，在紅色中國的歷史發明學當中，早已處在類似的狀態。從現實政治的角度講，這種議題設置的策略鎖死了未來的路徑。注意力空間是最稀缺的資源，為表面敵對的雙方合謀瓜分。
敵對雙方也許勝利，也許失敗，但他們已經成功地將爭取勝利的候選人資格圈定在他們內部。真正的失敗者從來不是歷史紀錄聲稱的失敗者，而是歷史不再紀錄的角色。得不到勝利，不是最可怕的失敗；連爭取勝利的候選人資格都喪失了，才是真正可怕的失敗。
國民黨的昨天，就是香港泛民的今天。歷史的懲罰又一次落在執迷不悟的奧斯曼主義者頭上，而且不會是最後一次。任何演化系統都有自己的清道夫，否則世界上就會充滿了畸胎學的標本。共產主義最明顯和最有益的功能，就是清除民族發明的障礙物。
台灣和香港已經選擇了愛沙尼亞的道路，進一步鎖定了未來東亞的選擇餘地。諸夏早晚會像今天的烏克蘭一樣面對現實，無論你選擇莫斯科的帝國復辟，還是選擇基輔羅斯的多國體系，都無法避免相應的代價。唯一可以確定的因素就是：選擇越早，代價越低。
烏克蘭在1991年以後二十年的猶豫，使她今天的處境不如當時的難兄難弟愛沙尼亞和莫斯科，但她今天的決斷，可以保證未來的命運好於特維爾和梁贊。滿洲、南粵、諸夏將來的命運，同樣取決於路徑選擇和決斷時間。除此之外的各種噪音，是沒有什麼機會進入歷史的。
香港路徑
設置議題才是真正的權力
Oct 12, 2016
塔列朗親王在西班牙危機期間，嘲笑他的同儕說，干涉或不干涉，就要變成同一狀態的兩種修辭了。獨立或不獨立，在紅色中國的歷史發明學當中，早已處在類似的狀態。從現實政治的角度講，這種議題設置的策略鎖死了未來的路徑。注意力空間是最稀缺的資源，為表面敵對的雙方合謀瓜分。
敵對雙方也許勝利，也許失敗，但他們已經成功地將爭取勝利的候選人資格圈定在他們內部。真正的失敗者從來不是歷史紀錄聲稱的失敗者，而是歷史不再紀錄的角色。得不到勝利，不是最可怕的失敗；連爭取勝利的候選人資格都喪失了，才是真正可怕的失敗。
國民黨的昨天，就是香港泛民的今天。歷史的懲罰又一次落在執迷不悟的奧斯曼主義者頭上，而且不會是最後一次。任何演化系統都有自己的清道夫，否則世界上就會充滿了畸胎學的標本。共產主義最明顯和最有益的功能，就是清除民族發明的障礙物。
台灣和香港已經選擇了愛沙尼亞的道路，進一步鎖定了未來東亞的選擇餘地。諸夏早晚會像今天的烏克蘭一樣面對現實，無論你選擇莫斯科的帝國復辟，還是選擇基輔羅斯的多國體系，都無法避免相應的代價。唯一可以確定的因素就是：選擇越早，代價越低。
烏克蘭在1991年以後二十年的猶豫，使她今天的處境不如當時的難兄難弟愛沙尼亞和莫斯科，但她今天的決斷，可以保證未來的命運好於特維爾和梁贊。滿洲、南粵、諸夏將來的命運，同樣取決於路徑選擇和決斷時間。除此之外的各種噪音，是沒有什麼機會進入歷史的。
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E7%BE%A9-7454d2c1b723
香港民族主義
Oct 16, 2016
香港民族主義其實是統一戰線勝利的成果。統戰的核心目的，就是要實現共產國際東亞支部的冬蟲夏草化。統戰勝利的主要標誌，就是「辱華」和「辱共」變成同義詞。這種感染策略，在醫學上稱為「免疫耐受」。香港民族主義的崛起，代表有機共同體對病原體保護性抗原的再識別。宿主如果沒有再識別的能力，就註定由生命體淪為原材料。
香港民族主義
Oct 16, 2016
香港民族主義其實是統一戰線勝利的成果。統戰的核心目的，就是要實現共產國際東亞支部的冬蟲夏草化。統戰勝利的主要標誌，就是「辱華」和「辱共」變成同義詞。這種感染策略，在醫學上稱為「免疫耐受」。香港民族主義的崛起，代表有機共同體對病原體保護性抗原的再識別。宿主如果沒有再識別的能力，就註定由生命體淪為原材料。
三年後回望，辱華基本上同辱共冇咩分別
中共中國中華，本來就三位一體
中共中國中華，本來就三位一體
觀眾對準中國大陸人
當然細心睇佢既評論
其實係個好簡單既做人處世既道理黎
當然細心睇佢既評論
其實係個好簡單既做人處世既道理黎
香港除左要面對外在威脅
更大問題係內在仍未對前景有較為一致既共識同認知
凝結核未足夠強
更大問題係內在仍未對前景有較為一致既共識同認知
凝結核未足夠強
如果香港愛國者購買滇緬邊境、粵東和越南海路的武裝團體入粵作戰，戰區就會覆蓋全部東南亞邊境，僅僅封鎖邊境就需要數十萬正規軍和數百萬輔助人員。香港愛國者只要顯然犧牲本土，將資源集中在敵後戰場上，就可以拖垮中國侵略者。
呢一段意思唔係講要香港人返廣州打遊擊戰
而係要擴大戰場
例如將反送中同貿易戰掛鉤就係一例
通俗少少講就係拉其他國家/持份者落水
劉係呢到指出兩個方向
一係北向, 將香港既事變成中央與地方力量角力既事, 拉攏廣東江浙等產稅大省落去
二係南向, 將香港既事同南海主權角力掛鉤
將香港營造成封鎖中國南侵既橋頭堡
前者同後者相比
前者會有利香港既安全形勢, 但會大大消耗香港既資源
後者就增加支持香港既持份者同資源, 但不利香港既安全形勢
呢一段意思唔係講要香港人返廣州打遊擊戰
而係要擴大戰場
例如將反送中同貿易戰掛鉤就係一例
通俗少少講就係拉其他國家/持份者落水
劉係呢到指出兩個方向
一係北向, 將香港既事變成中央與地方力量角力既事, 拉攏廣東江浙等產稅大省落去
二係南向, 將香港既事同南海主權角力掛鉤
將香港營造成封鎖中國南侵既橋頭堡
前者同後者相比
前者會有利香港既安全形勢, 但會大大消耗香港既資源
後者就增加支持香港既持份者同資源, 但不利香港既安全形勢
https://mobile.twitter.com/LiuZhongjing/status/1172117979858919425
所以，香港的泡沫至少還能多支持幾個月。何應欽為蔣介石爭取了好幾年時間，否則何梅協定時代的國軍是頂不住三個月的，但這一戰還是非打不可，否則冀察政務委員會就會跟著滿洲國獨立，變成燕國，下一個獨立的就是閻錫山，劉湘龍雲看到這些先例，根本就不會允許國軍入境。蔣介石走投無路，還是得回去求斯大林幫忙，而且只能以一個跟延安平起平坐的小軍閥身份，而不是以領導延安和各路軍閥的統一戰線最高領導人身份活動，所以他的博弈策略也是最佳的。習近平在五年時間內穿上蔣介石的靴子，吞併反黨集團和溫和派中國人的資源，將來總可以在梁家河的內陸台灣稱孤道寡幾十年，扶植習明澤做中華民族領袖的，往後退就變成華國鋒了，各路袁世凱照樣會軍閥割據，可是就沒有他的份了。
所以，香港的泡沫至少還能多支持幾個月。何應欽為蔣介石爭取了好幾年時間，否則何梅協定時代的國軍是頂不住三個月的，但這一戰還是非打不可，否則冀察政務委員會就會跟著滿洲國獨立，變成燕國，下一個獨立的就是閻錫山，劉湘龍雲看到這些先例，根本就不會允許國軍入境。蔣介石走投無路，還是得回去求斯大林幫忙，而且只能以一個跟延安平起平坐的小軍閥身份，而不是以領導延安和各路軍閥的統一戰線最高領導人身份活動，所以他的博弈策略也是最佳的。習近平在五年時間內穿上蔣介石的靴子，吞併反黨集團和溫和派中國人的資源，將來總可以在梁家河的內陸台灣稱孤道寡幾十年，扶植習明澤做中華民族領袖的，往後退就變成華國鋒了，各路袁世凱照樣會軍閥割據，可是就沒有他的份了。
劉依然用華北特殊化黎形容香港局勢
中國爭取到美國放寬，但唔會長久，因為中國完全冇向美國合作嘅意思，而家一切都係為咗buy time 而虛應美國
劉認為距離中國向美國反枱嘅時候越黎越近，就好似蔣介石同日本決裂咁
如果唔係中國會解體，軍閥割據
中國爭取到美國放寬，但唔會長久，因為中國完全冇向美國合作嘅意思，而家一切都係為咗buy time 而虛應美國
劉認為距離中國向美國反枱嘅時候越黎越近，就好似蔣介石同日本決裂咁
如果唔係中國會解體，軍閥割據
Push
組織能力係造法能力，即解決問題嘅制度
Push
push
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%85%A9%E5%89%87-151e763be062
香港民族兩則
2014年11月
驅逐狼英（梁振英）沒有多大意思，只能用於感情煉金術和邊界劃定。香港民族需要立陶宛策略：自行成立僅僅由本土民選各議會代表組成的制憲會議，形成兩個政權長期並存的狀態。利用匪偽對國際體系和金融資本反制的恐懼，逐步爭取瑞典-冰島式間接承認。在東亞小冷戰邊界劃定前，利用支那財政危機促成其瓦解。從現在到2017就是最佳時機，只有這樣才能避免自身的安特衛普化和日本-臺灣的聯省化。
1980年和1989年的蘇聯能像1956年和1968年那樣指望自己的袁世凱和葉利欽麽？最遲明年年底，地方政府就要依靠白條度日了。香港在這個時間節點上成立制憲議會，對方是不敢冒退出國際金融體系的危險的。失去資金流的滋潤，內地會立刻變成食人樂園。相反，香港的優柔寡斷會把自己變成白條的冤大頭，一起拖下水淹死。現在，香港就是需要李登輝式人物。不敢直接破局，自己就會落入邊界的錯誤一方。
學生只是熱身運動，主角是民選議紳-土豪。他們不出場，前戲就是一陣煙花。主角登場時機在立法會否決提案之日。此刻，狼英匪諜和欽定議會喪失中間統戰作用。民選議員如果有立陶宛人的智慧和決斷，就能實現制憲會議和中聯辦兩個政權並立的局面。如果蘇軍一如既往地畏懼國際體系，寧願派地下黨和黑社會襲擊制憲會議；後者就能自然行使戰爭權利，截留各官署和納稅集團的支持。只要雙頭政權長期僵持，香港就勝利了。
韃靼(習)政權喜歡吃夾生飯，因為他們喜歡模仿老一代流氓，卻不肯像後者一樣當真挨打；因此他們總是採取冒險恐嚇姿態，發現對方並不像自己的小圈子一樣假裝非常害怕，就陷入遊走和迷茫狀態，釣魚島、安西和南海都是這樣。在這個節點上，香港土豪的決斷餘地甚大。如果他們判斷錯誤，未來的香港就要像安特衛普一樣從歷史上消失。
“在一國兩制框架下”，就是十足的蠢話，活像寂寞太太跟司機的通姦約定，任何人都可以隨時隨地撕毀。只有在剿匪建國的框架下，香港才有掙脫海老人的一線生機。“民主”不“民主”，跟剿匪相比完全不重要。關鍵在於切斷共產黨的安心丸：匪諜集團至多換馬，無論如何都能洗錢撈錢。香港土豪需要一個波羅申科*政權破掉匪諜集團合法性，一個右區民兵集團破掉匪運工作。這時，安心丸就會變成催命索。（*富商，烏克蘭總統）
一國兩制本來就是壞東西，抓緊時間廢了更好。大搞三年階級鬥爭，算清總帳再說嘛。否則楊麗娟還要自作多情，以為劉德華非要求著她老一家兩制呢。
香港民族兩則
2014年11月
驅逐狼英（梁振英）沒有多大意思，只能用於感情煉金術和邊界劃定。香港民族需要立陶宛策略：自行成立僅僅由本土民選各議會代表組成的制憲會議，形成兩個政權長期並存的狀態。利用匪偽對國際體系和金融資本反制的恐懼，逐步爭取瑞典-冰島式間接承認。在東亞小冷戰邊界劃定前，利用支那財政危機促成其瓦解。從現在到2017就是最佳時機，只有這樣才能避免自身的安特衛普化和日本-臺灣的聯省化。
1980年和1989年的蘇聯能像1956年和1968年那樣指望自己的袁世凱和葉利欽麽？最遲明年年底，地方政府就要依靠白條度日了。香港在這個時間節點上成立制憲議會，對方是不敢冒退出國際金融體系的危險的。失去資金流的滋潤，內地會立刻變成食人樂園。相反，香港的優柔寡斷會把自己變成白條的冤大頭，一起拖下水淹死。現在，香港就是需要李登輝式人物。不敢直接破局，自己就會落入邊界的錯誤一方。
學生只是熱身運動，主角是民選議紳-土豪。他們不出場，前戲就是一陣煙花。主角登場時機在立法會否決提案之日。此刻，狼英匪諜和欽定議會喪失中間統戰作用。民選議員如果有立陶宛人的智慧和決斷，就能實現制憲會議和中聯辦兩個政權並立的局面。如果蘇軍一如既往地畏懼國際體系，寧願派地下黨和黑社會襲擊制憲會議；後者就能自然行使戰爭權利，截留各官署和納稅集團的支持。只要雙頭政權長期僵持，香港就勝利了。
韃靼(習)政權喜歡吃夾生飯，因為他們喜歡模仿老一代流氓，卻不肯像後者一樣當真挨打；因此他們總是採取冒險恐嚇姿態，發現對方並不像自己的小圈子一樣假裝非常害怕，就陷入遊走和迷茫狀態，釣魚島、安西和南海都是這樣。在這個節點上，香港土豪的決斷餘地甚大。如果他們判斷錯誤，未來的香港就要像安特衛普一樣從歷史上消失。
“在一國兩制框架下”，就是十足的蠢話，活像寂寞太太跟司機的通姦約定，任何人都可以隨時隨地撕毀。只有在剿匪建國的框架下，香港才有掙脫海老人的一線生機。“民主”不“民主”，跟剿匪相比完全不重要。關鍵在於切斷共產黨的安心丸：匪諜集團至多換馬，無論如何都能洗錢撈錢。香港土豪需要一個波羅申科*政權破掉匪諜集團合法性，一個右區民兵集團破掉匪運工作。這時，安心丸就會變成催命索。（*富商，烏克蘭總統）
一國兩制本來就是壞東西，抓緊時間廢了更好。大搞三年階級鬥爭，算清總帳再說嘛。否則楊麗娟還要自作多情，以為劉德華非要求著她老一家兩制呢。
2016年5月
圍攻匪客是經典的人民戰爭。別人認不出來倒也罷了，馬克思主義者居然不能發現和贊美，真是太低能了。愛爾蘭和世界許多弱小民族都是通過人民戰爭，實現護國戰爭和自我發現的。免疫反應就是生命存在的最佳證明，一切共同體都建立在歧視權利和戰爭權利的基礎上。這兩種權利懸而不用，只能發生在共同體高度強健的基礎上。弱者肯定經常發炎發燒，只有死亡才能退燒。治病自古以來就有兩條路線，強身健體和殺死病人都能消滅疾病炎症。士大夫和白左特別偏愛後一種路線，這就是為什麼蔣介石後悔不該聽任他們忽悠的真正原因。共匪的任何鄰居若欲避免麥卡錫主義的帽子，唯一良藥就是變本加厲的麥卡錫主義。不用消炎藥而用退燒藥，那是在謀害你。
台灣人當然不是中華民族，因為沒有中華民族。難道塞爾維亞人是南斯拉夫民族麼？
其實顧頡剛的論證*就是自己破自己，多元一體那就不是共同體了，那是普世帝國主義的修辭委婉化。（*顧頡剛：《中華民族是一個》）
香港南洋華人發明大中華概念，差不多就是在金庸時代，跟土著發明民族的時間重合，基本上是反動的自慰反應。匪區連這樣的發明都搞不成，都是從民國和南洋剪貼的，各部分剪貼得相互衝突都沒有抹平。
拿馬克思主義和中華民族比較，前者還比較硬。其實就是從微博就能直覺感受到，皇漢逼格還不如黃俄，雖然後者已經很低了……
民族共同體是權利和財產自我保護的廉價七成正確手段，因為神話思維天然切合人類心理結構，在群眾政治中極大降低了合作成本和劃界難度。所以民族是資產階級的附屬品，在歷史上是後1848現象，隨著資本主義的傳播成熟而相應的展開到原先不存在的地方。沒有權利和財產的民族就像沒有肉體和皮膚的人一樣，不屬於政治世界。馬克思早就精辟的指出，無產者沒有民族，沒有無產者的民族。無產者是民族或資產階級的破壞者，往往把貧下中農打土豪的嫉妒心理誤認為無產者國家的民族主義，彷彿強盜熱愛金錢而自稱資本家。
在任何戰爭中，前線士兵都是社會地位較低的人。這就是殘酷的世界，或者說吉卜林的法則。蠻族必須保衛羅馬，才能成為羅馬。無產者必須保衛漢普登和華盛頓，才能成為土豪。波蘭必須保衛協約國，才能加入威爾遜世界。如果逆轉歧視鏈，就會淪為蔣介石、法塔會赫和普京。我絕不會為中共做抵抗穆斯林的人肉盾牌，但肯定會毫不猶豫的為美國或台灣做人肉盾牌。民族發明，同樣必須遵循歧視鏈。打土豪的路線每一次都會使自己越來越low，所謂私智不足以欺天而足以亡身。
圍攻匪客是經典的人民戰爭。別人認不出來倒也罷了，馬克思主義者居然不能發現和贊美，真是太低能了。愛爾蘭和世界許多弱小民族都是通過人民戰爭，實現護國戰爭和自我發現的。免疫反應就是生命存在的最佳證明，一切共同體都建立在歧視權利和戰爭權利的基礎上。這兩種權利懸而不用，只能發生在共同體高度強健的基礎上。弱者肯定經常發炎發燒，只有死亡才能退燒。治病自古以來就有兩條路線，強身健體和殺死病人都能消滅疾病炎症。士大夫和白左特別偏愛後一種路線，這就是為什麼蔣介石後悔不該聽任他們忽悠的真正原因。共匪的任何鄰居若欲避免麥卡錫主義的帽子，唯一良藥就是變本加厲的麥卡錫主義。不用消炎藥而用退燒藥，那是在謀害你。
台灣人當然不是中華民族，因為沒有中華民族。難道塞爾維亞人是南斯拉夫民族麼？
其實顧頡剛的論證*就是自己破自己，多元一體那就不是共同體了，那是普世帝國主義的修辭委婉化。（*顧頡剛：《中華民族是一個》）
香港南洋華人發明大中華概念，差不多就是在金庸時代，跟土著發明民族的時間重合，基本上是反動的自慰反應。匪區連這樣的發明都搞不成，都是從民國和南洋剪貼的，各部分剪貼得相互衝突都沒有抹平。
拿馬克思主義和中華民族比較，前者還比較硬。其實就是從微博就能直覺感受到，皇漢逼格還不如黃俄，雖然後者已經很低了……
民族共同體是權利和財產自我保護的廉價七成正確手段，因為神話思維天然切合人類心理結構，在群眾政治中極大降低了合作成本和劃界難度。所以民族是資產階級的附屬品，在歷史上是後1848現象，隨著資本主義的傳播成熟而相應的展開到原先不存在的地方。沒有權利和財產的民族就像沒有肉體和皮膚的人一樣，不屬於政治世界。馬克思早就精辟的指出，無產者沒有民族，沒有無產者的民族。無產者是民族或資產階級的破壞者，往往把貧下中農打土豪的嫉妒心理誤認為無產者國家的民族主義，彷彿強盜熱愛金錢而自稱資本家。
在任何戰爭中，前線士兵都是社會地位較低的人。這就是殘酷的世界，或者說吉卜林的法則。蠻族必須保衛羅馬，才能成為羅馬。無產者必須保衛漢普登和華盛頓，才能成為土豪。波蘭必須保衛協約國，才能加入威爾遜世界。如果逆轉歧視鏈，就會淪為蔣介石、法塔會赫和普京。我絕不會為中共做抵抗穆斯林的人肉盾牌，但肯定會毫不猶豫的為美國或台灣做人肉盾牌。民族發明，同樣必須遵循歧視鏈。打土豪的路線每一次都會使自己越來越low，所謂私智不足以欺天而足以亡身。
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁