如果你認為英國係業主，咁你依個理論咪啱
貴租=間接稅
總之係一種挖地皮既手段
劉仲敬對香港評論整合
蒙真
5001 回覆
481 Like
38 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
如果香港上層2000即刻大反枱，共產黨果野驚頂唔住
當年香港GDP佔緊中國四分之一
統戰有其必要
當年香港GDP佔緊中國四分之一
統戰有其必要
說明香港上層階段冇維持民族元氣既意識
社會根基淺薄，缺乏貴族
社會根基淺薄，缺乏貴族
姨學最佳解咪分家
中西部要諗點樣同伊斯蘭共存，做大陸橋
東部要戒奶，唔可以再依賴中西部奴隸
東北就重新跟返日本做大佬
各個地區條路都唔同
強行合併咪唯有一齊窮
中西部要諗點樣同伊斯蘭共存，做大陸橋
東部要戒奶，唔可以再依賴中西部奴隸
東北就重新跟返日本做大佬
各個地區條路都唔同
強行合併咪唯有一齊窮
引入非洲移民?
其實都係杯水車薪，引入得幾多？
對中國黎講，最有可能嘅做法係懲罰唔生仔嘅人，例如將本來已經冇乜嘅養老福利減到零，源頭減廢，等班老人自生自滅，反正佢地都老，冇幾多個做到獻忠。或者向唔生仔嘅家庭額外收稅。
不過生仔係冇得逼，當女人本能上感覺到呢片土地唔適合比自己後代成長，自然唔會生。最後唔生得嘅漢人會比生得嘅群體取代。
對中國黎講，最有可能嘅做法係懲罰唔生仔嘅人，例如將本來已經冇乜嘅養老福利減到零，源頭減廢，等班老人自生自滅，反正佢地都老，冇幾多個做到獻忠。或者向唔生仔嘅家庭額外收稅。
不過生仔係冇得逼，當女人本能上感覺到呢片土地唔適合比自己後代成長，自然唔會生。最後唔生得嘅漢人會比生得嘅群體取代。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1377420378885169153
籌餉練兵才是香港愛國者的當務之急，空洞的同情萬不足恃。中國恐怖組織遭到懲罰，並不等於香港得到保護。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1376843433495629825
選舉權紙幣只是殺人權黃金的兌換券，多殺幾個中國恐怖份子就解決問題了。
籌餉練兵才是香港愛國者的當務之急，空洞的同情萬不足恃。中國恐怖組織遭到懲罰，並不等於香港得到保護。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1376843433495629825
選舉權紙幣只是殺人權黃金的兌換券，多殺幾個中國恐怖份子就解決問題了。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1377569056425967617
大陸體系唯一出路
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1377318160186085381
海軍陸戰隊放棄坦克，就是要結束西亞的反恐戰爭。匪軍海空全滅以後，美軍不會像西亞一樣介入大陸戰爭。所以大陸戰爭將是長期爾殘酷的，失敗者非常羨慕納吉布拉和卡扎菲。
大陸體系唯一出路
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1377318160186085381
海軍陸戰隊放棄坦克，就是要結束西亞的反恐戰爭。匪軍海空全滅以後，美軍不會像西亞一樣介入大陸戰爭。所以大陸戰爭將是長期爾殘酷的，失敗者非常羨慕納吉布拉和卡扎菲。
主要係想知香港嘅低稅＋高地價可唔可以唔要
如果係深層香港人要負出代價原因 就唔可以唔要
如果只係地產佬貪婪 咁唔要好閒 共產黨執政解決呢個問題亦都好易
如果係深層香港人要負出代價原因 就唔可以唔要
如果只係地產佬貪婪 咁唔要好閒 共產黨執政解決呢個問題亦都好易
如果成功，就真係中華民族既悲哀
成個華夏帝國既遺產最終全部輸清
成個華夏帝國既遺產最終全部輸清
唔理囉
匪諜偷技術係靠沿海果兩億人
一路輸到落中西部變無人區都唔會停手
總之支持大中國復興主義，又信共產黨就正一傻仔啦
匪諜偷技術係靠沿海果兩億人
一路輸到落中西部變無人區都唔會停手
總之支持大中國復興主義，又信共產黨就正一傻仔啦
"中國恐怖組織遭到懲罰，並不等於香港得到保護。"
香港民族有冇能力超越攪炒精神?
香港民族有冇能力超越攪炒精神?
呢點阿姨都好婉轉，chenglap就直接釋做共產黨自己背叛了馬克思，忘記了咩叫階級鬥爭
https://vocus.cc/article/5a420c5feceaedd6be919294
中國認為，只要把城中的權貴和有力量的企業家，收編進「建制」內，團結在一起，大家就會互相配合把香港搞好。同時要求他們實現中國要求的任務，包括成立國家安全法之類。這種天真（用「天真」兩個字形容中共，應該很突兀，但這是真的，中共在某些方面的確很天真）的想法，背後就是一個矛盾。一個共產黨自己一時忘了的矛盾……階級矛盾。（編按：改革開放、「先讓一部分的人富起來」的政策，使得之後中共在統一戰線的策略中對「階級鬥爭」有些避諱。）
https://vocus.cc/article/5a420c5feceaedd6be919294
中國認為，只要把城中的權貴和有力量的企業家，收編進「建制」內，團結在一起，大家就會互相配合把香港搞好。同時要求他們實現中國要求的任務，包括成立國家安全法之類。這種天真（用「天真」兩個字形容中共，應該很突兀，但這是真的，中共在某些方面的確很天真）的想法，背後就是一個矛盾。一個共產黨自己一時忘了的矛盾……階級矛盾。（編按：改革開放、「先讓一部分的人富起來」的政策，使得之後中共在統一戰線的策略中對「階級鬥爭」有些避諱。）
我覺得係
業主(中共/英國)永遠有食子孫飯/挖地皮/貴租既權力
只不過係用唔用出來/其他階級強唔強大到可以阻止佢挖咁
香港上層短視無知，共產黨一引誘佢地挖地皮，佢地就好開心咁挖到香港民族斷子斷孫
"搭咗國際秩序嘅順風車"既意思，我會理解為依賴外人保護，等於將挖地皮的權力送比對方作為保護費
對方唔用果陣咪可以開心做港豬
一用出來，都係要變返奴隸
共產黨的確係可以為左瓦解香港民族，推行低地價+慢性洗腦
但係今日既香港仲有咁大既統戰價值咩?
如果係有，共產黨就唔會選擇同香港上層聯盟
而係同中下層聯盟啦
總之唔洗比貴租 = 下層(血稅)好重要，足以壓倒資本家挖地皮既慾念
另一個可能就係美國式農場主
但依個就要求解散香港，變返村落自治體
暫時唔討論住
業主(中共/英國)永遠有食子孫飯/挖地皮/貴租既權力
只不過係用唔用出來/其他階級強唔強大到可以阻止佢挖咁
香港上層短視無知，共產黨一引誘佢地挖地皮，佢地就好開心咁挖到香港民族斷子斷孫
"搭咗國際秩序嘅順風車"既意思，我會理解為依賴外人保護，等於將挖地皮的權力送比對方作為保護費
對方唔用果陣咪可以開心做港豬
一用出來，都係要變返奴隸
共產黨的確係可以為左瓦解香港民族，推行低地價+慢性洗腦
但係今日既香港仲有咁大既統戰價值咩?
如果係有，共產黨就唔會選擇同香港上層聯盟
而係同中下層聯盟啦
總之唔洗比貴租 = 下層(血稅)好重要，足以壓倒資本家挖地皮既慾念
另一個可能就係美國式農場主
但依個就要求解散香港，變返村落自治體
暫時唔討論住
呢點阿姨都好婉轉，chenglap就直接解釋做共產黨自己背叛了馬克思，忘記了咩叫階級鬥爭主要係想知香港嘅低稅＋高地價可唔可以唔要佢哋有個論點係香港人搭咗國際秩序嘅順風車如果你認為英國係業主，咁你依個理論咪啱
唔使負出秩序代價 所以要捱貴租
但我完全搵唔到中間個推理邏輯
有冇人知條題目步驟點做
定係根本條題係錯？
貴租=間接稅
總之係一種挖地皮既手段
如果係深層香港人要負出代價原因 就唔可以唔要
如果只係地產佬貪婪 咁唔要好閒 共產黨執政解決呢個問題亦都好易
https://vocus.cc/article/5a420c5feceaedd6be919294
中國認為，只要把城中的權貴和有力量的企業家，收編進「建制」內，團結在一起，大家就會互相配合把香港搞好。同時要求他們實現中國要求的任務，包括成立國家安全法之類。這種天真（用「天真」兩個字形容中共，應該很突兀，但這是真的，中共在某些方面的確很天真）的想法，背後就是一個矛盾。一個共產黨自己一時忘了的矛盾……階級矛盾。（編按：改革開放、「先讓一部分的人富起來」的政策，使得之後中共在統一戰線的策略中對「階級鬥爭」有些避諱。）
共黨選擇左統戰式咁收買上層
亦注定香港民族既下層最終會重新推舉出自己新既上層
亦注定香港民族既下層最終會重新推舉出自己新既上層
只要香港主權者有自己的政治載體，咩樓價、選舉、民主、符號只係表面問題，真正的原因就係特區政府係傀儡買辦，香港人冇及時發明民族（阿姨原話）
香港民族既發明實在太遲
但係遲到好過冇到
姨好多文都屌過香港人錯失機會
其實台仔佢都成日屌
如果日後諸夏之策開花結果，姨有資格被尊為國師
但係遲到好過冇到
姨好多文都屌過香港人錯失機會
其實台仔佢都成日屌
如果日後諸夏之策開花結果，姨有資格被尊為國師
阿姨仲講過民族發明第一件事就係唔比人知道誰個係發明家
好似梁啟超的中華民族就非常成功比共產國際利用，例如越南文明明由法國天主教父發明，但就比胡志明發明做越南國語字
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1378100135159345156
香港匪軍連訓練基地和武器庫都沒有，實在不具備攻擊價值。香港愛國者或南粵愛國者只要用為數不多的民船或無人機就能打掉廣州的船塢，實質上等於消滅匪軍潛艇部隊，為盟軍立下如此功勞以後，不難爭取到戰後談判時用紅藍鉛筆畫地圖的資格。
香港匪軍連訓練基地和武器庫都沒有，實在不具備攻擊價值。香港愛國者或南粵愛國者只要用為數不多的民船或無人機就能打掉廣州的船塢，實質上等於消滅匪軍潛艇部隊，為盟軍立下如此功勞以後，不難爭取到戰後談判時用紅藍鉛筆畫地圖的資格。
中華民族真係最仆街既發明之一
仲有四大文明古國
梁啟超、康有為、孫中山依三個都係大粵民族既叛徒
仲有四大文明古國
梁啟超、康有為、孫中山依三個都係大粵民族既叛徒
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁