劉仲敬對香港評論整合

推

推

正喎

其實香港失去外資駐場，股爆樓爆發生，聯繫匯率失效，即港爆，必然引發支爆。呢個就叫攬抄

送首歌比香港各民族鬥士

https://youtu.be/E4NeGMbvv8s

鍛練每人既智勇
緊記魔高一丈 道高三千
請求天仙指引

時日可待
定能光復香港

香港民族林中路篇文已經係3年前寫

意志堅定的小團體

根本就係指小隊化後既勇武小組

近代遠東沿海的自組織秩序：上海與香港的不同命運
2016年舊文，極長，劉用上海同香港做例子，講述自我管治嘅能力同決心係自由秩序存在嘅先決條件
如果tldr嘅話，可以只睇(五)頭半段

上海公共租界本身係荒地，佢理應係一個只供歐洲商人居住嘅地方，但由太平天國之役開始大量華人湧入。當中問題係，大清堅持華人只能向大清交稅。權宜之後，工部局透過各種間接稅(貨物稅, 牌照收費)向華人收錢。結果，造成一個工部局收好多錢，大清避免臣民向外夷交稅造成嘅政治危機，租界內華人發大財(收入太高，大清嘅土地稅不值一提)嘅表面上多贏局面。

問題係，租界華人失去咗交直接稅嘅機會，政治上等於失去自治權利，佢地永遠都只係上海嘅寄居者。對華人同工部局雙方都係致命傷。係英強清弱時代，呢個缺陷無足輕重，但到國民政府開始，問題被無限放大。結果，貪婪嘅國民政府不幾用各種黑社會手段抽走華人財富。工部局嘅處境變成，用幾萬個歐洲人嘅稅，養幾百萬華洋人口。

香港相反，英國人一開始係假定自己只係香港嘅過客，因此容許華人自治(呢種自治其實唔係清朝嘅習慣法，而係儒家同歐洲雜交嘅產物，詳見(三))。相對自由嘅香港，經過亞洲大陸既動盪，將附近最優秀嘅人吸納，香港社會不斷發育。

當列寧黨(國/共)打算好似對工部局咁樣染指香港嘅時候，香港人主動組織治安隊協助英國人抵抗入侵者。呢個係英國人冇好似其他在華租界咁撤岀嘅原因，哪怕香港當時不受英國重視，哪怕香港商人遠遠不如上海商人有錢。香港人證明咗自己係共同體，而且擁有一定自治能力。

節錄
這就是香港和上海的故事給人類留下的主要教訓。香港人已經證明他能夠而且曾經拿起武器保衛自由秩序，他們如果能夠一直這樣做下去的話，他們就能有較好的命運。如果夢想著通過我比其他人更聰明，我聰明到足可以完全放棄武力，就能夠唆使那些擁有武力的人為我服務，還能夠達到同樣的目的，如果他們被這樣一種士大夫階級的想法迷住了頭腦的話，那麼上海的下場就是他們的前車之鑒。遠東的經濟中心跑到漢城、跑到新加坡或者任何地方都是完全有可能的。

他們選擇了最糟糕的路線：第一，他們不能把難民和農民工拒之門外，第二，允許他們進入租界以後，又不允許他們參加政治共同體。這是自相矛盾的事情。

[url]ttps://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-一-91c3e801a3e7[/url]
https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-二-810be5e5804c
https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-三-f4262ee83da8
https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-四-4726b46be5e5
https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-五-6ec37b2dc489

https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-二-810be5e5804c
節錄
香港在它設計的當時，它沒有打算產生一個歐洲人的社會。它是打算用少數的英國軍官和歐洲商人在那兒保持一個據點，然後大部分居民仍然是華人，仍然按你們自己的習慣法管理。

我們下面就要提到，上海的華人社會為什麼不可能有這種能力。首先，上海租界地，它是歐洲商人為歐洲人建立的共同體，最初它沒有華人也不應該有華人。

按說的話，上海公共租界應該是一個白人南非那樣完全供歐洲商人居住的地區，當初簽署的條約就是專為歐洲商人準備的，歐洲商人得到了這塊地方以後，他就不用進上海裡面去跟華人共居、讓那些縣太爺討厭了。

但是現在是你要單方面的闖進來。於是租地人會議或者叫納稅人會議就提出，你們來了也可以，但是你們住在那裡，也要按照歐洲商人同樣的標準交稅。
但是要收稅的情況就引起了複雜的外交問題。大清皇帝堅決的反對，請注意這個時候是李鴻章當政的時代，也就是通常歷史教科書認為殖民主義最高峰，被認為是喪權辱國的屈辱時代，但是在這個情況下，大清皇帝仍然堅持，只要你一天是大清人，無論你走到哪裡去，你都只能給大清交稅

這一點又涉及到歐洲憲法的一個重要演變，因為這些交涉進行的過程中，就像我剛才說的那樣，正好是民族國家逐漸取代封建體系的過程

美國建立的實質是什麼呢？它實際上就是近代羅得西亞和南非的白人，為了反抗宗主國的伊麗莎白女王和政府，把自己單方面獨立了。他們如果不單方面獨立的話，大英帝國就會要求他們把權力移交給黑人，於是曼德拉就要提前幾十年上台。於是他們就做了華盛頓將軍當時做的事情：我們先單方面獨立，自己把黑人趕出去，搶佔黑人的土地。於是他們就變成了政治不正確。而之所以政治不正確，主要是因為他們晚生了近百年。華盛頓將軍那些事情如果晚幹兩百年的話，也是政治不正確的。

而上海工部局，或者正確的說，上海市議會和納稅人會議，最初階段是搞得很好的，但是在接納華人進入上海租界和對華人商人收稅行使管轄權這個極端重要的憲法問題上，他們採取了偷懶取巧的辦法。我們要注意，後來的上海租界之所以長不大，關鍵就在於他們自己在相當於費城制憲會議的時刻，沒有把握好堅定的階級立場，採取了偷懶取巧的辦法。他們的意思就是像我剛才說的那樣：我們現在不就是缺錢嗎，新來了那麼多敘利亞難民，要吃要喝，錢從哪兒來呢，我們得想辦法搞錢，只要能搞到錢，沒關係的。[

https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-三-f4262ee83da8
節錄
什麼叫做發明民族？就是指的是，原本我們這個地方的居民，像過去的香港人一樣，也是從越南、廣東、福建或者其他亂七八糟的地方來的各式各樣的人，但是我說一聲發明香港民族，那是什麼意思呢？就是從此以後，我們的後代都屬於一個共同體，通過一個明確的契約辦事。如果當時進入上海租界的華人願意而且能夠跟在上海租地造房的英國商人承擔同等的義務，即使他們的膚色不同語言不同，但是混了幾百年以後，早晚會有一個發明上海民族的時刻，無論你的祖先是從蘇北來的還是從寧波來的還是從布里斯托爾來的，但是你們都在上海買了地買了房，是這裡面的房主業主，你們交的土地稅維持了上海工部局或上海市議會的運行已經維持已久，有了幾十年甚至幾百年，難道你們不應該成為一個上海民族，作為上海共同體或者上海共和國來共同管理這些事務嗎？

這時候他們就沒有辦法再忍下去了，他們覺得大英帝國在香港的駐軍只有這麼一點，而且不一定會管，因為畢竟英國政府已經把好幾個租界送給了國民黨，如果香港也像其他的租界一樣送給國民黨，那他們就是死路一條，再往前跑也就是大海了，英國人可以回英國，他們能回到哪兒去呢。所以他們必須做出一個優秀漢奸應該做的事情：趁著英國人還沒有決定走以前，跪在英國人面前求他們不要走。因此在這十年之內，香港的華人社會廣泛的組織民團和治安隊，替英國人維持秩序。在蔣介石組織的省港大罷工爆發的時候，他們組織的義務勞動隊去維持香港的貿易。

而二十年代英國的殖民當局之所以能夠成功的對付省港大罷工和以後的混亂，也就是因為當地的華人自發的組織了漢奸集團，去一方面維持秩序，一方面去給為數很少的英國軍隊提供各方面的服務，生怕他們滾蛋。

https://medium.com/@LiuZhongjing/近代遠東沿海的自組織秩序-上海與香港的不同命運-五-6ec37b2dc489
節錄
我們要明白，殖民主義是不需要白人的，甚至不需要英國人的，它需要的就是一個資本家自己武裝保衛自己、自己維持秩序的一個政治體系，這個體系的主人到底是白人、英國人還是美國人其實是非常次要的因素。關鍵問題就是在於，財富的所有者和武力的所有者不能分離。如果你有錢而沒有槍的話，有槍的人肯定會奴役你；如果你有槍而沒有錢的話，你為了你自己，必須實行專制統治；如果你既沒有槍又沒有錢的話，你所製造的任何統治對任何共同體都只能是破壞性的；只有有錢的人拿起槍保衛自己，有錢人以納稅人的形式組織自治政府的時候，自由秩序才能夠存在，才能夠發展和擴張。

中國到時候都要鎖國或者軍國式向外擴張
Red Dragon is coming, judgement day

收野阿喂～香港自由之書又出黎收野喇，入黎睇下今次收咩
https://lihkg.com/thread/1535646/page/1

[澄清]國難五金課金問題—照舊課！
https://lihkg.com/thread/1521564/page/1

國難五金專訪 [國難老闆同一眾員工已保釋,開鋪事直請留意國難五金FB]
https://lihkg.com/thread/1521301/page/1

【眾籌】 已集合超過1000名巴絲感想 香港編年史
https://lihkg.com/thread/1379634/page/1

FB: 國難五金, 香港自由之書

我諗過
如果有新冷戰出現，美國唔會希望有香港呢個窗口出現，提供門路俾歐日資本進入中國。

香港做唔到西柏林

最後都係睇香港人嘅意志

就好似上世紀，英國撤岀在華租界，其實唔爭在撤埋香港
但香港爭取到英國留低

呢個就係階級分別，對階級高嘅只係一個決定，對階級低嘅已經係生與死既差別

劉仲敬既文唔好全食
佢係預測國際形勢同大局變化係準到核爆
但解決方案上因為唔熟細節，反而會有問題（呢點佢幾年前都講過）
其實捉到幾項原則性同特質就得

現時既無大台
係劉眼中就係無一個能夠發施號令既領袖，後續會各個小組就會比支共一個一個擊破
但佢唔明即使現時即使無大台，仍然會有相對中心同邊緣位置存在，仍然會有一個隱形既階級存在
階級愈高，愈能夠影響革命聲勢同變化
愈接近中心，愈能夠主導革命走向
而決定位置同階級既就取決於個人/該團體能夠投入幾多貢獻左幾多係呢場革命上
例如勇武手足fight back番去二波坊北角班仆街到
除左係覆桌外，仲象徵住香港人無所畏懼，戰勝黑暗，不會屈服
呢個就係接近中心位置從而主導能力較大

但革命唔止係勇武上
仲要和理非係輿論上同後援上既配合先有得持續落去
例如物資組，連濃牆各巴絲打
雖然佢地付出既較少，但因為為呢場反送中建設良多而令到是次革命聲勢浩大
呢個就係階級較高從而較易影響到整場革命

所有人係存在住共生共存共亡既關係
只要將中間既關係鏈利益鏈制度化規模化
已經係一個完整非常既團結工會/臨時政府

https://mobile.twitter.com/LiuZhongjing/status/1169185804935139330
這是為了做十月一日的面子，無論有效無效都只有一個半月的預定壽命。