-屌你我咪講撚咗,我係根據呢個post嘅留言去推論,亦都係咁我先用返樓上有個同你差唔多立場嘅留言嚟問:「HKAA係大台」嘅推論係歸納埋嗰個留言,我嘅理據一直都係從留言歸納,你就一味覺得我淨係睇你先發展個推論
-可以講有思維跳躍,但係你個term跳躍謬誤係唔存在嘅。
-任何可以造成誤導句子反映嘅係「發言者嘅表達不良,溝通缺陷」,造成誤導,即係 ineffective communication。
你自己表達得唔好、溝通不良產生歧義,都無阻你有足夠理由去「恥笑」比你誤導嘅我,咁都話自己啱。究竟有幾無恥,面皮幾尺厚
-你表達得唔好的確不足以證明你「思路並非正確」。
係咪戇鳩架,不足以證明思路錯誤 唔係等於 足以證明思路正確 呀傻仔。你不足以證明神不存在 係咪 足以證明神存在 啊?唔係架嘛
你表達得唔好唔理個原因打少謂語,可以係懶,可以係手誤,都係代表你無法有效地溝通啊正常、無歧義嘅表達都做唔到,仲噏乜嘢 思路比我清晰、清楚辯論框架 呀?你表達都表達唔好