沈旭暉：先贏功能組別，贏選委，再選黃絲特首，香港就贏

其實一直都冇證據，黃絲一廂情願？

所以共產黨唔會比你真普選

而前dq幾個議員外國冇反應，但是今時今日新冷戰+反送中之後，dq民選特首/議員後外國壓力會大左
委內瑞拉到今日都殺吾盡反對派就是咁解

唔connect個條中立理性line唔易蠃，要connect佢地

有關功能組別：
一，一定唔會過半
呢樣嘢係無懸念，大量欽點、公司票，共產黨無可能會放立法會出嚟，特首佢本身就有601票就更加唔使講。

二，授權問題
唔覺得參與咗呢個不公制度就係授權咗政府去做呢樣嗰樣，本身講到授權問題我地應該完全脫離呢個政權嘅政制添，但實情我地無呀嘛。議席都係議席，唔好吹到有咩延伸出嚟嘅意義或者誇大佢嘅作用。

三，錢同曝光
講完功能組別既唔可能make difference又唔係授權俾政府，我想講嘅就係佢其實仍然係佢最基本嘅功能：佢會增加曝光率同埋有份糧。以此而論，佢確實有價值，但遠不如直選議席（變相民意調查），未到寸土必爭嘅份量。

簡單嚟講，功能組別係有價值，但失咗亦非不可接受，關心嘅慢慢爭取，唔關心嘅直接無視亦可；真正關鍵，永遠係喺街頭。

現實係無論如何都唔會比你真普選(國家主權一定寸步不讓)，問題係你攬炒可以幾儘，咩代價，邊個承受代價。

無錯
你自己放棄班走狗就輕輕鬆鬆hold住個位
吋土必爭不論結果佢都要分資源來應付
偷到雞逼到佢反枱自拆雞棚更好
同埋而加個制度除左保障支那自己外
當時為左穩住商界個制度一樣有向佢地傾斜有唔小保護
變相美國只要策反到商界就可以陰支那一鑊
相對期望美國同支那直接反枱幫香港
呢個可能性大好多

其實講咁多大道理之前，講返實際操作層面，就係利益係資源，每個議席都係利益資源，唔進攻客觀效果就係幫緊奶共狗助選，奶共狗完全樂見其成。
奶共狗本身就一隻都嫌多，好似廿蚊張咁，有理由唔踼佢走? 係咪要放生佢?
講大道理之前，都係要攻得一席得一席，盡做啦。

我支持反攻大陸添

敵人最希望就係你繼續玩體制，自然唔會上街

我都識玩啦,首先講除咗革命咩都無用,
之後咩都唔做周圍屌人

每次討論完結都係 等支爆

無錯,敵人最驚你投白票,驚到賴屎