沈旭暉：先贏功能組別，贏選委，再選黃絲特首，香港就贏

兄弟爬山 我有我投白票 有普選先投

好波

所以咪各有各做囉 體制內抗爭嗰啲你咪由佢做 你咪專注返體制外既抗爭 兄弟各自爬山姐

當然之前已經用左好多招去廢基本法武功。
但我嘅諗法絕對唔係淨係依附基本法，而係民主化嘅邏輯出發。
民主化嘅關鍵係點樣製造事件然後逼當權者回應，然後借住事件擴大自己力量去同政權談判，可參考波蘭為例。
所以依家要做嘅就係將政治權力最核心嘅問題引發出嚟，順便逼晒全港所有勢力表態，如各國商界（本地、美資、日資、英資等）、各國外交部等要決定靠邊。
其實，依家經過反送中同埋武漢肺炎政府已經喪失好多管治聯盟嘅支持(田二少同部份自由黨成員或者誠哥已經係好例子)。
所以係呢個位嚟講引發一個政治核心權力嘅危機絕對係對我地有利，而之前我地都見到事件爆發引出嚟有意想不到嘅效果，e.g. 大學保護戰 & 區會大捷 促成民權法參議員逼宮通過。

而政治領袖嘅候選資格/拒絕任命嘅重要性係更加高，難度亦比起單純dq議員為大。
主要係因為立會其實無權而且得70席嘅其中幾位仲要比例代表所以大眾個心理效果會比較無咁差。
但你想像吓當全港6-7成民意推出嚟嘅反對派領袖(因為行政首長選舉通常都係一對一嘅對決)個個dq/拒絕任命嘅效果幾咁大，全世界都要望住大家點樣靠邊，所以大家唔好放棄制度，但亦唔可以淨係盲目相信制度，街頭同樣重要，要適當時候運用制度摃捍，令民主化嘅契機出現。

只不過無奈嘅係依家疫症爆發，但其實運動都係時候要有一個休息同調節嘅時刻，我相信完左之後，經濟崩潰到時我地力量將會更強，就好似沙士之後咁樣嘅大爆發，到時就係手足們表現嘅好機會了。

共產黨到時唔委任，DQ特首，不過都可以照做先

現行制度，中共控制任命權，當你選得贏，都可以唔任命，你可以點？

兩者點比較呀 你警隊冇可能拎到個主動權 但立法會唔同 你可以用民意去拎個主動權返黎 雖然係都未必撼動到個政權 但至少可以令抗爭對自己更加有利先

講真, 上次區選好大可能已經比中共睇穿晒D底牌, 起碼而家知道每個票站要做幾多票先夠贏

逆地而處
如果我係共產黨一員，我一定會搵部人去鼓吹投白票

仲想係一個有問題既體制到同佢玩？ 佢係咪樂觀左啲 功能組別原本就係一個問題既存在 你仲要走去爭

推

不願承認

Push