沈旭暉：先贏功能組別，贏選委，再選黃絲特首，香港就贏

我發現係咁夜先會多番d本土其他時間真係唔想上CC台
btw 民記FB好多人屌緊,其實本土真係有好多手足

唔單止呀 特首選委票都係其一原因 你可以揾返當時點解要去區選嘅文睇原因

同埋果陣區選都係抱住贏到咪有利 贏唔到都冇所謂 繼續用其他方法抗爭 點解依家大家個態度又唔同晒

定力夠高可以滲透埋共產黨

其實我睇唔到泛民有質嘅轉變
涂謹申
選舉需要時間、金錢、群眾注意力同中間派港豬票源，而上述各項都不利其他體制外抗爭，唔只勇武，仲有黃色經濟圈

原來除咗光復香港時代革命俾人扭曲咗
仲有兄弟爬山各有各做都俾人扭曲埋

傻撚咗，如果喺現有制度下呢件事係有可能發生嘅，咁中共一早就改基本法啦(而事實上佢亦可以隨時改)
你話去爭吓功能組別我唔反對(長遠應廢)，但係吹到可以選到上去就

大家都明白呢D和平路線全部行唔通既時候

贏到立法會
中央任命？
即DQ特首

個制度本來就有問題 你嘗試係制度內改變就代表你容忍呢個制度嘅存在

其實你又可以點唔容忍啊??打足大半年唔係無用但代價非常大 吓吓都單純用體制外去抗爭仲可以走得幾遠 明明我地先係社會大多數 可以和武同步做但偏偏想放棄其中一樣單獨做 真係好弱智

如果立會過半 後日個財政預算案仲過唔過到?
再簡單啲 36個議員全部唔開會 乜差會都流晒會對政府嘅影響大啲定開花嘅影響大啲??

泛民已經成功重新主導抗爭

現實就係咁

所以咪同你講選舉唔係成功嘅方法
應該係話一定會失敗
.
意思係叫你諗選舉之外嘅方法
唔好再沉迷選舉

唔係
冇
但唔代表做唔到
喺同其他方法冇衝突而有機會贏嘅方法都要做

你緊係錯啦
邊有可能70席
今年30-34啦我估

唔好講大家
你以現時情況願唔願意帶頭衝入去先？
又殺唔殺到人先？

唔明你依點點睇到 同埋同我上面講嘅內容有咩關係
請指教

拉
有勇武同時都會有和理飛，唔同路線都可以係手足，黃學者有咩問題，根本就一件好事，都唔知你笑乜鳩

如果幫到d人放棄幻想都好

體制偶外一齊做囉弱智 唔係可以點啊成班兒登仔

放哂佢區議會立法會唔好選好冇？？？

同意
進攻功能組別講到好似對家唔識咁
比例代表制完美配票
就算有57%票又點
對家照贏

但係美帝最近對於雙普選完全冇出聲

又講工會
都話要12個月