[美國大選] 佛羅里達州早期投票首日，民主黨暫微幅領先

中老年人係怕醫保，但唔知夠唔夠多

口講sorry
但仲係bam緊

其實係Trump 既團隊做得好
好精彩既分析，而且我個人都覺得大家有個盲點 (詳細有排打 懶得打)


Same copycat
美國大選背後的行銷學與心理學

很多人可能不知道，美國大選團隊內都有心理學家跟行銷專家參戰

2016總統大選最著名的，是劍橋分析（Cambridge Analytica）這家公司，被川普團隊聘用來作數據分析，預測美國選民的心理，並用五大人格心理測驗的結果，精準向選民推廣告

這次總統大選，背景是挺川普跟反川普的情緒
本來是對川普愛惡情緒的公投
但拜登硬碟門的參戰，硬是加入一個害怕“拜登當選”的因素

美國最大的人口統計變項不是佔比不到一半的白人，而是基督教徒，佔總人口的75%

行銷專家看見的就是segmentation，根據不同族群的需求，提供價值

即便是進步價值的基督徒，也無法接受欺騙、性侵、貪瀆，更不用說持保守價值的基督徒

這次的拜登硬碟門，很明顯就是要往欺騙、貪瀆的方向走
而根據放資料的朱利安尼說法，最後可能會朝Joe Biden通中共的方向走
甚至還有一說，會有戀童的證據

要知道投拜登的人65%是因為討厭川普，不想讓川普連任而不是支持拜登這個人

但現在硬碟門把"討厭川普連任"跟"害怕拜登選上"，放在同一個天平
就心理學上，結果有幾個
1.極端川粉加強投票意願
2.極端川黑認為硬碟是陰謀（cognitive dissonance）
3.一般川黑降低投票意願
4.一般川粉增加投票意願
5.中間選民在厭惡跟害怕拉扯，提升投票率(用故事推動杏仁核)

或許有些人會認為，
1.之前民調，80-90%民眾大部分早就決定要投誰了
2.也有人說，郵寄投票是去年的十倍

這需要釐清
民調，更精準的說是喜好與厭惡的調查，之前民調80-90%決定好要投誰，是決定好我喜歡誰跟討厭誰

不代表最後的投票行為

害怕拜登選上的情緒加入後，或許不會改變對川普的態度，但會改變實際投票的動機與投票率，如同上面所分析

再者，今年因為疫情確實early vote比例增加
目前已經有2200萬登記早期投票
但這次預估總投票數有15000萬，也就是還有13000萬的票還沒投
同樣的，這些還沒投的票，可能收到硬碟門影響投票動機

有人說拜登硬碟門不會影響美國人的選舉態度，

但為何拜登選舉團隊的競選經理此刻跳出來說："我們的民調沒有領先兩位數那麼多" "那是被膨脹的民調數字"

而拜登的推特，10月初民調最高時寫得是30天後我就是美國總統
然後每天倒數計時還有幾天選舉

現在變成去投票(vote)

從坐等勝選，變成示弱催票，這代表甚麼呢？

"we never flip the bird at our audience"
我們不會對觀眾比中指喔

NY 嬴我自拍 7.5吋呀

合法化都有人唔鍾意

自己上左岸
點撚解要再俾其他人上岸？
但同時latino係好家族化既群體
會唔會因為咁而受惠呢？
呢啲咪打交位

如果講基督徒，除咗性醜聞，佢地點知支持過晒火位嘅左膠野8歲可決定變性

呢60萬係吹姐
上次係10萬入直路
但個走勢
一陣10萬都冇就笑死

玩咁大

直接降低drug price
點計都秤升少少

7.5吋可以係好多嘢

咁如果伊利諾州同華盛頓州贏呢？

短過獵人嗰條

即係冇得睇啫，NY又點贏呀！
不如改 NV贏 得唔得 記得影得清楚d，想睇吓青根暴現的7.5吋啫啫

獵人嗰條係又長又粗嘅白人大肉棒

伊利諾州同加州一樣難

芝加哥州嚟

不如賭DC 如果trump贏DC我切J

加速主義好