民間記者會 賽後檢討

可否之後發新聞稿回應補充在記者會上未能回答的問題

可以用圖片影片解釋返每一件事，
解釋返點解要咁，做目的係咩，
放大警察濫權，提供圖片證據

駁都駁唔到啦 有圖有片

死九公 返屋企打飛機啦

1. 準備放咉機/notebook
即場放所有疑似武警扮港警片，濫權片
指出政府不合理解釋/疑似講大話
要求政府澄清

2. 有Facebook page集齊所有資料俾記者睇

3. 邀請外媒

其實好多人都冇大局觀睇野好表面
咁樣拉佢哋入嚟都唔錯
但最可惜係啲人唔係好理乜野普世價值

仲好多係記者自己影住班狗兇佢地

呢個真
今次開記者會象徵意義大於實質意義

同埋本來就唔係對等武力
係警方不停用高規格武力鎮壓我哋先提升武力

用黎抗輿論戰

唔比政府一言堂單方面帶風向

【全港反送中聯席記者會】現場直播
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/jLtefBX
i think many things can learn form this con

今日朝早11點 正式開始左第一次民間記者會
呢個絕對係一個里程碑 亦見到大家都係一齊搵緊民間記者會既方向
但有一個共識就係民間記者會一定要繼續攪 抗衡政府既一言堂
而民間記者會既用途係吸納更多民意、反駁政府洗腦論述 所以 應該要有幾個重點

1/ 反映俾市民知事實真相 即政府記者會無提及既事 >>講既時候多用數據、地區同例子等, 普羅大眾最容易明白同接受既講法, 更好就可以帶到俾人知民心所向
(eg. 黑警濫用暴力, 對地區市民既傷害, 濫權情況等)

2/ 可整理一下運動發展既時序同引爆點>>原因係好多市民唔太了解運動既進程, 只見到運動既升級
(eg. 可整理同pick up幾個重要事件 令市民聯想到係政府同黑警既責任)

3/ 同市民大眾介紹到底我地係爭取D乜野>>普世價值我發覺真係唔係人人知 感化一下中立為生活既人士

4/ 可以考慮次次唔同人出黎做 咁可能有更大回響, 因為呢個係民間記者會
(eg. 黃大仙區既人士? 呢幾日最大影響, 好有NOISE, 但政府提都無提)

5/ 無可否認民間記者會係爭取民意, 所以好大程度, 呢個都係一個演說, 精彩同堅定既演說可以吸引民心, 所以建議語調、眼神、姿體語言盡可能堅定不屈 俾人感受到理直氣壯

以上小弟愚見 望拋磚引玉 凝聚民間力量

香港人加油！

市民的行為如果違法，都有著被捕風險。甚至一些無辜市民或街坊，以至救護員，記者，也要面對被警察武力對待，甚至濫捕的風險。

然而，一D別有用心既人，透過容許警察動用過度武力，甚至勾結黑社會去打擊市民與抗爭者。這些違法，而被政府或警察選擇性不執法的行為，嚴重衝擊香港的法治，甚至是基本的道德常理，這才是玉石俱焚的行動。

可否之後發新聞稿回應/補充在記者會上未能回答的問題

一有事件
要早過犬記招

否則會落入被動！

其實依個民間記者會
無可否認係想有一定嘅代表性
代表小拙人嘅意見

所以我建議你地唔好再搞
你根本上係一個大台性質
唔係一開始否認唔係大台就真係唔係大台

最終只會淪為一個符號
比人用黎製造輿論

咪撚搞串個運動喇屌

推

不嫌問題多，只怕升Lv慢。

巴打可以學遊花園
有問題唔想答可以兜個圈答第二樣野 之後扮答咗
如果有記者問兩三條問題 剩係答對運動有利果幾條

係時候學政府老屎忽點玩語言藝術

但往後要正名
代表連登就連登

乜野街坊、沉點大多數、示威者
全部冇認受性
冇方法identify 佢地再公正地收集睇法

只有連登
我地授權俾佢地
透過開post討論收集意見
可以公開公正咁解釋

實事求是

同意 加油