民間記者會 賽後檢討
叫咩名好呀
2192 回覆
4767 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁
一定要提721 , 呢個係最炸彈, 唔好俾呢個話題淡化
係咪話民記同政府無分別個條仆街?
玉石俱焚個到
其實簡單D答就係"要問返講出黎個個人係咩意思,我地相信我地每一個出黎示威/抗爭者都係想香港好,唔好香港從此玩完。"
其實簡單D答就係"要問返講出黎個個人係咩意思,我地相信我地每一個出黎示威/抗爭者都係想香港好,唔好香港從此玩完。"
第一次搞，仲要得咁少時間，已經好勁
玉石俱焚應該同記者講
「林鄭講嘅嘢，應該要問翻林鄭先知點解」
「林鄭講嘅嘢，應該要問翻林鄭先知點解」
應該不設即時Q&A
有問題可以留低，出新聞稿or 下次回答
一係一早比定問題預備
有問題可以留低，出新聞稿or 下次回答
一係一早比定問題預備
港台32
推
你叫林鄭答
基本上已經講得好好，只要堅持唔係大台，五大訴求決一不可，不分化不割席
下次請街坊，公務員去講，什至白警
商人，小商戶，相信個說服力會增加
下次請街坊，公務員去講，什至白警
商人，小商戶，相信個說服力會增加
玉石俱焚 係指林鄭 要同共產黨 攬炒
人民從來只係受壓迫既一方
人民從來只係受壓迫既一方
係唔每次都唔同人？ 同埋會有唔同持份者？
我覺得可以拎埋圖出來
我既建議係好似anonymous咁出片算
始終唔係大台Q&A好難搞
始終唔係大台Q&A好難搞
大家覺得夜晚8點如何？俾多少少時間應變同整合？
真係要播返啲警察打人片
會更加draw到廢老睇
會更加draw到廢老睇
巴打意思係去發夢
依個真， 幾勇武嘅都唔會同個揸住支槍嘅硬碰
我都覺得要返屋企瞓覺
我都覺得要返屋企瞓覺
支持
同埋最好當有人咩叫時代革新時要有清晰論述。
以免換來對家口實
同埋最好當有人咩叫時代革新時要有清晰論述。
以免換來對家口實
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁