民間記者會 賽後檢討

推

同意加圖令相片表達事實免被Ｐ圖，同意改時間即時反駁，同埋如果有野要控訴就俾一Ｄ實在證據出黎

覺得最尾可以補返話時間有限，同埋佢地依個平台既性質關係可能未能夠答曬咁多位記者既提問，日後講會想辦法去再完善個平台同埋再去回答返記者朋友既提問etc.

個觀感會好d

tvb擺左咪但係電視照播新聞

anyway，今次個記者會係做得好，答都答得好得體，g持

DKLM玉石俱焚果條唔答又點？
林奠米又係成鳩日唔會答/回避問題，又唔見記者啄住佢？


少少建議:
1.下次揾人記低記者d問題，因為佢地可能一問就問幾條，可以防止唔記得佢地問乜。
2.下次一聽到問題可以聽完先好討論，比人個感覺會好好多。

BTW 第一次已經做得好好，緊張同轉數問題下次一定會改善到

push

發佈民間聲音既平台
分化撚咪撚再話大台大台

推

睇得出好多記者都係針對你地係唔係大台呢個問題
差唔多既野應該問左最少五次
我相信每次記者會都會問,你地要小心
其次就係應該先問清楚個記者係邊間
咁樣你就會有心理準備知佢地會問咩問題
例如TVB、大公個D問題要小心D答
好似今日見到D咁勇武(冇禮貌)既記者
你地都要好小心咁答,因為佢地寫乜都係佢地既自由
好似頭先佢話你鍾意答就答呢D問題基本上係發爛渣
咁你就可以好禮貌咁叫人串返佢:
「又唔見你係林鄭記者會咁問佢?」
大部份都會自動收皮架啦

基本上今日係問題時間太長
要知道大家都係人,面對太多問題會一時間唔知點答
然後就會答錯野,係成日都會發生既事
所以要控制時間,唔好俾記者控制你、引導你思考、引導你去答佢想要既答案
希望以上賽後檢討有D作用

同意
如果邀請到非勇武派而受傷既人出黎講野分享親身經歷
一黎有說服力 二黎比人知警察有幾濫權，而呢啲係由管治者放任警察所造成

根本就唔使答佢玉石俱焚
林鄭發夢聽到有人講玉石俱焚 咁我又要幫佢諗點解呀

繼續搞啦 要錢出聲!!

天崎好勁

好多都答得好好，好得體
當然要進步就更係有空間

例如中間巴打岩岩講完五大訴求缺一不可，轉頭又加句雙普選最重要

玉石俱焚果題就可以話，係林鄭提出黎，要佢問返林鄭。被人追問就加句唔明白林鄭點解會得出咁既結論

同埋要搵個mc幫手睇時間截龍，去到尾段開始比記者壓住
公眾發言就唔鼓勵了，你點叫個勇武手足話自己勇武。再者萬一有人黎搞事就唔好了

不過真係做得好好了
多謝你地個「平台」為香港人發聲

推

推吖

以後改係7~8點開好啲，一家人食飯時間

啲狗開完2~3個鐘後，夠時間整理資料回應。

成件事責任在政府，每次都道歉會比人覺得理虧

推

睇個Press Con睇到好感動！估唔到可以做得咁好，贏政府d垃圾Press Con幾條街！

3個後生都做得非常好！只係因為唔可以代表全部人發言所以回答方面有d局限，所以好贊成之後揾市民上嚟分享下，特別係被警隊無理對待嗰d, 同埋勇武或和理非都可出嚟各自講下

每日民間Press Con做得好真係一個對抗政府一言堂嘅好方法！好醒！

平台同大台始終有分別
如果可以收集到民意然後用黎反駁政府就夠
你而家講到明無大台
就咁答問題根本代表唔到任何人

一係就直頭唔Q & A
淨係陳述事實反駁政府既聲明

要諗定d人話玉石俱焚同搞港獨要點答
玉石俱焚係林鄭自己講，民間講既攪炒同if we burn you burn with us 其實係被動，例如話如果解放軍出到黎，

成個香港唯有同你攪炒，香港市民死，大陸放係香港既錢都唔好諗住好過


而林鄭講既玉石俱焚有主動攪炒既意思，佢抹黑到示威就係想香港毀滅，想解放軍落黎

其實根本唔同


而港獨更加係明屈，想曲解個意思令大陸派更多穩維費落黎

把聲好似係利君雅，佢都有咁講啦。it's her style, no offense.