民間記者會 賽後檢討

話返去做資詢，點解要開連登名？

個人補充

Q&A環節要set時間
hold太耐好易令之前既講話同問題失去重心
更甚加大機會跌入陷阱

答問題方面其實我覺得今日已經表現得相當唔錯
但 睇得出絲打講野有技巧好多 相對比兩位巴打
所以下次最好都係點都搵到個talk得既上去
盡量減少俾人針既風險

巴絲打好撚勁
一晚時間做到咁多野
可以keep 住搞
keep 住改善

記者會主要功用唔係要代表民意
係要澄清事實真相（可以以圖及片配合）

代表性個問題
要知所有民意，你一係整個普選
一係大型獨立民意調查

咪撚再兇三個年輕人
有咩同林鄭講

大台果條 絲打真係答得好好

我相信呢個並非香港人所願，但係導致局勢一步一步升級，令到林鄭講出「玉石俱焚」呢四個字，正正係林鄭自己。過去已經有義士喺呢場運動入面犧牲咗佢地嘅生命，如果政府能夠正視訴求，並且從制度上做到還政於民，我相信無香港人願意見到更多嘅犧牲，更多嘅傷亡。

同記者講：如果想全面了解連登仔諗法，可以直接上連登，網址係 lihkg dot com

但係唔好情緒太激動嗰啲。嗰啲可以訪間。做記者會要冷靜派。

可以加小小句子打擊對方 例如：一。自100 200萬遊行政府無視訴求。暴力一旦爆發 即刻暫緩修例，即代表政府會因暴力事件而表態 則對和平示威集會無視？（唔好比政府9up推個波落市民到令無知既人/無睇哂所有野既人相信）二。係過去2個月既警民衝突，政府只識得擺警方上枱，無疑係利用他們，不停既衝突 換黎不停既譴責，卻不肯回應訴求，相信政府肯正面回應我地，暴力事件立即會停止。（直接屌9佢無回應，再加減少市民與警方為敵既中心，指出其實我地唔係想同警方打架，邊個打贏都無意思等。）三。政府既記者會既態度十分差，只係求其出黎交代幾句 譴責暴力，洗咩你講？香港市民無眼睇咩？講完幾句話走就走。約10點又每次都遲到？識唔識尊重（指出政府幾無能，再踩2腳）等等
我意思係個記者會講野有小小收斂 太中立 ，因為有d人唔太清楚咩事 只會怪我地暴力 要直接d指出佢地有幾on9 好似教幼稚園咁。睇下何妖佢幾大聲幾厚面皮，哈哈 講笑。btw第一次做得好好架啦 加油香港人！

同埋大前提係我地有足夠人手同時間討論
你解決唔到呢個問題 即係又變返一言堂

守護香港 反對警暴

小小建議：

1. 下次再有問題係關於警方既，可邀請記者當日下畫4點問警方

2. 盡量答哂所有問題，同林奠形成強烈對比。如果驚唔記得問題可以係記者問之前叫記者講清楚幾多條問題，逐條問逐條答。我地既代表唔係AO, 無受過開記招既專業訓練

3. 下次講明幾點完

4. 每次開始之前將某d重點事項重申（例如問返之前一日，點解北角白衫企左街成粒鐘都無警察），叫警方4點回應，或邀請記者幫手提問，同政府形成互動，騎劫政府個記者會

如果係分區，係好似剛才記者+義士
定會好似城市論壇咁？有機會比市民問？
但會唔會走太前/快

定係解出去發夢？

推

記者會後要發放文字版既新聞稿比各大傳媒

推

經驗不足啫，只會愈做愈好，加油 💪

頭先埋尾同佢報恆指升就過引 條廢波係度吹經濟

啱
唔係大台！
平衡一言堂！

Rthk出咗稿

民間記者會抗衡一言堂　促回應五大訴求處理警察濫權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1473001-20190806.htm

尋日提出過
一係之前記者想連登問
即場問就mark低聽日答

但記招想減弱同連登關係
成個連登議論過程崩潰左

From 連登，代表連登，但講法係唔認連登係幫其他人發聲
民陣都未夠膽咁講

推