民間記者會 賽後檢討

可以喺記者會進行期間，搵個位不斷播放狗濫暴嘅相同片，啲相同片最好mark埋時間地點，方便記者朋友影到同傳開去

推

問呢條嗰個記者好燥， 係咁話鍾意唔答就唔答，同林奠記者會有咩分別， 聽日要回應返呢條，簡單1,2句都要

講真今次係第一次 已經係誇出左第一步
嚟緊繼續努力 支持！

我覺得大台嘅分別可以講做
民間自發，好似新聞主播佈導事實真相，
亦用事實反駁政府不實之詞

大家唔好屌記者問
問得越多越好
真相越辯越明
道理由始至終係我地呢邊
我地根本唔會做戲狡詞
唔似政府同黑警

播片好浪費時間
同埋無輿論價錢

要播片就落區大電視播

一係佢哋做發言人
但係搵其他人講下自己諗法?

1. 唔可以太長
2. 陳述事實為主，唔好太多個人情緒發洩同見解
3. 有必要先比d公眾人物發言
4. 以反駁政府謬論/ 誤導資訊為主，提供相關證據
5. 重提100次無大台

push

我明呀 但係Q&A既難度係十分之高

1: 要考慮即場講個個人既表現
2: 要睇後邊做既research有幾多 同 有幾深
3: 運動走到今日 係靠無大台 單純市民既心而走出黎 但係無大台 就存在一個絕對性既問題 就係你憑咩去代表市民發聲

所以就要大家集思廣益

你都講得幾岩，記者係要中立問尖銳問題。要答得中立中肯態度認真係好重要，只係唔似政府噉唔係大台只係平台嘅話答Q&A嘅難度高好多。

推

pish

頭先個記者好cheap
一定要問清楚邊間 咩名

我地要強調民間記者會只係一個平台, 將民間既聲音收集同整理

好重要