民間記者會 賽後檢討

少少意見
1. 用反問方式答記者問題係好唔理想既，因為感覺係其實你無答案，只係故弄玄虛
2. 明白佢地唔想做大台，但不停重覆因為自己唔係大台，所以唔能夠好肯定咁答到問題係唔理想既，因為咁樣內容會變得無說服力
3. 對於某d 大topic 例如咩係「光復香港，時代革命」我地係要有一個大概既共識，下次開記者會既時候佢地可以用

其實個記者係咪都想串正苦唔想答就唔答

另，可準備一些新聞圖片甚至短片，即場展示，以作佐證

想知，串柒柒

串撚到仆街

其實會唔會有傳媒朋友可以諗定到時大概會有咩問題

我地再分類 夾好最多人同意同得體既答案比出後記者會既手足

有無可能係係記者會一小時前記者提交問題
然後係連登/其他平台等大家提出答案/upvote
再係記者會答翻最高票數答案

當然最好係live住問

推

唔可以 唔好為左小小意見 連累勇武派
克警隨時踩場拘捕

要搵人發表意見 請小心選擇

其實應該將呢類press con 清晰define 為share real info 既platform rather than 發言人講話等等，咁就可以避免比人話你扮大台，又唔會比人chur 你唔答問題 呢d 尷尬情況。

留意到記者會最後有記者表示三位香港市民不回答「玉石俱焚」此問題，與政府沒分別。
我可以同你講，由六月到今天，從林鄭政府漠視200萬遊行民意一意孤行推逃犯條例演變到今天此局面，就是此問題的根源，她就是「玉石俱焚」的始祖。

支持
繼續努力

push

呢個一定要，我見有啲記者根本亂問問題
有啲明明答咗，又兜個圈再問想你中伏

只要記者擺左咪，千其唔好係mic前面細細聲講野，全部收哂音，聽到哂

我覺得可以幫到有啲可能係自己友，但係唔係跟得好貼嘅人澄清
淺黃，銀髮族個d

同埋今日港澳辦開記招 又要返駁返佢地的言論

記者問題會唔會太多
需要限額?
推

同意
唔明點解唔要求記者講自己係邊間

係後面塊牆到痴啲黑狗打人嗰啲圖，催淚煙下影嗰啲相
畫面豐富啲好睇啲又震撼