民間記者會 賽後檢討

Print定圖（A4紙） 輔助陳述
影片就用iPad

舉行時間上有冇得檢討
太早返工既都係聽唔到，做唔到比較大既傳播效果
家下每日4點又有政府記招，撞時間又難做
有冇得搶先3點，或者6,7點先搞

學泛民
不割蓆 不譴責
冇人想發生
反思點解會暴力升級

唔洗答，已有共識
五大訴求，缺一不可
目標一致!

首先想讚下嗰位絲打
回應清晰，又得體

雖然好多記者提問都冇正面回應到
但係我相信大家都會理解個記者會真係太倉猝

我希望之後嘅記者會可以定期舉辦
一嚟可以抗衡政府嘅例行記者會
二嚟可以畀市民定期接收資訊
唔會因為突發而搞到睇唔切Live
最後畀紅媒左Cut右Cut，斷章取義

希望喺之後嘅記者會，發言人可以強調以下呢一點
網民都係市民，唔應該作出區分

連登係一個討論區，只係大多數抗爭者都活躍於呢個平台，就係咁簡單
咁樣並唔代表記者會就係由連登仔/女發起（ 我見立場係咁寫）
連登仔/女呢個只係發起人嘅其中一個身份
所有人嘅共同身份一定係香港人
所以呢個係由香港人發起嘅民間記者會
唔應該同連登扯上關係

香港無人可以制衝警察 唯有市民自己照顧自己\\

反駁 某大台 只作虛假陳述得唔得

Agree 要反擊番軍政府啲廢話

Push

如果做到功效應該幾大

好，可以用!

記者問題冇可能答哂因爲一定有無限問題
Set時間可行啲

推

玉石俱焚可唔可用嚟描述政府行為？

針對認受性代表性，都係盡量先戴頭盔，部分問題可以話”歸納網上主流意見/大多數人支持”

面對無統一意見，可以話”網上對此有不同睇法”，再視乎情況列出一d較有代表性意見。

支持，記者會係一個好嘅文宣平台。下次再有要講下做記者會個定位同個agenda點行。

至於幾耐一次，提意有大型活動後一天做，內容包括已fact checked的圖，文，片

冇原因。民間就民間。但係如果話「我會問民間」啲人會唔知即係喺邊度問。

個即係個人意見
記者街坊都得啦

Call得press
發言人一定係代表一班人表達
用目前能力只能講代表嘅人係連登仔

仲答得幾體面

我都係提議一下
畢竟絲巴們係打臨場反應
唔同我地鍵戰可以一路打一路諗仲可以改

建議可以下次開記招回應返未回既
特出我地同政棍唔一樣
有查證有回覆

臨場被問到啲過左火位既問題
可以直接講未有接觸/了解過呢類題目
會記低返去了解返下次回覆

我地可以講依個發佈會係一種新嘅概念
希望記者拋棄舊有方式去看待依個發佈會
相當於你對100人問問題會有多種唔同睇法
我地會盡可能整合到大方向回答記者朋友嘅提問
同時俾更多公眾認識到我地抗爭嘅方式 運作同現況

爭議性問題可以用返連登Voting
即刻可post，下次可答返你
變相公投

所要搵膽拖個記者官控場囉屌!

每次都要影底佢支咪有出席
然後係連儂牆宣傳記招時
記得話比人知cctvb 係有到場
但係佢哋選擇繼續呃市民賣港人

睇連登記者會睇到好感動
我地嘅年青人就係咁得體 有知識 仲細心
手語都有埋 相比起有資源嘅政府反而睬你都傻
廢青？ 邊忽廢
要智又有 要勇武又有
好感動