民間記者會 賽後檢討
叫咩名好呀
2192 回覆
4767 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁
push
個個都扔咁多point 好似好難統整/比佢地消化番
如果唔係有前設嘅9問題，唔好可以怪記者問得尖銳，因為呢個係記者專業。
其中有d問題唔算難答，但畢竟出黎呢幾位大既唔係PR人，一時答唔出都唔奇。Q&A真係雙面刃。
太難嘅問題不妨話會記底，再收集意見之後下次回應返、又或者話會發新聞稿回應。
其中有d問題唔算難答，但畢竟出黎呢幾位大既唔係PR人，一時答唔出都唔奇。Q&A真係雙面刃。
太難嘅問題不妨話會記底，再收集意見之後下次回應返、又或者話會發新聞稿回應。
推
以下係小弟意見:
1) 媒體太著重「連登仔女記者會」，令人覺得只代表少數網民嘅聲音，建議記者會改個名號，例如「香港人講人話記者會」
2）由於冇大台代表唔到任何人，記者提問好多都好難代表去回應，呢一點要諗辦法，例如收集問題，咨詢完大家有共識再答（或者其他更好方法）
3）建議現場加入電視片段同圖片，令對政府嘅指控更有說服力
4）要開放俾更多社區人士參與，但加入現場觀衆好易混入搞事份子，如果好似網台咁可以俾公眾打字表達意見又得唔得？
5）睇live發覺一般人見到戴頭盔口罩已經好反感，覺得一定係前線衝果班，造型方面要再諗諗
6) 時間方面我覺得可以遲少少，一定要喺政府之前，先入為主作出指控，最好早佢地半個鐘至一個鐘，等佢地冇時間凖備反駁
歡迎喪插
1) 媒體太著重「連登仔女記者會」，令人覺得只代表少數網民嘅聲音，建議記者會改個名號，例如「香港人講人話記者會」
2）由於冇大台代表唔到任何人，記者提問好多都好難代表去回應，呢一點要諗辦法，例如收集問題，咨詢完大家有共識再答（或者其他更好方法）
3）建議現場加入電視片段同圖片，令對政府嘅指控更有說服力
4）要開放俾更多社區人士參與，但加入現場觀衆好易混入搞事份子，如果好似網台咁可以俾公眾打字表達意見又得唔得？
5）睇live發覺一般人見到戴頭盔口罩已經好反感，覺得一定係前線衝果班，造型方面要再諗諗
6) 時間方面我覺得可以遲少少，一定要喺政府之前，先入為主作出指控，最好早佢地半個鐘至一個鐘，等佢地冇時間凖備反駁
歡迎喪插
記者會好感動
針對警方每曰報告就得
玉石俱焚
政府開記者會就係想打公關戰，推個波俾市民，所以民間記者會最重要係推返個波俾政府，
只要政府聽取民意，根本唔會有玉石俱焚情況，所以係政府一手做成玉石俱焚嘅局面。
全部人同我背撚左佢https://www.youtube.com/watch?v=Q-kGIHSHLl0
print 出黎送比記者
推
呢三個遲早俾人認到
咁之後佢地同唔戴口罩都無分別
咁之後佢地同唔戴口罩都無分別
Push
啲記者好仆街 好想你答錯佢就有野寫
呢幾個咁後生 冇政治經驗 未見過記者 有咁既表現已經好好 尤其個絲打好啖定
呢幾個咁後生 冇政治經驗 未見過記者 有咁既表現已經好好 尤其個絲打好啖定
Strong Post LM
我覺得可以好似 RTHK 果個香港家書咁
另外回答解放軍問題雖然好笑
但應該做到兩樣野
1. 出動解放軍對中港兩地經濟有重大影響
6成外資由香港入口中國 , 解放軍出動會廢香港多年武功
對中國接軌國際市場有極大負面影響（講比藍絲聽）
2. 推番個波比林鄭月娥
冇大台 冇背後勢力 市民只係不滿政府自發行動
唯一控制到市民行動就係 政府回應訴求
假如出解放軍 都係特區政府要求
但應該做到兩樣野
1. 出動解放軍對中港兩地經濟有重大影響
6成外資由香港入口中國 , 解放軍出動會廢香港多年武功
對中國接軌國際市場有極大負面影響（講比藍絲聽）
2. 推番個波比林鄭月娥
冇大台 冇背後勢力 市民只係不滿政府自發行動
唯一控制到市民行動就係 政府回應訴求
假如出解放軍 都係特區政府要求
我覺得時間上可以選lunch time，等多d打公仔可以睇埋
11點，有d人可能工作關係睇唔到live，遲d睇就要睇d唔知cut成點既version
11點，有d人可能工作關係睇唔到live，遲d睇就要睇d唔知cut成點既version
仲有就係 你地 唔係機構 / 政府機關代表
唔需要怕俾人 責備 話未答完走就走
所以唔駛太俾 壓力自己
下次 應該係唔同既市民
唔需要怕俾人 責備 話未答完走就走
所以唔駛太俾 壓力自己
下次 應該係唔同既市民
第一次黎講算唔錯, 以下係少少建議
- 叫記者報上來自邊間傳媒機構+名
- set好要答幾多條問題, 唔好將個記者會拉得太長
(或者都可以預先收集問題? 透過唔同渠道收集feedback?)
- 可以綜合回應某D問題?
- 關於d personal既問題請繼續ignore, 保護自己
- 叫記者報上來自邊間傳媒機構+名
- set好要答幾多條問題, 唔好將個記者會拉得太長
(或者都可以預先收集問題? 透過唔同渠道收集feedback?)
- 可以綜合回應某D問題?
- 關於d personal既問題請繼續ignore, 保護自己
其實真係冇咩可能冇Q&A
PISH
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁