推到完場之美國大選選情集中討論區15
梁志健
5001 回覆
58 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
普京唔恭賀 阿習未必敢去
習咪用外交部恭賀左囉
打份工老細撐你撐到咁真係好感動
咁肯定冇見過1876選舉，比今次仲複雜
咁老實講
除咗拜登啲選民
又真係唔會有人見過
除咗拜登啲選民
又真係唔會有人見過
但係打算告邊個叛國？
最老嗰位係一位生於1850年、高達170歲嘅人瑞
你個大陸仔打字都打錯啦 嘢字呀 傻仔 字都未識打學人講
老老實實
如果SC判侵敗訴
連登仔會唔會遵循結果？
如果SC判侵敗訴
連登仔會唔會遵循結果？
唔明？我想燈死拜登 有咩問題
？
？1876都無上SC，係兩黨有共識避過左爭議
2000年其實FL都末certifies，SC今次係要推翻state既result，trump要贏既話起碼要推翻3個state
2000年其實FL都末certifies，SC今次係要推翻state既result，trump要贏既話起碼要推翻3個state
所以咪打緊部Dominion送票機
好多個州都有用到
好多個州都有用到
冇跟到，但想問邊份lawsuit既written submission係真係「打緊dominion送票機」？如果有既可唔可以po埋份written submission (i.e. 真係present俾court既arguments) 上黎？
相關資料：
【大選舞弊】尋晚有記者問 Powell , 扣押德國 server 嘅係咩人
https://lih.kg/2293318
- 分享自 LIHKG 討論區
Lincoln Wood: 佢地沒收左Dominion向德國嘅server而正向度還原data
https://lih.kg/2292472
- 分享自 LIHKG 討論區
[慎防左膠帶風向］鮑威爾代表美國人控告選舉舞弊，並非代表侵侵團隊
https://lih.kg/2296914
- 分享自 LIHKG 討論區
【大選舞弊】尋晚有記者問 Powell , 扣押德國 server 嘅係咩人
https://lih.kg/2293318
- 分享自 LIHKG 討論區
Lincoln Wood: 佢地沒收左Dominion向德國嘅server而正向度還原data
https://lih.kg/2292472
- 分享自 LIHKG 討論區
[慎防左膠帶風向］鮑威爾代表美國人控告選舉舞弊，並非代表侵侵團隊
https://lih.kg/2296914
- 分享自 LIHKG 討論區
我要既係written submission，姐係佢地真係present俾court既野，唔係喺記者會講既野。
冇上SCOTUS係因為當時民主黨人拒絕，所以最後成立選舉委員會，由參眾兩院五個人再加五個大法官去決定最好結果
呢啲要等佢哋感恩節前後正式入咗稟開審咗先會公開
咁姐係
邊份lawsuit既written submission係真係「打緊dominion送票機」
嗰答案係冇，因為未入稟所以根本未有lawsuit。佢地只不過係「預告」佢地可能會咁打？
邊份lawsuit既written submission係真係「打緊dominion送票機」
嗰答案係冇，因為未入稟所以根本未有lawsuit。佢地只不過係「預告」佢地可能會咁打？
佢有幸見過
調返轉講歷史都係由人創造嘅
留返同個官講
我覺得，佢地用經文黎鼓勵自己/侵支持者，反而係立國精神嘅體現
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁