推到完場之美國大選選情集中討論區15
梁志健
5001 回覆
58 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
twitter香港嗰班係咁
問題係點prove
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
We have a Defense Department to protect our liberty, but our liberty is at risk if we don’t change Section 230.
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
It is our best chance to change course while we still can.
I take a back seat to no one when it comes to supporting our nation’s military.
However, Section 230 is allowing America to be fundamentally changed as it relates to the flow of information.
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
I support President
@realDonaldTrump
's insistence Section 230 repeal be part of the defense authorization bill.
Big Tech is the only industry in America that cannot be sued for their business practices and are not meaningfully regulated.
This must come to an end.
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
We have a Defense Department to protect our liberty, but our liberty is at risk if we don’t change Section 230.
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
It is our best chance to change course while we still can.
I take a back seat to no one when it comes to supporting our nation’s military.
However, Section 230 is allowing America to be fundamentally changed as it relates to the flow of information.
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
10 小時
I support President
@realDonaldTrump
's insistence Section 230 repeal be part of the defense authorization bill.
Big Tech is the only industry in America that cannot be sued for their business practices and are not meaningfully regulated.
This must come to an end.
唔係變咗節？
唔知
見佢twitter 幾撐侵
見佢twitter 幾撐侵
無左呢一批票
Ga立即反超
Ga立即反超
思考題,條片一早係手
點解琴日咁遲先放
Sidney Powell 指國防部出現叛徒內鬼 教唆AOC等極左派倚仗身份破壞美國
https://twitter.com/SidneyPowell1/status/1330142528675385346?s=19
到底trump係坐以待斃定勝券在握
點解琴日咁遲先放
Sidney Powell 指國防部出現叛徒內鬼 教唆AOC等極左派倚仗身份破壞美國
https://twitter.com/SidneyPowell1/status/1330142528675385346?s=19
到底trump係坐以待斃定勝券在握
覺得應該仲有好多料
但係要等班左癌現哂形先
但係要等班左癌現哂形先
真係唔知
現實比電影，小說更誇張
紙牌屋係今次大選前都可以收皮
現實比電影，小說更誇張
紙牌屋係今次大選前都可以收皮
DOJ係司法部
係喎
重有Lin wood twitter爆過Clinton鎚仔定火燒對話文字版
拖喼個單野而家咩情況？
超鬼
我睇唔到指定觀察員都咪就係夾埋囉
其實之前做到咁出面都預左佢地會做馬做到底
上court緊要啲
上court緊要啲
三權分立既制度
除非有好強而有力既證據
唔係一般法官唔敢出手干預選舉
侵侵似鋪緊路行軍管
除非有好強而有力既證據
唔係一般法官唔敢出手干預選舉
侵侵似鋪緊路行軍管
預咗啦,biden上到位,咪冇人再追究
Dklm 依個世界真係好黑暗
Release the Kraken
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁