一句講哂Miss Pun同電郵柒還柒，我都會攬，大家向藍絲學下不割𥱊精神得唔得，如果呢件事發生喺藍營，佢地只會有兩個反應

我就真係唔知邊個大愛啦，講到尾咪就係俾人篤灰嗰個唔係你（或者你朋友）先可以咁講野

總之對我黎講篤灰撚冇可能係自己人，幾「廣義」光譜都係有底線，過咗底線都唔收佢皮就自己承擔返養大一隻怪物既責任

啊，加多句，最冇資格叫人唔好公審既就係潘鳳自己，佢自己當初咪就係話D1、D4係人血饅頭公審在先架囉

嗰陣又唔見pop sir你出黎主持公道，一單還一單

咁我又問你
如果真係過左你底線
用哂其他燃料狙擊到佢收皮
唔使以事論事
總之收皮就得
係咪你會做嘅野？

佢都唔係自己人，佢俾人狙擊關我撚事咩

真係又俾我講中，喺你眼中同立場唔可以出壞人
邏輯混亂到咁
怪唔知理解唔到咩叫一單還一單
睇野要鐵板一塊咁睇先搞得掂

唔明點解「篤灰」係壞人咁簡單，呢個的確可以係立場問題，出賣自己人既人點解要同我係同立場？

正如喺你眼中，唔反土共係立場差異，我將條底線畫喺篤唔篤灰度又有咩問題先？

如果你話唔同議題上可以有共通點，咁就搞笑啦，我地係咪要話「雖然鄭念慈係狗官，但佢判甩咗陳淑莊限聚令」，仲要特登開嗰帖咁講？

你用得「自己人」呢個字，就預咗唔同人對自己人呢個字有唔同解釋，都會有人挑戰你呢個定義，有冇諗過邏輯不通嗰個係你？

預咗唔同人對自己人呢個字有唔同解釋

咁問題呢?

你話miss pun 唔係你立場
我話係同我同一立場

咁有唔同意見，問題喺邊?

我話大家同立場，就唔使因為撚傻仔而咬佢嘅
得罪講句就算而家呢個時勢佢又整一單撚9藍屍出黎，我都唔會因為呢種事而屌佢
但其他恩怨可以追

咁你當佢唔同立場，會唔會因為撚傻仔而咬佢我就唔撚知
但我當佢同一個立場
同唔會因為呢種事咬佢
咁又得罪你?

同你同一立場係咪指 篤灰 呃錢 走佬？

上面講左
立場&行動上反政府，想土共收皮

同立場都可以出壞人
篤灰 呃錢 走佬可以同一立場
仲可以姦淫擄掠

邊個話同立場一定係好人

嗱，係你係咁啫，其他正常人係唔會接受到，鬼知你啲立場係咪扮出嚟㗎

反政府但係接受到篤灰

係咪痴撚線

對政治立場、對政治意識形態
同
性格、對其他野嘅立場、意識形態

我諗你要分一分

立場就可以扮嘅， 口講無憑行動最實際， 講到天花龍鳳咩都得㗎啦

佢用行為證明咗佢嘅立場同嘅行為完全不符，咁都仲撐？

屌你老母臭閪
放撚晒d股先上連登啦

del撚左app

黃藍係政見 黑白係良知

諷刺到不得了

兜條撚咩

講到尾就係唔覺得要用撚傻仔件事咬佢
又冇話其他野唔咬得
你班友見到有人唔咬佢就好似執到寶咁
邊撚個獨裁呀而家?