給十九歲的我 張婉婷 #1 fan
洛杉磯窮人
1001
回覆
1316 Like
460 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
坐困愁城
2023-02-10 01:17:12
留名
moshimoshi
2023-02-10 01:17:14
的確係,有邊一套戲,演員可以對Final Cut可以有say?就算新聞節目都係,你同意得拍攝,就有機會俾人剪輯,當然你可以唔同意個專輯手法
情況就好似阿佘咁講,佢都覺得啲旁白旁白好戇鳩,但唔代表佢否定呢套戲嘅價值
二事實上係,整體嘅片段都係呈現正面嘅訊息
善良強姦犯
2023-02-10 01:17:50
推
香港民族萬歲
2023-02-10 01:18:00
因為而家係討論緊背後嘅紀錄片倫理有咩問題,套戲成品好唔好係唔應該影響呢個道德判斷。
我未睇而本身見咁多好評係好想睇,我亦都相信佢真係一套有良心、真誠嘅好作品,但呢樣永遠override唔到「人係緊要過電影」。
葉卡派
2023-02-10 01:18:13
已成禁片
套片仲要引起左政權注意
走為上著
2023-02-10 01:18:14
電影唔等如要係大銀幕出現
搞清楚
薑汁炒芥蘭
2023-02-10 01:18:50
我都係因為聽鄭宗義先生講牟先生嘅講座先知
大約20:00
鄭先生應該大概係80年代尾至90年代頭喺大臺做過編劇,同時間跟劉述先先生兼讀哲學系博士(有錯請指正)。嗰期張婉婷就係喺香港電台同亞視做編導,所以我估佢哋應該係認識,同埋亦都因為咁樣知道牟先生呢條紀錄片係佢拍
https://youtu.be/HRgXl69oKO8
真係好彩佢拍咗呢條片,我當年都係因為呢條片先至能夠由哲學書同筆記以外對牟先生知人論世,條紀錄片入面重有崇基哲學系陳特先生同其他牟先生弟子拜候牟先生同牟夫人嘅片,非常珍貴
winccc
2023-02-10 01:18:51
先唔講咩喊5年 叫咗好耐反對呢啲可信度先
so far都冇攞過咩證據 出個長post 整個訪問就當係
成件事第一責任係學校第二係家長
導演只係接job,就算有錯都唔應該係佢排頭位做箭靶
最初係前校長邀請張婉婷先,佢唔做一樣有第二個人做
尤其校長大聲話全個project經過校董會同埋諮詢埋專業法律意見
點計都好first day就係學校賣佢哋豬仔
再者家長嗰度
有隊crew跟自己仔女咁多年 如果仔女情緒有問題
家長居然完全spot唔到然後施壓返學校搞大佢?(去到依家我都未見有家長企出嚟)
意識不良
2023-02-10 01:19:16
一: 份英文係拍攝方對演員, 唔係學校對家長, 要成年人簽先有效
二: 係有得Revoke, 做生意拍戲係咁, 一定有Risk, 做人無得輸打贏要
驚既可以係Exit Clause度加條件加重退出成本, 簽唔簽佢地問題
PainAuChocolat
2023-02-10 01:19:22
其實我睇完聆篇萬字文嘅第一個諗法都係「佢比人拍咗啲負面嘢唔想比人知」,當然呢樣又blame the victim 啦,但我真心唔覺得英華師妹會咁弱勢咁慘比人賣豬仔
特別佢自己成年之後返學校都有繼續拍,trailer 有佢同小鳳老師坐埋一齊受訪,完全唔似比人追拍到壓力爆煲
佢自己都好老實講咗係驚final cut唔知會剪咗自己啲咩嘢入去,所以要睇咗先決定比唔比公映→佢睇完覺得唔OK所以先反對
中間佢拉埋有同學喊足五年嚟混淆視線,想誤導人所有女仔都係唔情願咁,但
1. 有冇呢個人存在係未知
2. 當事人喊足五年唔代表聆,或者所有女仔都係喊足五年
講到偷拍,佘講偷拍佢食煙,that's all,但個個都講到247偷拍咁甚至滑坡到影沖涼去廁所
有睇套戲就知道一開始係有入屋拍,係師妹反對下已經大部分都係學校景
講到全天候跟蹤,聆係萬字文有指控張導冇同佢哋建立更深關係,只係一年約佢哋拍幾日,啲人口口聲聲話有睇完萬字文但又覺得係365 247
同埋指責張婉婷唔同佢哋建立關係都係好怪
香港小姐情緒有問題佢哋有搵輔導幫佢
聆自己同張拍咗套微電影
佘個廣告我印象中套戲都係張投其所好比機會佢拍,而家無啦啦又講到張為咗trap佢講佢想聽到嘅嘢先咁安排
L24
2023-02-10 01:19:26
6:38 秒
身邊係個位女士(佢阿媽?)
講左呢句:
如果只是校內播放, 點可能係全香港人都能夠睇到
如果佢反對上畫, 一年前就唔應該做呢個訪問
當時是支持的, 不知什麼原因反對了
望咩野望姐
2023-02-10 01:19:41
係囉,都唔知陪審團同討論區有咩用
咩野第四權正垃圾
日日反共,你有習近平一半都話你勁
你班no body講咩野人權
張導演拎咁多獎,一定係偉大光明正確既,你地學咩話人地錯
香港民族萬歲
2023-02-10 01:19:50
有邊個想做廢青
2023-02-10 01:19:51
成件事70%衰喺唱好香港度,導演自己柒真係無辦法
桐野利秋
2023-02-10 01:19:58
得納粹同中共先會理所當然要個人為整體犧牲
同埋鍾意用制度暴力、恐嚇、群眾壓力同道德勒索去大石責石蟹
所以支持紅底導演後面有咩人,十之九八都好容易估到
支持紅底導演既人由頭到尾都唔明反對者既反感嚟自邊度
神經病患者
2023-02-10 01:21:06
其實係架
當年無線新聞部拍完呀源, 你覺得會唔會比番段片呀源睇, 問下呀源段片剪成點
MILNER
2023-02-10 01:21:34
點都應該盡量搞掂阿ling先
cut一少少佢覺得負面或者加多幾段好d既 協調下
但睇得出個阿ling好難搞
四圍走
2023-02-10 01:22:55
特別係呀聆既家長完全失蹤 你自己個女情緒不穩到要睇醫生你都唔同校方強硬反映 反而仲去個首映禮
moshimoshi
2023-02-10 01:22:56
所以咪話本來佢哋都覺得呢幾個主角好safe
因為呢幾個人都似係習慣面對鏡頭嘅人,又係deity head prefect, SU President
如果唔係都唔會拍咁多其他片…
意識不良
2023-02-10 01:22:58
咁你當我同樓主講
事實呢堆老屎忽根本完全同世界而家做野既方式脫軌
特別打鬼佬工佢地超重視Compliance, 你唔好理有無偷雞有無漏網之魚, 但有起事上黎佢地會放一堆文件係你面前Defend
而家個拍攝方得呢D咁既文件仔仲想拎出黎拗? 傻的嗎? 完全唔專業
香港民族萬歲
2023-02-10 01:23:30
呢鑊佢係錯晒
其實佢真係唔係深藍
香港民族萬歲
2023-02-10 01:24:03
重點咪就係佢唔係演員
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞