睇過《19》,其實片內阿聆除左收兵一段比較黑歷史,只感覺佢好錫細佬。反而好奇怪,如果阿聆一直唔同意記錄片,點解會有以下舉動?
1. 點解2013年,阿聆親身同弟弟拍張婉婷執導嘅《深藍》,係一齣講述自閉症小孩既故事,將家事放上銀幕,弟弟嘅病其實並唔係一個秘密,私隱並無佢睇得咁嚴重?阿聆在乎嘅只係自己形象?
https://www.facebook.com/watch/?v=1433539210199951
2. 中五時,當同學表示想退出,阿聆有幫手勸說。
3. 點解一年前會拖住副校嘅手,認同呢齣電影記錄佢成長?
v=SgcMotoMwMk
https://www.youtube.com/watch?
4. 會買西餅比攝製隊,關係並唔太差。
5. 佢會出席首映活動,當時佢已成年,如果唔認同,點解會出席。
後來家人亦有去睇,亦無大意見。
坦白講,有少少輸打贏要,性格想出位 (爭取父母注意、收兵、想入劍橋、爭做學生會主席),以上都符合人物性格,但一睇首映,暴露成長黑歷史,接受唔到自己過去,落差之大,立即想反悔,但當時已經過左電檢,無再修改。
我假設,如果呢齣記錄片呈現到阿聆傑出學生一面,佢唔會寫呢封信。
可惜影片需要戲劇衝突,角色一帆風順又點會好睇?
張婉婷係一個好嘅劇情片導演,但唔係一個好嘅記錄片導演。
同意佢係做漏程序,成世側側博,加上無左身邊人提醒,
錯已認,未必需要一沉百踩。
如果單以張婉婷加入「說好香港故事」,就鬧多兩句,未免偏頗。《19》內記錄社會運動的意義,強調選舉的公平,今時今日仲有邊個導演敢拍?