好撚心寒既發現 求大家真係入黎睇下 關於徐步高案

徐同曾都有過一面之緣， 基本上佢地4個都識

雲海所言，當時佢同翁靜晶都有去查，兩者都斷線。
不如問下翁靜晶。

所以成件事更加可疑

佢吹啦, 見唔到點開5槍打徐步高右手

應該係由冼家強出手殺徐步高, 曾之後先到
冼殺唔到仲受傷, 曾到現場即刻幫拖
徐中槍倒地用意志射多冼一槍中小腿
仲爆埋冼係之前兩單案嘅殺人兇手
最後冼唯有殺埋曾滅口

可唔可以講成單case係圍內滅門案，間接揭發埋徐步高有跟蹤政協？

要搵相關人士問先會知

暫時我覺得會係新聞賣果架電單車車主張先生
都係差佬

我記得有個po有位巴打朋友個老頭係徐步高同事
好似話出事之後有差佬搵過佢問話

我嘅柯南式劇情想像隧道案:

先sorry for 1999，而且部分細節未必正確


1.冼係搶槍案劫銀行嘅主角，第四人係徐查緊果邊嘅人，而且與冼係同伙，

2.一開始引咗徐去隧道再轉角相遇，

3.冼同曾合力擊倒徐，

4.曾受傷倒地call臺，

5.冼見到時機補槍搞掂曾再call臺，曾或者由第四人由上而下搞掂，

6.冼佈局完再用失槍苦肉計射自己隻腳，

7.冼倒地等其他差人到，

8.劇本完成，

9.冼就將搶槍案同劫殺案推落去徐，

10.第四人與其背後勢力又少個眼中釘，

11.之後第四人與其背後勢力完成整個故事，

12.失槍係由第四人帶去，所以失槍上無徐嘅證據但有冼嘅證據，

13.第四人完成任務通報被目擊跨欄逃走，

14.徐一開始根本係目標，而曾就係最無辜嘅人。

可唔可以公佈一下你寫嘅劇本？？

有冇可能段對話係真實發生過
不過講野嘅人剛好相反...？
所以冼引起咗徐步高嘅懷疑
最難睇穿嘅大話係混雜真實嘅大話

咁咪可以行到黑警個劇本， 因為呢個劇一定要曾滅口

徐去隧道個時根本冇槍係身

唔係話口罩留低左喺現場咩

依加成個故事都係洗自編自導

比我搵搵，過幾日post。都兩年前了。

我嘅想法同紅字巴打想法基本一致