好撚心寒既發現 求大家真係入黎睇下 關於徐步高案

唔理係第四/五人定佢自己隊都係苦肉計冇太大分別啦

殺人犯面相咁上三白呢

咁如果cctv = 事實
咁佢真係好難咁短時間出到去。
就算係真，徐果日要咁趕出去，係咪熟人引佢出去，佢好信任呢個人，所以冇帶槍冇防範。
點知出到去發現係冼

軍佬開始追po

其實唔好假設徐一定係好人先（可能唔啱聽）

會唔會仲有另一個可能性
就係其實係權力鬥爭

第四人係幫徐


曾冼約徐出黎 曾開五槍殺徐 第四人係遠處開槍殺曾
冼開槍射第四人但打唔中 第四人再殺冼


而唔公開既原因就係無論曾冼後面 定徐第四人後面
都係警方甚至政府中共高層



建議再查下徐既背景

1.一係有街坊見到比口供,一係唔知邊個比
前者既話,街坊見到果個人既衣著等特徵係好關鍵

後者既話,比口供/填口供條友好有可疑

比口供果個住5樓定6樓，仲要話曾講:幫我報警...
疑點一: 點解呢句野佢Call機 (patrol centre)收唔到音?
疑點二: Patrol centre話曾全程冇出過聲
疑點三: 五樓咁遠，聽同睇得咁清楚?

比口供果個都好大問題啦，又不了了之

杜琪峰套神探就係base on依單野改篇

兇手攞梁成恩記事簿，係證明已殺啱人，等收錢？

如果 銀行劫案估計係冼家強做 ，而徐又知，冇可能冇防範。
可能係第四人同徐好close，約佢出來，徐冇防範
第四人合冼會行咇經果處，出賣徐
點知出來見到冼....徐冇槍係手...

應該target人係梁，本身有手足話梁係臨時頂陳子坤。
但如果target係陳子坤，陳子坤之後照計唔會乜事都冇

鳩估：其實曾call台有出過聲 但講左d唔出得街既野
因為佢係同謀，被人滅口/ 佢唔知情 但見到第四人

合理

呢段係user大埔隻揪王俊邦

推斷出timeline

曾,冼,第四人約徐出黎伏佢>曾打死徐並收槍入袋>第四人係遠處滅口打死曾>冼知被出賣開火還擊>第四人開槍打冼

呢個合理，你果個唔合理