好撚心寒既發現 求大家真係入黎睇下 關於徐步高案

即係警察全黑時，根本行出街被黑警無端端一槍打死都無人知發生咩事，叫條蛋散作個故仔話合法死亡就得，老婆仔女都唔撚知究竟你點死

推
推到有人查
推到有人爆料

消息人士話徐老婆同李家超老婆好friend

推

唔幫拖會唔會發現徐步高及其餘2二已死亡？
架車既然係徐，咁第四人較大機會同徐係同伴關係。

如果徐死咗係因為滅口
呢個渣電單車走嘅人生命都相當有危險。

但如果未死，連登仔可以距離掀開黑幕縮短好多距離

聽曬陳雲海講述當年d呈堂證據，其實全部都是在説明除步高不是這三單案的兇手，但當年警方鋪天蓋地宣傳除步高是心理變態的冷血殺手，我相信影響左唔少人嘅諗法，真係覺得佢好委屈，好委屈

3. 冼訓低咗先比人射腳就有可能

雲海段片part B
冼份口供真係好有問題

睇埋佢模擬一次䅁情...
有第4者嘅機會性真係好撚高

推

破壞證據

岩岩諗多左一樣野

本身呢幾日 呢度手足都知徐係第三單 好大機會係冇槍係身，因為果枝鏽槍 冇佢指紋/DNA, 而且徐身上同隨身物品都冇鏽污。

如果真係有第四人在場（或更多），有冇機會徐其實係有槍， 事發後第四人攞住枝槍離開現場？

因為徐有槍，曾先開5槍打佢，以為clear, 放槍入袋， 不提防比第四人係上方爆頭（用鏽槍），第四人殺完曾，落去取走埋徐把槍，將鏽槍放現場，形造雙方都有槍 打鬥過，令失槍指向徐。

推到有人爆料

隧道外發現失槍 就很定有第4人存在 如果唔係點飛把槍上去 問題只要知道徐同冼點解雙方會發生糾纏 如果知道就更好

第4人存在劇情 上邊先射殺完曾 再沿曾那邊樓梯落去 再用曾佩槍KO晒糾纏緊嘅徐同冼 所以大多子彈都係下半身 跟手放番入槍袋 再跑樓梯上去 先掉埋梁把失槍係附近

其實大家自己友徐表明都係警察 又點解會發生糾纏肉搏

http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=100112405&mdate=0911123624

有傳言指徐所中的槍傷，部分子彈是由其所持有的梁成恩失槍所發射。

推

https://zh-hk.facebook.com/SaluteToHKPolice/photos/%E9%9B%A3%E9%81%93%E4%BD%A0%E9%82%84%E5%A4%A9%E7%9C%9F%E5%88%B0%E4%BB%A5%E7%82%BA-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%9A%8A%E4%BC%8D%E5%85%A7%E7%84%A1%E8%A1%B0%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E8%AD%A6%E9%AD%94%E8%AD%A6%E5%BE%90%E6%AD%A5%E9%AB%98%E7%88%AD%E5%8F%96%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E9%81%8A%E8%A1%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%BB%83%E7%B5%B2%E5%B8%B6%E7%94%B7%E8%AD%A6%E5%87%BA%E8%B3%A3%E5%90%8C%E4%BA%8B-%E5%86%8D%E6%8F%AD%E8%97%8F%E5%85%92%E7%AB%A5%E8%89%B2%E6%83%85%E7%89%87%E7%95%B6%E5%A4%A9%E7%9C%9F%E7%9A%84%E9%BB%83%E7%B5%B2%E5%B8%B6%E4%B8%8D%E6%96%B7%E5%9C%B0%E6%8B%BF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%8A%AF%E4%BA%8B%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%8B%98%E6%8D%95%E4%BA%8B%E6%83%85%E4%BE%86%E6%81%A5%E7%AC%91%E9%A6%99%E6%B8%AF/918374101537296/

深藍 facebook 竟然講呢啲，逆向思維諗吓

其實把失槍 係上面草地？
又話係徐身下壓住？

唔係堅料唔好9 up

他仍在警隊嗎？