同性戀結婚點解要合法化？

而家唔係唔比佢地相戀 只係防止婚姻合法化之後影響下一代既機會

Gay:合化又一定會影響後代 增加gay佬

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

而家唔係唔比佢地相戀 只係防止婚姻合法化之後影響下一代既機會

Gay:合化又一定會影響後代 增加gay佬

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

我唔歧視其他人gay 但我想下一代傳宗接代

好感動呢度仲有好多捍衛正道既巴打
首先講下我係基督徒，我都絕對反對同性戀婚姻合法化，理由如下

1）引致人類滅亡
同性戀者既婚姻無法生育下一代，所以人口會一直減少，最後導致人類滅絕。
所以我同時提倡但凡無法或唔願生育的異性戀者同樣也唔準結婚，以避免人類滅絕

2）人獸戀和亂倫的導火線
如果我們一旦同意同性戀婚姻合法化，意味人類就會爭取人獸戀和亂倫的合法，此會使人類道德完全敗壞。
所以我同時提倡禁止異性戀婚姻合法化，大家見唔到呢啲就係是導致同性戀婚姻合法化的源頭嗎？
為左人類的道德，必須禁止 （所以1可以唔洗理）

3）破壞社會文明
現代文明係由古至今慢慢建立，同性戀婚姻一直不被允許，此改變可能會拆毀人類的文明。
所以我提倡回復奴隸制度、父權社會、資本家絕對統治等，
想當年以上被推翻時，都有班人擔心會破壞社會文明，如今睇黎確實如此

4）違反自然規律
異性戀是天地法則，乃自然最高定律。
所以我同時提倡一切違反自然規律既都須禁止，
所以大家返去森林居住，放下一切會破滅自然既事物，愛惜我地呢個地球

5）領養小孩遭受歧視的問題
同性戀婚姻合法化後，他/她們有啲會選擇去領養小孩，
而咁做會令他/她們的小孩受班中同學歧視，對小孩既發展身心受創。
所以我同時提倡但凡單親、綜援、貧困、父母基因，
從而可能導致小孩外形欠佳（肥矮柒）等問題既人也不得生育同領養小孩，
因為他/她們的小孩都可能會遭受歧視

最後，忘記最重要既一點，同性戀婚姻合法化會令人突然轉性向，
所以我都開始懷疑自己既取向，所以怎能不反對呢

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

我唔歧視其他人gay 但我想下一代傳宗接代

無問題就唔會有咁大爭議
其實我覺得無問題

其實上面有巴打提過
現今婚姻一詞基本上係由Christianity定義，係宗教嘅事，政教分離原則下，政府冇權叫Christianity去改教義接受同性結婚
嚴格嚟講，你唔信Christianity 係唔可以話結婚
所以有啲國家例如加拿大已經出現咗 民事結合 呢個新概念
佢可以令到任何唔信Christianity嘅人（男女 男男 女女）都可以「結婚」從而畀到雙方一個名份，亦保障到權利，又可以避開啲人執著於婚姻必須由一男一女締結

幾時比人動物結婚?我天生既

Yes.....我同阿妹都天生真心相愛 想要張紙做證明同埋想平權

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

我唔歧視其他人gay 但我想下一代傳宗接代

咁你可以同你小朋友傾，但佢最後點揀係佢嘅事

好感動呢度仲有好多捍衛正道既巴打
首先講下我係基督徒，我都絕對反對同性戀婚姻合法化，理由如下

1）引致人類滅亡
同性戀者既婚姻無法生育下一代，所以人口會一直減少，最後導致人類滅絕。
所以我同時提倡但凡無法或唔願生育的異性戀者同樣也唔準結婚，以避免人類滅絕

2）人獸戀和亂倫的導火線
如果我們一旦同意同性戀婚姻合法化，意味人類就會爭取人獸戀和亂倫的合法，此會使人類道德完全敗壞。
所以我同時提倡禁止異性戀婚姻合法化，大家見唔到呢啲就係是導致同性戀婚姻合法化的源頭嗎？
為左人類的道德，必須禁止 （所以1可以唔洗理）

3）破壞社會文明
現代文明係由古至今慢慢建立，同性戀婚姻一直不被允許，此改變可能會拆毀人類的文明。
所以我提倡回復奴隸制度、父權社會、資本家絕對統治等，
想當年以上被推翻時，都有班人擔心會破壞社會文明，如今睇黎確實如此

4）違反自然規律
異性戀是天地法則，乃自然最高定律。
所以我同時提倡一切違反自然規律既都須禁止，
所以大家返去森林居住，放下一切會破滅自然既事物，愛惜我地呢個地球

5）領養小孩遭受歧視的問題
同性戀婚姻合法化後，他/她們有啲會選擇去領養小孩，
而咁做會令他/她們的小孩受班中同學歧視，對小孩既發展身心受創。
所以我同時提倡但凡單親、綜援、貧困、父母基因，
從而可能導致小孩外形欠佳（肥矮柒）等問題既人也不得生育同領養小孩，
因為他/她們的小孩都可能會遭受歧視

最後，忘記最重要既一點，同性戀婚姻合法化會令人突然轉性向，
所以我都開始懷疑自己既取向，所以怎能不反對呢

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

你講堆野同基督徒有咩關係先，你返去睇聖經睇清楚基督教點睇婚姻先

Gay:合化又一定會影響後代 增加gay佬

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

咁廢埋男校女校囉
夠大把男仔入左男校既時間搞基
不過大部分既佢地出返黎社會都會鍾意返異性
咁就證明到性取向係天生

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

咁廢埋男校女校囉
夠大把男仔入左男校既時間搞基
不過大部分既佢地出返黎社會都會鍾意返異性
咁就證明到性取向係天生

1999

好感動呢度仲有好多捍衛正道既巴打
首先講下我係基督徒，我都絕對反對同性戀婚姻合法化，理由如下

1）引致人類滅亡
同性戀者既婚姻無法生育下一代，所以人口會一直減少，最後導致人類滅絕。
所以我同時提倡但凡無法或唔願生育的異性戀者同樣也唔準結婚，以避免人類滅絕

2）人獸戀和亂倫的導火線
如果我們一旦同意同性戀婚姻合法化，意味人類就會爭取人獸戀和亂倫的合法，此會使人類道德完全敗壞。
所以我同時提倡禁止異性戀婚姻合法化，大家見唔到呢啲就係是導致同性戀婚姻合法化的源頭嗎？
為左人類的道德，必須禁止 （所以1可以唔洗理）

3）破壞社會文明
現代文明係由古至今慢慢建立，同性戀婚姻一直不被允許，此改變可能會拆毀人類的文明。
所以我提倡回復奴隸制度、父權社會、資本家絕對統治等，
想當年以上被推翻時，都有班人擔心會破壞社會文明，如今睇黎確實如此

4）違反自然規律
異性戀是天地法則，乃自然最高定律。
所以我同時提倡一切違反自然規律既都須禁止，
所以大家返去森林居住，放下一切會破滅自然既事物，愛惜我地呢個地球

5）領養小孩遭受歧視的問題
同性戀婚姻合法化後，他/她們有啲會選擇去領養小孩，
而咁做會令他/她們的小孩受班中同學歧視，對小孩既發展身心受創。
所以我同時提倡但凡單親、綜援、貧困、父母基因，
從而可能導致小孩外形欠佳（肥矮柒）等問題既人也不得生育同領養小孩，
因為他/她們的小孩都可能會遭受歧視

最後，忘記最重要既一點，同性戀婚姻合法化會令人突然轉性向，
所以我都開始懷疑自己既取向，所以怎能不反對呢

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

其實無惡意咁問句
你真係基督徒咩

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

你講堆野同基督徒有咩關係先，你返去睇聖經睇清楚基督教點睇婚姻先

睇完個回覆先知係假膠

題外話
上面見有人講民主係少數服從多數
漏咗嘅係：但多數都要保障返少數
單純嘅少數服從多數只會導致多數人暴政 tyranny of the majority

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

你講堆野同基督徒有咩關係先，你返去睇聖經睇清楚基督教點睇婚姻先

有 而且我都係好合邏輯反對
我提出既睇法都係集反同既人既見解

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

咁廢埋男校女校囉
夠大把男仔入左男校既時間搞基
不過大部分既佢地出返黎社會都會鍾意返異性
咁就證明到性取向係天生

1999

你唔好咁樣當反駁左啦
點證明到性取向唔係天生
咁呢個世界點解有第一個基佬先？
如果性取向係受父母/環境影響
第一個基佬出現個時 個世界根本未有同性戀呢個觀念啦 咁佢受咩影響會搞基？

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

你講堆野同基督徒有咩關係先，你返去睇聖經睇清楚基督教點睇婚姻先

睇完個回覆先知係假膠

明眼人一睇

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

其實無惡意咁問句
你真係基督徒咩

係 認真 身邊唔少弟兄姊妹都有相同睇法
當然教會牧師/長輩唔會認同

好感動呢度仲有好多捍衛正道既巴打
首先講下我係基督徒，我都絕對反對同性戀婚姻合法化，理由如下

1）引致人類滅亡
同性戀者既婚姻無法生育下一代，所以人口會一直減少，最後導致人類滅絕。
所以我同時提倡但凡無法或唔願生育的異性戀者同樣也唔準結婚，以避免人類滅絕

2）人獸戀和亂倫的導火線
如果我們一旦同意同性戀婚姻合法化，意味人類就會爭取人獸戀和亂倫的合法，此會使人類道德完全敗壞。
所以我同時提倡禁止異性戀婚姻合法化，大家見唔到呢啲就係是導致同性戀婚姻合法化的源頭嗎？
為左人類的道德，必須禁止 （所以1可以唔洗理）

3）破壞社會文明
現代文明係由古至今慢慢建立，同性戀婚姻一直不被允許，此改變可能會拆毀人類的文明。
所以我提倡回復奴隸制度、父權社會、資本家絕對統治等，
想當年以上被推翻時，都有班人擔心會破壞社會文明，如今睇黎確實如此

4）違反自然規律
異性戀是天地法則，乃自然最高定律。
所以我同時提倡一切違反自然規律既都須禁止，
所以大家返去森林居住，放下一切會破滅自然既事物，愛惜我地呢個地球

5）領養小孩遭受歧視的問題
同性戀婚姻合法化後，他/她們有啲會選擇去領養小孩，
而咁做會令他/她們的小孩受班中同學歧視，對小孩既發展身心受創。
所以我同時提倡但凡單親、綜援、貧困、父母基因，
從而可能導致小孩外形欠佳（肥矮柒）等問題既人也不得生育同領養小孩，
因為他/她們的小孩都可能會遭受歧視

最後，忘記最重要既一點，同性戀婚姻合法化會令人突然轉性向，
所以我都開始懷疑自己既取向，所以怎能不反對呢

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

係社會上既電影 game 書 只係遊戲
社會依然傳播暴力色情等係非法 錯誤
所以呢d電影/game/書先可以繼續使用
如果同性婚姻合法化又保持到傳播正確男女婚姻先係正確既概念 咁我會同意將同性婚姻合法化

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

其實無惡意咁問句
你真係基督徒咩

係 認真 身邊唔少弟兄姊妹都有相同睇法
當然教會牧師/長輩唔會認同

但我認識好多耶撚都會用聖經去反同
但都未曾有人明確話到比我聽 聖經邊頁邊句話反同

而家唔係唔比佢地相戀 只係防止婚姻合法化之後影響下一代既機會

Gay:合化又一定會影響後代 增加gay佬

唔一定會影響後代 但係機會會大左
因為合法化 主流媒體: 傳媒 學校 政府 都會話同性戀係合法 正確
咁小朋友仲細 受主流媒體思想影響自然會增加個機會變GAY

成日都話會令下一代大左機會多後天同性戀，到底個機會係大左幾多？
退一萬步黎講，就算真係多左人喜歡同性，佢地都係選擇番同佢地愛既人一齊姐，問題係邊？
假如講到出生率既問題，世界上好多地方都面對緊出生率下降既問題，同性戀真係其中既主因咩？政府搞到個社會變得唔適合養小朋友會唔會關事d？（房屋、工時、教育制度等等）

變咪變 gay有問題咩 你唔係歧視呀？

咁廢埋男校女校囉
夠大把男仔入左男校既時間搞基
不過大部分既佢地出返黎社會都會鍾意返異性
咁就證明到性取向係天生

1999

你唔好咁樣當反駁左啦
點證明到性取向唔係天生
咁呢個世界點解有第一個基佬先？
如果性取向係受父母/環境影響
第一個基佬出現個時 個世界根本未有同性戀呢個觀念啦 咁佢受咩影響會搞基？

呢個世界唔係只係得天生同性戀 同時都有後天同性戀
第一個同性戀係天生無問題 但往後就會有後天
所以而家我唔想小朋友變後天同性戀既機會增大

其實無惡意咁問句
你真係基督徒咩

係 認真 身邊唔少弟兄姊妹都有相同睇法
當然教會牧師/長輩唔會認同

但我認識好多耶撚都會用聖經去反同
但都未曾有人明確話到比我聽 聖經邊頁邊句話反同

『創世記2章24節』 因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。 唔好問如果係女點搞，請將妻子轉做丈夫

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

係社會上既電影 game 書 只係遊戲
社會依然傳播暴力色情等係非法 錯誤
所以呢d電影/game/書先可以繼續使用
如果同性婚姻合法化又保持到傳播正確男女婚姻先係正確既概念 咁我會同意將同性婚姻合法化

大把人玩得太多暴力game有暴力傾向
如果依家社會傳播緊色情係非法錯誤 你肯定？
咁TVB唔會係合家歡時段成日播啲獸父 強姦啦

我覺得如果你要傳播暴力色情係唔容許
咁就要禁曬啲遊戲囉

呀基督徒，你知唔知自己講乜野，邊間教會

知
補充多一點
窮/有案底/曾犯罪既人都唔應該批准結婚，
因為佢地生既仔女都可能會被灌輸相關信息，之後子女長大都變晒無惡不作既人
而市面亦只可流通正面價值觀既事物（電影/game/書）
因為其他信息都會改變小孩
就好似如果同性戀合法化小孩一定會過異性戀變同性戀

係社會上既電影 game 書 只係遊戲
社會依然傳播暴力色情等係非法 錯誤
所以呢d電影/game/書先可以繼續使用
如果同性婚姻合法化又保持到傳播正確男女婚姻先係正確既概念 咁我會同意將同性婚姻合法化

但凡有影響既可能性都應該禁止，現今社會確實比呢啲野影響唔少，被影響既人唔會理正道與否
而且係教導人正面面對性取向，而唔係話邊一種取向先係正確，呢啲先係教育