我覺得同性戀係冇咩問題
不過個人認為結婚係界線嚟
如果同性都得咁到時父女母子甚至父子咪都可以結得
界線一亂 就好難收番
所以無論話點平等,我都覺得唔應該比同性結
睇番有同性婚姻嘅國家,以加拿大為例,你覺得加拿大啲婚姻界線好亂咩?嗰度啲人瘋狂亂倫?
我唔係話同性婚姻就亂倫,不過岩同錯冇人定義到
咁點解同性又可以比所謂既亂倫值得合法
我支持同性婚姻
我覺得理所當然都要畀亂倫合法化
事實上我認為兩者本質上是一樣
不過人類社會呢, 亂倫付出嘅代價大過同性戀好多, 社會負擔唔起亂倫帶來嘅風險
我覺得同性戀係冇咩問題
不過個人認為結婚係界線嚟
如果同性都得咁到時父女母子甚至父子咪都可以結得
界線一亂 就好難收番
所以無論話點平等,我都覺得唔應該比同性結
睇番有同性婚姻嘅國家,以加拿大為例,你覺得加拿大啲婚姻界線好亂咩?嗰度啲人瘋狂亂倫?
我唔係話同性婚姻就亂倫,不過岩同錯冇人定義到
咁點解同性又可以比所謂既亂倫值得合法
容許同性結婚理由係咩?
係咪可以applied to亂倫?
我認為
同性戀天生,冇得揀,咁當佢地伴侶係同性,而呢個社會有需要婚姻去保障佢哋嘅權利嘅時候,同性婚姻就有需要合法化
而某程度上亂倫係有得揀,你可以選擇唔去鍾意你嘅近親,所以我唔覺得兩者係可以相提並論
如果同性戀叫無得揀,點解亂倫有得揀,我鍾意咗我個孫我都唔想,我鍾意咗啊嫲我都唔想㗎喎
上面都有巴打提過
近親間有一種關係叫血緣關係 血緣關係間嘅愛同普通所謂男女嘅愛係唔同嘅
詳細睇番上面啦
無話應唔應該做
你想做無人阻止你
當你得到社會大多數支持你咪成功
但現在香港大多數都係反對
你可以爭取支持 無人阻你
同意 不應只在連登留言取暖
實際上走到街頭宣傳卻變成過街老鼠人人喊打
看清現實
咁唔好爭取香港獨立喇![]()
一國一制啦
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
駁唔到
容許同性結婚理由係咩?
係咪可以applied to亂倫?
我認為
同性戀天生,冇得揀,咁當佢地伴侶係同性,而呢個社會有需要婚姻去保障佢哋嘅權利嘅時候,同性婚姻就有需要合法化
而某程度上亂倫係有得揀,你可以選擇唔去鍾意你嘅近親,所以我唔覺得兩者係可以相提並論
我對亂倫有得揀有保留 有理論話男人天生會有戀母情結 係多數人後天因為社會規範先至壓抑自己情感
另外 乜鐘意邊個有得理性咁揀咩如果得我都想自己鐘意一個我唔愛但係愛我o既人
同意 不應只在連登留言取暖
實際上走到街頭宣傳卻變成過街老鼠人人喊打
看清現實
咁唔好爭取香港獨立喇![]()
一國一制啦
真正嘅fuck logic
如果同性戀叫無得揀,點解亂倫有得揀,我鍾意咗我個孫我都唔想,我鍾意咗啊嫲我都唔想㗎喎
上面都有巴打提過
近親間有一種關係叫血緣關係 血緣關係間嘅愛同普通所謂男女嘅愛係唔同嘅
詳細睇番上面啦
有例子係失散咗好耐o既兄妹重遇並相愛,有咗先發現對方係親生兄妹,咁佢地o既愛仲係唔係血緣關係o既愛?
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
點解男同男係不合倫理真心問
你條jer天生用黎格劍?你既倫理定義係點?
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
其實要爭取合法化喺冇問題,但屌你老母唔好强逼要我認同同性戀先得㗎,唔認同你哋班同性戀者就講到我歧視佢哋咁
之前舊壇個post就係見到呢個講法 果時好多人都認同 好似半年前嘅事
利申認同
唔需要你認同
名句:我不認同你論點 但我誓死保護你言論權利
同性戀婚姻合法化 唔係要你認同同性戀 係要你保障同性戀者權利
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
比番些少尊重啦巴打 玩你老母咩
我一生出黎就同性戀我控制到架 屌唔通同性婚姻合法化之後 啲受精卵會尻叫話全世界同我一出世就做同性戀者咁啊
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
比番些少尊重啦巴打 玩你老母咩
我一生出黎就同性戀我控制到架 屌唔通同性婚姻合法化之後 啲受精卵會尻叫話全世界同我一出世就做同性戀者咁啊
如果允許同性戀結婚係因為人權,我要同一隻狗或者一棵樹結婚都係我嘅選擇,你唔贊成就係剝奪我人權
我覺得同性戀係冇咩問題
不過個人認為結婚係界線嚟
如果同性都得咁到時父女母子甚至父子咪都可以結得
界線一亂 就好難收番
所以無論話點平等,我都覺得唔應該比同性結
睇番有同性婚姻嘅國家,以加拿大為例,你覺得加拿大啲婚姻界線好亂咩?嗰度啲人瘋狂亂倫?
我唔係話同性婚姻就亂倫,不過岩同錯冇人定義到
咁點解同性又可以比所謂既亂倫值得合法
我支持同性婚姻
我覺得理所當然都要畀亂倫合法化
事實上我認為兩者本質上是一樣
不過人類社會呢, 亂倫付出嘅代價大過同性戀好多, 社會負擔唔起亂倫帶來嘅風險
如果允許同性戀結婚係因為人權,我要同一隻狗或者一棵樹結婚都係我嘅選擇,你唔贊成就係剝奪我人權
攪咁多野都係想人唔好當你異類
但又要攪咁多野出黎俾人見到你係異類
又唔見果d有奇怪癖好既人出黎叫平權
唔好講咩天唔天生 你認為愛係咁高尚
咁又何必在乎果張紙
利申 見到同性戀唔會特別留意 但唔想身邊朋友係
有冇人諗過 社會上黎講結婚 會有更加多既福利
好多國家係製定政策既時候都會為家庭著想
例如免稅額咁?
點解呀?因為人地有得生仔呀!
結婚最神聖既係可以有粒結晶幫個社會延續落去呀! 你地唔好偷換概念講唔結婚都生得仔,因為你咁講既時候就係反面支持同性婚姻唔係必要
我唔係話反對同性婚姻,但睇唔出有咩理據係對社會有幫助 你話結婚係為左對雙方肯定 我會覺得冇所謂,但要政府、社會去肯定根本係反人類
當有一日同性婚姻合法化既時候,愈來愈多人去玩同性戀既話,延續人類既責任唯有靠異性戀
利申:恐龍都係搞基先絕種
攪咁多野都係想人唔好當你異類
但又要攪咁多野出黎俾人見到你係異類
又唔見果d有奇怪癖好既人出黎叫平權
唔好講咩天唔天生 你認為愛係咁高尚
咁又何必在乎果張紙
利申 見到同性戀唔會特別留意 但唔想身邊朋友係
咁點解佢地係異類呀
係咪都係人呀
係咪都係有手有腳呀
你呢啲咪歧視囉
佢地唔係在乎張紙
係做人應該享用到既權利同認同
如果允許同性戀結婚係因為人權,我要同一隻狗或者一棵樹結婚都係我嘅選擇,你唔贊成就係剝奪我人權
你可以證明隻狗自願畀你屌?