[耳機撚]召集大耳牛，台式耳機系統用家(2)

一般耳筒根本就做唔到喇叭嗰個音場，上面post嗰啲『離耳筒』嘅耳筒聲其實就係「耳筒模擬喇叭」

睇漏左你reply。
人頭係一定要用耳筒聽，喇叭聽會double左個效果，因為你聽喇叭時其實已經加左自己個人頭響應。
人頭錄音就係要靠呢個頭模同耳形去做出有特性既crossfeed，呢種crossfeed唔係一般既左右混，而係加埋頭形、耳形阻擋而成既擾波同廷時crossfeed。

有條件想感受咩係真實，聽多啲live music好過啦

你就真係大師。
千幾蚊既耳筒同我講立體感音場，你無病下。
我講緊有耳筒做到你講既「音場」。唔代表千幾蚊耳筒做到，叫你試靚d耳筒就話自己玩幾十萬喇叭 。


你要架超快既車，都去找超跑啦，唔通去搵架7人車咩。再話7人車唔係車呀，車都係跑得夠唔快，坐飛機好過

純講音色，細節，喇叭未必贏耳筒，純講接近現實自然聆聽音樂、音場嘅話，耳筒贏唔到喇叭，呢個係先天因素

喺呢度連atom多聲道都多餘嘅，2ch做唔到耳筒搞掂。

同你講緊先天條件，我講緊幾千蚊嘅喇叭音場唔係你腦放嗰個呀，9唔搭八

你話你用耳筒聽到錄音室錄咗小強行過你面前都得，反正有腦放就係

呢點我好想試吓smyth realiser, 應該真係做到呢點

btw其實視覺對聽野定位(個腦認為)個影響都大

以玩嘅角度只能講各有好處，香港要搞2ch係缺地方，唔好講空間幾大，玩前後級mono單聲道都未必有位擺

所以啲active speaker開始受玩家歡迎，唔使咁多位

我呢對千六，好很做到喎！

之前都有人講過喇，無人唔同意喇叭呢方面好過耳筒，只係唔同意你一開始講話耳筒無音場。
不如你而家講清楚，係無、定係無咁好？講清楚就唔洗拗。

你真係好九唔搭八

我腦補過d咩，一直都講緊音場。係你話耳筒「假音場」。

呢個論點嘈到2018年都仲有人嘈

唔係應該係常識黎咩

我話音場假嘅，唔係冇音場，個空間感我嚟講唔算音場，因為聽同演奏嘅唔係係前面，係個頭

我問咗幾個要點，聲壓係「音場」一部份，聲音可以令物件震動，去過啲嘈到仆街嘅演唱會、酒吧就知道，酒杯啲酒震嘅，真算塞住耳可以感覺sofa,櫈震嘅

耳筒冇可能

我去開新post先

係架，而家就係拗緊d常識。只係想搞清楚個常識係講緊：無（做唔到有說服力既音場）、定係無喇叭咁好。

定位自然係音場一部份吧? 唔係點有距離感呀大師

其實日常聽覺係分到前後，因為有auricles將啲聲redirect入去ear canal, 而auricles嘅形狀每個人都唔同，可見每個人嘅auditory cortex由細到大已經習慣咗自己嘅article，先做到統一嘅perception
speaker有auricle嘅幫助，所以好容易呃到auditory cortex
反而視覺對聽覺嘅影響應該係後天學返嚟，事關visual cortex同auditory cortex唔係好關事(純粹hypothesis based on anatomy, 第時有機會做返個research都好

明晒。
咁耳筒只係做唔到你定義下既音場（聲壓、震），而唔係做唔到普遍認同既音場（空間、定位）。

[耳機撚]召集大耳牛，台式耳機系統用家(3)
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/bQymvT

中！

部份大師根本違反物理都得，唔係外面營造聲音模擬現場，反而頭先係，真係好嘢

音場呎吋唔同

[耳機撚]召集大耳牛，台式耳機系統用家(3)
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/bQymvT