重申多一次，唔明點解前線要留既請入，前線只會係以下三種情況下徹退。
薮下楓
2271 回覆
13828 Like
283 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁
有時撤唔等於退，每次發夢後期和理非後排都會走唔少人。變相前排好易俾狗前後包抄。所以入夜後有時真係要退一退後翻，令後排結實翻先。
唔洗諗到要攻入政總既
你地攻入佢地差佬未用高級武器., 實會有死傷 , 無人想見到.
你地越強硬, 政府亦更唔會讓步, 雖然林奠條仆街都係硬
但自從721件事己經去到道德高地,
先會令咁多公務員,EO, AO, 商界出黎發聲, 唔支持政府. 竟然官商鄉黑勾結
只要集合文宣多D高級人士出黎發聲
再遲下加埋罷工, 政府遲早都唔收檔都唔得
你地攻入佢地差佬未用高級武器., 實會有死傷 , 無人想見到.
你地越強硬, 政府亦更唔會讓步, 雖然林奠條仆街都係硬
但自從721件事己經去到道德高地,
先會令咁多公務員,EO, AO, 商界出黎發聲, 唔支持政府. 竟然官商鄉黑勾結
只要集合文宣多D高級人士出黎發聲
再遲下加埋罷工, 政府遲早都唔收檔都唔得
推
對唔住所有前線
琴日七點左右走咗，但一直屌tg啲人唔好喺度鳩吹話前線有共識7:30走，個撚個都話fact checked，點知只係喺度以訛傳訛
好心啲人唔係真係fact check，就四圍copy啲訊息傳啦
琴日七點左右走咗，但一直屌tg啲人唔好喺度鳩吹話前線有共識7:30走，個撚個都話fact checked，點知只係喺度以訛傳訛
好心啲人唔係真係fact check，就四圍copy啲訊息傳啦
一定要團結，
和理非諗下後面可以做D 乜
和理非諗下後面可以做D 乜
根本網上39唔識7
出post嗰個人有幾可信本身就未fact check
講乜fact check都嘥氣
fact check唔係畀你地啲匿名者用
而係有公信力嘅人用㗎
你只可以話例如quote from傳真社
等啲人自己判斷
出post嗰個人有幾可信本身就未fact check
講乜fact check都嘥氣
fact check唔係畀你地啲匿名者用
而係有公信力嘅人用㗎
你只可以話例如quote from傳真社
等啲人自己判斷
Push
光復香港 時代革命
推
推
講得好好，前線小心，去留與否，大家唔好互屌
推
人地而家出左幾千咋，好多仲要企係後排乜L都無做過，同埋駛L用實彈，海綿彈橡膠子彈都夠做，你睇下相啦，頭盔木盾都爆曬呀，中一野就訓低啦，打L呀，尋日又有新武器啦，真係覺得係武力咁不對等之下，正面有得打？
而事實話你聽次次都有手足送頭，尋晚又十幾個啦，d樣已經唔係一個假設。夠人就唔會有事？係因為後面走曬，前面唔夠人先俾班狗有機會？要退就不如唔好去？已經大量post，永遠唔會有結論，出唔出，幾時退，每個人自己決定，係出面就係講個信字。
無人要永續社運，邊L個唔L想快d完，個個星期咁去好好玩？但係俾你一晚打走班狗你覺得會爭取到任何野？而家係要打狗定打擊政權？班狗而家失控架，可以屌政府架，打贏班狗就等於政府會做野？睇唔透，相信每個人都好想有一個明確答案，究竟點樣做就一定會有用，但係事實上係無答案，只能夠不停去試。咁係咪等於退就有用，好多人淨係想咁多人出黎，咁多人都返到屋企，你話逃兵又好，失敗主意又好，隨便。
係前線每個人都自己根據現場環境同承受能力決定走唔走，無得話俾人呃走曬，亦唔好講到後面d人拋棄手足，無得強求有幾萬人個個都留到最後，現場消息相信去左咁多次手足識自己分析。有前線決定唔走，自己要走，但係唔叫其他人走，咁樣算唔算係尊重？定要全世界都唔走叫尊重？
我覆埋今次唔會再覆啦，你要屌就繼續屌啦
而事實話你聽次次都有手足送頭，尋晚又十幾個啦，d樣已經唔係一個假設。夠人就唔會有事？係因為後面走曬，前面唔夠人先俾班狗有機會？要退就不如唔好去？已經大量post，永遠唔會有結論，出唔出，幾時退，每個人自己決定，係出面就係講個信字。
無人要永續社運，邊L個唔L想快d完，個個星期咁去好好玩？但係俾你一晚打走班狗你覺得會爭取到任何野？而家係要打狗定打擊政權？班狗而家失控架，可以屌政府架，打贏班狗就等於政府會做野？睇唔透，相信每個人都好想有一個明確答案，究竟點樣做就一定會有用，但係事實上係無答案，只能夠不停去試。咁係咪等於退就有用，好多人淨係想咁多人出黎，咁多人都返到屋企，你話逃兵又好，失敗主意又好，隨便。
係前線每個人都自己根據現場環境同承受能力決定走唔走，無得話俾人呃走曬，亦唔好講到後面d人拋棄手足，無得強求有幾萬人個個都留到最後，現場消息相信去左咁多次手足識自己分析。有前線決定唔走，自己要走，但係唔叫其他人走，咁樣算唔算係尊重？定要全世界都唔走叫尊重？
我覆埋今次唔會再覆啦，你要屌就繼續屌啦
推
推
推
推
我收工一去到 d人就話走 好無奈
話前線夾緊1930走 但我去到都7點
心諗留半個鐘不如算⋯
話前線夾緊1930走 但我去到都7點
心諗留半個鐘不如算⋯
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁