跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相（2）

我都未去過

哈哈
你本身住邊區？

葵青

我荃灣

所以對搭叮叮無咩概念，同埋歐喺跑馬地搭小巴返柴灣個時間要幾耐都係斷估

係😂😂
睇地圖跑馬地去灣仔應該好快？下次試下搭先，完全唔知跑馬地有啲乜

唔知有咩好搵
總知就冇死錯人
歐陽係抵死既

馬達餐廳係真既、openrice顯示2010年先執

係我唔啱，sorry

追咗上個post，個紙箱差唔多喺正雪糕店門口附近，照理警察點都會搵返附近店舖嘅人嚟問/查，至少都要求提供線索。
更表一睇就睇到當晚係歐陽生當值，點解係查咗800人以上先所謂放蛇借電話查到歐陽生/雪糕店有可疑？

可唔可以話個紙箱本來係喺獸醫診所對出，個清潔工話過間獸醫診所有貓屍狗屍都係咁擺出門口，所以當初冇查到雪糕店都好正路？

一開始未諗附近 一開始有諗用車運
查紙盒來源 查有買電視機人 查生產商 查同卞有關係的人先 查佢條感情線 同學 當中可能已經泛及左一連串人

有點牽強

光頭仔做完實驗一口咬定就係附近
但冇講明邊一刻開始咬定
如果一早咬定 一早就會去查

我明，我意思係就算唔會去到懷疑附近嘅人係疑犯，但點都會搵返附近嘅人嚟問有無見過死者嚟嘗試搵目擊者較合理？
而睇返其他巴打講嘅，之後歐陽生係認得出死者有去過打電話，呢樣我個人認為喺次序上，警方調查死者出現過喺咩地方，比調查紙盒來源優先唔係應該更為合理？

單案有個位好古怪 大家可以諗下原因

朝早一開頭女工發現個箱係喺路中間 好當眼位置

第二次發現先係路邊

我諗路人唔會睇都唔睇將舊咁重咖野由中間推去路邊掛

個女工都冇必要去講大話

所以有幾個謎想大家諗諗
1)移動的紙箱

2)電話的雜音

3)破壞屍體的用意

有人話有認 有人話冇認
我都想知有認定冇認到有嚟打電話

我個人比較留意point 2電話的雜音，我覺得佢可能第二個電話上閣樓打未必係打俾陳彬彬，陳彬彬有機會係死者第一個打嘅電話，第二個上閣樓打嘅電話，打俾邊個就係謎。

又或者可能佢淨係喺其他地方 打過一次電話

假設歐陽係兇手 卞玉英去安美目的唔係打電話

暫時未證實歐陽有冇講卞係遇害果日有黎打電話

我覺得歐陽佢冇認到死者遇害果日有黎打電話
就算真係有 歐陽認左係冇著數 點解會去認

所以好大機會 警方係單方面咬定電話係閣樓打出

有人質疑兇手係咪歐陽係耳中一個原因係佢朝早有不在場證明 冇去現場搬過紙箱

至翌日早上7時許，跑馬地黃泥涌道21至23號一間獸醫診所門前，有一個經繩索綁着的電視機包裝紙盒，診所職員嫌紙盒擋着門口，遂將它移至渠邊，隨後有清潔女工見狀，由於紙盒太重，一度以為是狗屍，剪開繩索查看，驚見內有少女裸屍。
https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/273603/%E9%99%BD%E9%97%9C%E9%81%93-netflix%E6%92%AD%E6%B8%AF%E5%8A%87-%E8%B7%91%E9%A6%AC%E5%9C%B0%E7%B4%99%E7%9B%92%E8%97%8F%E5%B1%8D%E6%A1%8816%E6%AD%B2%E5%B0%91%E5%A5%B3%E8%A2%AB%E6%AE%BA%E5%89%B2%E4%B9%B3%E9%A0%AD

thx

但係嗰d凍櫃可唔可以放得落個紙盒先？
如果後尾先放條屍入去 條屍應該會變得僵硬而放唔入個箱？(唔肯定 室溫應該唔會硬得咁快 凍櫃就難講)
又或者放入凍櫃的時候本來就係呈卷曲狀？

同埋張圖邊到黎？
我想知佢的推論次序
如果次序係認定左被告係兇手
再推論屍體曾經被冷藏
再提出被告有凍櫃
再推論被告就係兇手
呢種論證對被告好唔公平

同埋冷藏係指用幾多度冷藏？
冷氣機做唔做到呢種效果？
但當時應該唔多人有冷氣機？

原本未入黎呢個post覺得歐陽有7成係兇手 睇埋報導點都有9成

原來係安美雪糕店發現死者遺物 唔睇番報導我都唔知 又冇人提過！可能睇完會同自己講話報導未必真 可能警方嫁禍呢 但反正我就信 我就係要信

突然有一刻心諗 為呢個咁低智慧殺人犯討論咁耐 自己好on9

當然我仲有一成會覺得其他人做 .......