我都係咁諗,所以我先會幾個留言都推測死者根本冇去到雪糕屋打電話,引證歐陽話冇見過死者黎借電話呢個證供係成立。
同埋報紙有講,彬彬係18:35已經到左電車站等佢。
第55張圖法醫作供如死者 死後 久放 在紙皮箱內 血液會凝結在背脊
話死者兩後半小時下體先被灼燒
我都有d興趣想知點分幾時燒![]()
“如死者死後久放在紙皮箱內 血液會凝結在背脊”
紅字點解?
死者死後放入個紙皮箱耐嘅話,
血液會凝結喺背脊
我唔認為翁靜晶支持歐陽
佢開節目只係想持平去搵真相,但佢嘅料係嚟自其他人
包括傳言,同張堅庭聲稱睇過嘅法庭文件
花家姐(胡莉芹)本身都做咗好多年奇案資料搜集
雖然,我都一樣係覺得呢啲人開節目
唔多唔少一定為咗收聽率為咗吸fans
但始終人哋都做過晒research
佢屌湯大狀智障時,有冇諗過
單案最後同湯大狀一齊打到樞密院嘅
係御用大狀貝納祺,係唔係貝納祺都係智障?
即係凡係企兇手嗰邊,就一定係智障?
其實,大家唔係幫歐陽講好說話
只係覺得,單案有咁多疑點都過到
明顯係當時嘅司法制度有問題
被告係得唔到公平審判
我求嘅只係fair trial,我關心嘅
係司法制度,唔係歐陽係唔係仆街
歐陽係咩人,對我嚟講冇感覺亦唔重要