跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相（2）

我唔係指庭上的證供
而係指事後大家對被告的觀感

其實有無可能假造兇案現場？
隔左2個半月時間以當時知識，警方/兇手都容易製造假案發現場？

另外想知道證人證供&聽電話紀錄有無客觀証據証明？

我都覺得簽到簿好有可疑
但係光頭神探又話查過晒

燒陰毛剪lin頭宜家睇返似d童黨會做既野

佢依家都出嚟洗晒底啦，仲有咩觀唔觀感

情敵？

閘住，不過你個username已經反映咗你係167

前面做過幾次總結啦。。。唔想打，手攰

望撚住文翠珊男友條傻鳩，話我叫卞玉英呀，卜你老味敏英咩

集體欺凌？

我覺得驚係正常
唔驚都係正常

咁應該會有更多傷痕？

閘住有撚用咩傻閪，都改變唔到你個垃圾生存係世上浪費緊地球資源

警方話佢淨係有兩次驚 (並且成為呈堂證供)
1.第一次捉佢，表現淆底，不久後回復composure (警方多次用calm/composure形容歐陽)

2.就係當西裝被seized之時
------

多次表現出超級冷靜
比鬼嚇/比人勒索/私刑/扮犯索佢/故意激嬲佢再搵心理學家mon住 (結果冇嬲+表現完全正常)

我覺得一件半件驚/唔驚都ok，上面每件事都唔驚，佢嘅心理質素的確係超乎常人喎

嗱我冇話佢高智商呀你咪撚屈我呀，好撚煩

你嘅存在已經係件錯事

集體機會好似不大，最多兩個

Block柒你個儍閪，成單嘢分析最撚唔持平就係你

所以如果好似佢地咁假設，講真我地琴日喺度假設話死者係喺餐廳打電話後遇害都得啦

其實你係男定女

咁又係
個個年代肯去夜校既人應該唔會做咁多野

其實我都有懷疑過本點名簿，但好多人都話本點名簿微不足道覺得唔會影響案情所以冇追查。
但如果，本點名簿可以見到嗰日邊個同學都係冇返到學，咁樣可疑嘅人就會多一個。同埋，本點名簿唔係案發當日唔見，係第二日發現死者之後，校長打俾個同學話點名簿唔見左。

如果佢堅持佢無做過

點嚇佢點評估都無用架啦

一係被人摧毀左
都肯學校既野邊會話唔見就唔見

同埋點解要提早去拿錄音帶？肯夜校唔係都會見到面咩？

陳彬彬唔係夜校同學

關你撚事咩，回返正題啦

我一早話撚咗自己有立場，一定要企喺中間睇？對方講嘅疑點我都一路講緊，又唔持平？見到你個傻鳩名都鄧你可憐

都唔會咁掛

坦白講，每個人都試過比人鳩屈
個個砌你，你都仲可以咁冷靜？
起碼都應該燥返轉頭掛
又唔驚又唔還拖
唔係冷靜係乜？冷靜咋喎又冇話代表乜嘢