跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相（2）

你睇清楚d

砍掉重練

有，警方『自稱』有深入調查佢，發現佢完全冇可疑

警方由頭到尾鎖定佢都係因為案情當晚得佢一個當值，開頭嘅證據完全冇針對佢

而佢又講唔出當時間鋪入面仲有其他人

根據多方面資料，個工場係要入鋪先去到，所以冇可能唔經過鋪面

所以假設相信安美就係案發現場，咁歐陽唔係兇手嘅可能性只有一個，佢有隱暪真兇，而睇返D資料呢個可能性好似比當初想像高咗少少

工場有後門

假設佢唔係兇手
歐陽係18：00先返工
即係應該17號18：00返工先知呢件事發生
然後幾個月之後警方問佢16號18：30左右鋪頭除左佢之外有冇其他人
佢真係會記得？

其實份judgement有講過其實死者胃入面有未消化完嘅食物
法醫估計應該死前兩到三個鐘頭前食完飯
但佢屋企人證實佢最後食飯係一點
去到五點半出門都無食過野
所以佢去完報館之後，會唔會其實去左食飯？
因為佢係喺餐廳打電話所以個背景聲先咁嘈
如果係有食飯嘅話，咁個死亡時間就應該推後翻去到八點後先符合個法醫報告

佢自稱唔知，間鋪又咁信佢，覺得好冇說服力
加上密碼鎖好易試到pw

如果佢真係高智商罪犯，一定識試pw

想問有冇資料，我仲用緊1979嗰個嚟FF
如果真係咁，間工場應該好細間

有引述法醫意見，當時嘅技術唔會查到exact食飯時間，因為唔同食物消化時間唔同

喂sor係間雪糕屋有後門，所以入工場唔一定要經正門入

其實我之前都有問過佢會唔會係打完電話俾彬彬，之後去到雪糕屋係打第二個電話俾某人

icic
後門都有門鎖？有冇話後門點出入？

又冇講，記唔記得我之前問過你橫巷入唔入到去，有機會後門就係對住橫巷

由於死者6:30有聯絡，啫係嗰陣佢仲未遇害

6點已經返工，並且係唯一返工 (佢冇否認)

我估警方都係針住呢個點先有鋤死佢

唔排除有人喺某處殺人後再趁10點後入鋪收屍

但咁第一案發現場喺邊度呢

唔可以肯定佢係咪唯一一個返工
正如證人作供都只係話自己6點離開
唔肯定自己係咪最後一個離開

你說出重點來，嗰個技工話時間太耐唔肯定係咪最後一個走

所以歐陽唔係兇手的話
佢唔知當時係咪得佢一個都好合理
唔可以因為佢冇否認就話當時得佢一個

呢個係歐陽口供 冇否認到呢點
已經死得啦，佢直頭咩都唔認

而鎖定安美係案發現場
其實都係得4-8個目標人物 (有全匙)
但警方應該一定有查
估計多數都冇可疑掛？
不過都想睇返呢方面嘅資料
睇下警方係咪真係查晒

如果閣樓只係藏屍地點⋯
咁六點半個電話就唔會係喺雪糕屋打⋯

打卡機呢
間表呢
同埋佢自己嘅口供呢
照計有其他人佢實知掛？

報紙講左冇打卡機

有，不過有毛病

但係唔記得又點否認？
如果佢否認 即係話有其他人在場
咁警察就會問佢係咩人
但佢唔記得又點答到

工場員工有冇打卡？
咪話左警察幾個月之後先同佢落口供的話
唔記得當晚係咪得自己一個都地正常
正如證人技工都唔記得自己係咪最後一個離開工場一樣