我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(3)
逝去的青春
995 回覆
271 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
推到呢兩條女俾人開名
唔可以死，一定唔可以死
你必定要活得比佢地兩隻臭雞好
你必定要活得比佢地兩隻臭雞好
如果有個男官同女被告講
「無證據話你賣淫不過相信你都係臭雞黎」
唔知社會會有咩反應呢
「無證據話你賣淫不過相信你都係臭雞黎」
唔知社會會有咩反應呢
過咗成日仲未有嗰兩個仆街臭雞IG，佢哋有啲咩特別背景？
一定唔可以俾呢單嘢沉底，呢啲屈人嘅死臭雞
一定唔可以俾呢單嘢沉底，呢啲屈人嘅死臭雞
咁案情上的確唔妥
明明場內有幾個金毛
但走去ger住一個中途走咗嘅
而唔係ger埋另外兩個一直喺場內嘅人
明明場內有幾個金毛
但走去ger住一個中途走咗嘅
而唔係ger埋另外兩個一直喺場內嘅人
反正老屈無成本 依家呢個世界真係唔好得罪女人 一時話你非禮一時話你屌佢老母叫條仔出頭打你都得
想問點解女仔就可以隱性埋名 有法律保障
但男仔未定罪 就已經公開哂樣同姓名
咁咪係咪男女唔公等？
但男仔未定罪 就已經公開哂樣同姓名
咁咪係咪男女唔公等？
因為過往同類案件多數罪成比脫罪多。
無罪假定
未判之前所有人應該當無罪
同埋咁樣對最後脫罪既好唔公平
未判之前所有人應該當無罪同埋咁樣對最後脫罪既好唔公平
認錯人，是鳩但搵個人祭旗，咁都叫無問題
支持你啊，加油啊！
唔好死！！！
唔好死！！！東張西望
搵倒人未？
起底犯法喎。
拉
拉
是鳩但你講姐。。咁佢係覺得事主最似嘛。。程序制度上根本無問題，係成件事唔應該起到樓主底。假設你落club俾人偷野，然後叫你5個人認1個，你都可能認錯啦
鄧同學唔好放棄自己 搵方法報仇
弱智？認唔到就答認唔到，唔係是但篤一個出來
你係咪痴撚線，認人個過程就係咁樣，只會你覺得好大機會係 你試下黑媽媽俾人偷野睇下你係咪100%認到。根本制度上就無問題，你控方認人舉證，辯方證明唔係自己，件事個問題係未判就比傳媒起底，社會未審先判，點解矛頭唔可以對準呢件事？
你試下黑媽媽俾人偷野睇下你係咪100%認到。根本制度上就無問題，你控方認人舉證，辯方證明唔係自己，件事個問題係未判就比傳媒起底，社會未審先判，點解矛頭唔可以對準呢件事？樓主pin this
鄧皓然 其實你幾靚仔
加油 要死嘅係嗰兩條女 唔係你
加油 要死嘅係嗰兩條女 唔係你
海外巴 做嘢
推
巴打 我信你冇做過
有起底法呀ching
仲要擺明2條女就鐘意鳩告人
放完上黎之後等賠錢坐監
仲要擺明2條女就鐘意鳩告人
放完上黎之後等賠錢坐監
純粹好奇..如果好似原PO所講..條女認人唔係認錯..係屈佢咁又點解決