我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(3)

仲有金色頭髮

我覺得成單野根本就房game出事
似係鄧同學唔知講錯咩or做錯咩
之後有人想屈鳩佢先拉埋前一單嚟講

問題就係點解因為時間唔清楚所以佢不在場證明唔成立
唔係應該要控方證明佢肯定在場咩
可能認錯人就係疑點利益歸與被告
點解可能唔在場唔係疑點

係傳媒衰
不過佢又蠢 正常都口罩黑超漁夫帽 出入法庭

其實係
佢講到明2200返到
但女事主同佢個證人話唔記得實際時間係幾時
即可能成個夜晚都得，個range闊過閪
所以你話你2200返到其實冇用

鄧同學頭先喺campus企跳被救送咗院
希望大家多啲關心佢

真唔真呀

成個人生、腳、屋企都輸哂因為比人屈
有幾句關心無乜用

推

控方係用2個證人口供證明佢在場而官接納左
2個人見到佢在場同佢2200先返到嚴格嚟講係冇衝突
所以”不在場證明”根本證明唔到佢不在場 所以兩條女唔係屈個根本唔喺現場嘅人

你同班未審先判既弱智撚樣一尻樣，真係害撚死人

你都戇撚鳩 當初邊個未審先判啊臭閪

如果班囡夾埋話見到你有上堂
照宜家case 1既邏輯：係拉咗

宜家假設上堂時間係9-10點
有cctv影到你係9點前走 但10點05翻咗黎
班囡話professor 遲咗落堂 唔係準時10點完 但自己都唔知幾點完
你1005翻黎都仲係有可能上堂強姦人
所以唔接受你不在場證據


但好彩同時課室有其他同你打扮相似既人
課室又暗 始終證明唔到強姦班囡嗰個真係你 所以冇罪

cls突然覺得好危險

ocamp 本身就易出事,因為一班唔熟的人玩踩界野
特別近年興亂叫metoo, 香港玩到屈人視姦

可能個男仔講完淫野有班女唔like而有私怨,呢個就係亂叫metoo的導火線

仲有參加者接受程度又唔同,蒲開就話可以去盡d,,,有班就行埋d都唔得

祝你下世做男人

鄧同學一定要爭返口氣
要嗰兩條臭雞十倍奉還
啱啱先追返post
真係好撚痴線

如果要相信受害人，咁而家兩邊都係受害人，咁點樣同時相信兩邊

唔好死呀 開咗條女名同佢一鑊熟啦

屌你老母

成個場咁多人 都搵唔到一個證實到佢事後先join個活動

呢個就係群眾對司法無信心的主因
成堆所謂證人對最關鍵的時間支吾以對

雖然記錯又人之常情但人地如果真係睇到不在場證據你又轉口供都幾屈機