[D705-] 抗俄衛國 177: 援烏法案受阻:屌你共和黨玩撚夠未?

1001 回覆
20 Like 9 Dislike
2024-02-20 13:30:36
左膠太多,同埋歐盟內部都多問題

歐洲班友夠雷既,其實即時開會被烏克蘭入歐盟有幾難,老實講,就算無所謂同盟協議,澤連斯基最初都有叫北約軍事介入架,不過無人理佢

成個世界走緊去hard time,呢班軟蛋根本靠唔住

我等睇波羅的海三國幾時畀蛾打埋一份
2024-02-20 14:22:30
1. 歐盟唔係軍事組織
2. 歐洲alt right 直頭要搞脫歐,根本唔想理東歐
2024-02-20 14:47:33
北約?你講既係入面美軍定係歐洲兵先?
你係咪太睇少美國每次有份參與戰爭嘅強度?
2024-02-20 17:14:58
#777 #797 兩個PO,唔好講咁多,留名食花生,等提督將來找數
2024-02-20 17:27:58
https://twitter.com/new27brigade/status/1759800935642276139?t=6-BPkFmItlvumHNBs3HvPQ&s=19

Updated,,唔係佢。只係個樣似,呢件蛋散係另一個恐怖分子。

就想到哈馬斯最高層領導人,邊有咁易捉?

https://twitter.com/new27brigade/status/1759420418740674761?t=pgbefr6RpDYXUkHL8OsPUQ&s=19

呢群人渣宜家分分鐘有FSB保護住,除非普京之後因為政治理由出賣佢哋,強如Mossad,CIA,MI6,宜家好難冧佢哋友。
2024-02-20 18:09:53
我頂多自認傻閪, 唔會賭撚或者裸跑囉
2024-02-20 18:11:07
烏克蘭入唔到歐盟主要係因為貪污問題
2024-02-20 18:15:06
至少, 希望呢班人可以成功離開俄國.
2024-02-20 18:40:50
相信我,阿夫迪夫卡城鎮戰入面的強度,就算以美軍的戰爭記錄,對上一次可以與之相比的應該係越戰。

越戰之後,美軍再冇遇過國家級捍不畏死的人海戰術攻擊。海岸戰爭,伊拉克地面部隊其實冇人數優勢的,更加唔好講戰意。

我唔認為宜家美軍,有心理準備要同蘇式大陸軍主義喺城鎮戰中鬥痴線,鬥堆屍死守或者狂攻。而且佢哋一直認為21世紀戰爭已經唔需要再咁玩。

西方世界現代軍事概念,士兵性命唔係攞來咁堆屍,當消耗品咁用。人性,士兵的性命係好緊要。
2024-02-20 18:46:15
https://twitter.com/new27brigade/status/1759881177606017302?t=euxWUtuRIvdq5KT7k5ySpg&s=19

套番俄羅斯的概念:佢哋成功完成普京交待的objective 喎,當然有得升官啦!

你哋班俄羅斯賤民唔好理過程中有幾多損失,總之能夠完成任務就獲得獎賞。就係咁簡單
2024-02-21 00:19:54
Force news的分析
https://youtu.be/OtOvPUlBsZc

如小弟之前所言: 自2022年Russia的"戰爭機器化", 比西方世界領先一年的"工業生產戰爭化"動員, 令俄羅斯取得Strategic adaption advantages, 比西方世界早1年Ramp up軍備生產速度, 係令烏克籣自2023秋季開始陷入困難的主因. 亦某程度上解釋到點解俄羅斯的軍備, 好似打極都打唔完.

西方世界睇少佐俄羅斯變成"戰爭機器"後, 全力生產武備的能力. 生產武備的資金? 一日俄羅斯仲賣得出手上的天然資源, 一日俄羅斯仲未開採光自己的黃金同鑽石, 俄羅斯就唔會缺生產武備的資金.
2024-02-21 01:37:39
越戰其實美軍一早拎晒優勢推晒越軍返北越,係美軍一直唔可以越界直接攻入北越根據地,北越可以一直靠胡志明小道周邊寮國,中國不斷援助,再係咁發動攻勢,而且南越再廢好多,先唔講戰意,自己後方根據地連首都都可以成日出事俾遊擊隊襲擊
2024-02-21 01:48:05
講到呢度, 宜家俄羅斯亦係差唔多呢套戰術Doctrine:

喺舊年烏軍反攻時, 俄羅斯就係通過密密麻麻的地雷陣 + 不停組織反攻, 令烏克籣舉步維艱.

然後俄羅斯就喺冬季再組織兵力猛攻阿夫迪夫卡, 同時壓迫全部接觸線.

喺俄羅斯的Doctrine字典中, 似乎冇"防守"呢兩個字, 只有"反擊"同"進攻"呢兩個詞語.
2024-02-21 16:20:44
2日前透露俄軍唔包傭兵唔包頓巴斯唔包自殺部隊響Avdiivka死16K
烏軍死5-7K既俄毛Murz"自殺"死左
死前一個鐘鏟走所有關於Avdiivka俄軍死傷既post
2024-02-21 16:21:43
2024-02-21 18:24:12
佢所謂俄烏死傷既數字邊度黎?
2024-02-21 18:28:01
其實無問題 爛地守黎都曬氣 不如直接打到最盡 反正佢地當自己啲兵係部件
2024-02-21 18:30:39
https://twitter.com/new27brigade/status/1760237481029747000?t=uYcxCiwUZske5aO5DGv0vg&s=19

間接印證布達諾夫資訊係事實。

但亦反映一樣殘酷的事實:只要將非專業的conscripts堆到同敵人專業軍隊,喺人數上超過某個scale (例如3:1,7:1,甚至10:1),靠呢堆砲灰 + 少數專業軍人突擊,一樣可以堆死專業軍隊,達到戰術目的 - 前題係願意付出超高的傷亡率。

當然,蘇系的大陸軍打法一直都係咁,為了帝皇做砲灰光榮犧牲係榮耀架,唔係咩?
2024-02-21 18:35:52
所以參考今日俄烏戰爭,日後美軍要對上俄匪的話,就絕不會同呢班痴線友喺陸戰泥漿摔角。一定係丟滅絕令大範圍,大殺傷力武器放題,成個area咁炸。
2024-02-21 21:49:02
https://x.com/new27brigade/status/1760278342681727439?s=20

21世紀新型"戰爭", 每個地方都係"戰場".

當然亦包括連登呢個社交平台.
2024-02-21 22:08:55
https://x.com/sentdefender/status/1760173603801161896?s=20
冇眼睇

歐洲同英國真係和平太耐啦, 久疏武備到連戰略核武可靠性都有問題. 搞到我宜家都唔敢取笑俄羅斯, 原來雙方只不過係50步同100步的差別.

斷水兄流大師兄美國: 在座各位擁核國, 都係垃圾
2024-02-21 22:44:23
https://en.defence-ua.com/analysis/how_much_155mm_ammunition_costs_now_an_example_of_the_rheinmetall_contract_for_10000_shells-5178.html

Defense new的資料, 最普遍的155mm HE shell (L15A1), 除開呢份contract的價格, 每發單價為3,300歐羅.

以下假設歐洲產能, 提高到令烏克籣平均每日可以射1萬發L15A1, 即1年生產365萬發, HE砲彈的採購價3, 300計算, 採購價即為:

3, 300 x 10,000 x 365 = 12,045,000,000 Euro, 約12 billion

這是由2022 到2024, 兩年間世界各國對烏克籣的援助資金表:
https://app.23degrees.io/view/tAuBi41LxvWwKZex-bar-stacked-horizontal-figure-2_csv_final

EU的援助唔係唔夠, 只係喺Millitary area方面不足, 以這列表, 只要可以推高歐盟的砲彈產能, 支持烏克籣1日打1萬發HE, 並非資金不足應付的問題.

小結: 雖然比俄羅斯的"戰爭機器化"遲佐1年, 但喺產能上歐盟急起直追的話係可以做到的. 只要烏克籣願意繼續長期打落去, 我認為將產能提升到每日供應烏克籣1萬發HE唔會係賠本生意.

而且呢類彈藥contract, 通常係客戶"預付"佐成舊錢先, 之後供應商按contract的期限去完成訂單, 理論上唔會存在生產商做賠本生意的情況.
2024-02-21 22:45:12
反觀對面岸舊年兩次試射M51都成功
英國
2024-02-21 22:52:48
不過呢個只係砲彈價格, 如要烏克籣能夠長期維持每日打1萬發155mm的目標, 以下成本亦需要計算在內:

- 各式155mm rounds發射平台的機器上的maintenance cost.
- 維修後勤, 士兵們的維持, 訓練成本.
- 軍用物流的成本.

以上3樣嘢的cost calculation就複雜好多, 要逐個sub-item細分, 每個計算成本, 再sum-up哂, 先計算到要讓烏克籣砲兵部隊每日打1萬發HE, 一年要洗幾多錢

P.S: 烏克籣一日一萬發HE, 係小弟認為對抗俄羅斯彈海同人海攻勢最低的砲彈需求. 如果搵到155mm集束彈的價格, 我會將集束彈也加上去.
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞