Olympus/Panasonic M43用家討論區(25）G9ii 面世

我諗要睇你買d咩, 新出果D 機鏡應該唔可以落 BIC coupon
舊果D 應該 ok, 不過你唔問係唔會知得唔得.

10-25好唔好用？ 唔嫌重但我嫌仲係太貴

10-25 我覺得好用既, in/out door 都岩用
但我有時會諗, 追求得依類鏡/d 相既質素係唔係應該直接上 FF (買黎拍片另計)

我買G9II 之前, 都糾結左好耐究竟好唔好直接上 S5II, 用埋佢支 kit 20-60 f3.5-5.6, 等效上好似同 10-25 差唔多 (DOF 接近差唔多, 光圈速度 FF ISO bump 兩級實追到) 但重量可能係差唔多或者更輕.

但依個幾月睇左好多人用 G9II 同 S5II 實際影出黎既相, 我又覺得唔值得我上FF (因為我真係唔會走去pixel peeking), 最少我覺得G9II 影出黎既野對我黎講 good enough.

依半年我心態都唔同左, 我早幾個月仲係唔會介意重D, 最緊要影到靚相
我之前GX8 配 10-25, 真係 head heavy 揸手手感好差, 搞到我直情唔想帶出街/去旅行. 我自己都想轉G9II 後個手感 balance 好D 會用返多D. 如果都係少用我諗會放走佢算.

返翻去10-25 既問題, 我覺得你要問自己你最終諗住追求D 咩野.
如果 10-25 俾到你既而你又唔嫌佢大支/重 而雙修唔係一個option 既話, 我覺得係入得過

但依一刻如果俾我揀多次, 我未必會入10-25
因為覺得 M43 應該係追求輕便/靈活性為主

係，我好同意你既講法！我亦都好中意m43果種理念。相機真係要肯帶出街都叫做攝影。（攝影搵食另計）早幾年既我拎住部XH1周圍跑，但近年已經連apsc機都覺得攰，唔好話FF。我同你有d似，我岩岩買左E-P7。唔係買唔起OM-1，但如果又要買5百幾gram既機身，咁同我玩返富士有咩分別？

尤其睇得多左人講攝影，佢地用老鏡舊機，更加令我覺得攝影唔係器材先決。點先影到一張靚相，首先要肯拎出街影！唔好執著放大左張相有冇details，而係影左個背景之後，又幾岩feel喎。


10-25真係好尷尬既鏡頭，佢既焦段，1.7大光圈低光夜晚攝影真係好正。但係佢既重量真係令人覺得係咪同M43既理念相違背。


不過如果你再揀多次，你會揀邊枝代替佢？ 8-25唔夠光，7-14，再廣d但冇左15-25咁實用。

定焦1.7係咪會靚過10-25mm f1.7?

我自己覺得 M43 有 5xx g 機身唔係問題, 因為鏡頭先係個主菜
鏡頭有可以 scale down 既可能性
你帶曬 42.5, 25, 15, 9 依4支 f1.4-1.7 先 580g

10-25 其實好明顯係出俾videography, 所以又唔算違背M43理念既
如果真係要再揀, 可能會揀:
9mm + 12-60 (會偏向依個)
9mm + 12-35 + 35-100

唔係, 之前睇 review 10-25 個質素係可以一支頂幾支 prime
所以係好鬼癲

無人提枝姊妹鏡25-50 1.7?
我覺得呢枝仲吸引D
上次拎過上手完全唔似六百幾gram

真, 依支岩用其實仲正, 全程內變焦
我今次去日本都無見到 display, 想玩下都唔得

之前買 9mm 都係無得用券，剩係可以退稅

其實10-25呢支嘢上手唔算重 反而只係粗身得濟

9 12-60冇得輸
如果唔介意長+重少少+4光圈 可以諗埋12-100

正想講
令人卻步除咗價錢之外就真係太過粗碌

搭埋枝50-200，影大景就用枝9mm

出年3月會飛日本
而家用緊EM1 iii，手上有20 1.7、42.5 1.8
糾結緊入12-45 F4定12-100 F4
有冇巴打可以分享用後感

12-100只有買貴，唔會買錯

當年bigma 都係18-35 1.8多人理, 支50-100冇人理, 長焦唔夠長又大支係唔湯唔水..

同意+1
之前想入支17/18mm 鏡
最後入咗7工個lens cap
好似發現新大陸咁
搵返細個拎住傻瓜機周圍影嘅快樂

我係Pen-F + 14-42 EZ

想問lens cap 即係邊支鏡?
係咪好似之前OM 自己果個咁.

40零鎂質素算係咁

平過水

拍片用要廣角就用B機
要特別讚吓，呼吸效應好低好舒服

其實支10-25 同25-50 都係設計比拍片用