Olympus/Panasonic M43用家討論區(25）G9ii 面世

300.4呢支鏡真係好撚好玩
玩左一個禮拜我感受到前所未有的快樂

旗艦機要專業向。 如果太細部，會唔好揸手，啲掣又細，又配唔到長鏡。
我用OM-1 覺得啱啱好，好好揸。 反而鬼佬可能會覺得細。
其實m43 而家真係冇問題。 有兩部旗艦機（OM-1, G92)， 又有兩部入門機 (G100, EM10VI)，只係欠缺一部性能好嘅中階機 (GX9 II, OM5 II) 。
大家畀啲耐性，始終Oly資源少。

Ching 人地P記攝錄界巨頭黎 廣播級做左幾十年
你估好似Fuji Nikon就咁塞一堆Spec比你就當係拍片機

又係果句 O記d功能你用唔上姐
你唔打雀唔行山就真係唔點發揮到部機
你試下拎FF一機兩鏡加枝腳架去行富士山睇屌唔屌得住

其實你睇日本MAP CAMERA個榜
今年好多時OM-1都仲上到每月銷量榜前10
除非你話日本人唔識相機姐

P記拍片係勁好用

咁依家m43都冇野好講。 唔講以前都唔知講乜好

其實我覺得M43 主要係俾sony堆機身size同價錢都差唔多嘅FF壓死。。。

依位巴打真係講出心聲！

OM嗰兩支新長鏡仲未找數

之前將部A7R3 同 GX8 放埋一齊真係會有d無奈。。。

a7cr咪

我用A7C 其實插果支28-60 餅KIT 同支35 2.8餅, 個感覺係同M43 插支2.8 zoom 同17.8 差唔多.
雖然M43可以插PRO 鏡, 但Sony 都可以插GM..

都唔係得雀嘅，香港生態都好豐富，蜻蜓有百幾種，蝴蝶二百幾種，兩棲類24種，陸上蛇好似20幾種，哺乳類都有50幾種（但一半係蝙蝠），蜘蛛同其他昆蟲都一堆。不過就真係少大形動物，始終地方細。同堆雀又真係多好多人影。

不過都有一點好少人提，就係最近對焦。睇返om 300 4係1.4米。

Search左幾個example對比下。最近sony出嘅300 2.8係2米. Nikon同Canon 400mm都係2.5米. 相同計等效FOV果堆600mm prime/zoom 就更加唔洗比（可能係，有錯指正）。

影雀可能唔覺有影響，但一影蜻蜓蝴蝶就會成日feel到係唔同啲

不過上面都屌得啱，om1 procap 50fps, buffer得90張係咩玩法

om1係浪費左機身速度
af ai都唔夠聰明

可能mark2囉。。。。。

所以用過384先知OM好，好多野實際用落先知勁。 支384影蟲 又sharp 又快 ， 加埋X2 影豆娘尺寸嗰啲 最近對焦夠近，放大率又高， 成set輕輕地加個OM多角度反mon 單手抱鏡去影，啲角度彈性勁高。 不過呢啲spec 冇寫既野就冇人理了

好奇問下點解300mm f4 叫做384?

以前啲老嘢叫法 3百F4 = 384

想問原廠 BLS-50 邊度買會平啲？定係副廠都夠

印象原廠電就算外國網站買都無平
除咗直接喺日本舖頭買
我自己就副廠算反正價錢夠平

副廠 都算電量足, 耐用？

今日2手入咗gx9+15.7
第一次用pana, 感覺上都唔錯
之前用olympus跟住轉左去ff,而家又返黎m43
不過30mm好似唔太岩自己
遲d可能賣走轉做25.4
同埋入14-140 / 12-35/12-40 + 35-100 2.8

今日收到支9mm, 用左佢同10-25影幾張比較, 後者級數真係唔同
成像如果10-25係10分, 9mm 我會俾8分 (唔放大去聞有9分)

足電，耐用，但個外殼大咗啲啲，粒電好難拎，要chok部機先拎到出嚟

另一隻唔記得咩牌子，試過發漲，差啲拎唔到出嚟

作為新出嘅Lecia認證鏡，Lumix 9mm嘅表現有啲令人失望 唔係話差，但冇想像中咁好，stop down去f4都係唔sharp咁