Olympus/Panasonic M43用家討論區(25）G9ii 面世

就算civil war 都真係講
影相唔係影像素，係講構圖，氣氛，story telling
如果你真係要高像素，OM-1 都有HHHR
而家已經有 subject recognition，已經自動搵飛機汽車昆蟲雀鳥，仲要咩 AI learning ？
其實係用影相技術搭夠，定係想部機全自動？
m43成個概念就係用最Compact嘅相機同鏡頭，攜帶出門，影有一定質素嘅相片。
追求最高成像質素，唔係m43最大目標

1. 當然你可以話構圖係最重要，但crop係二次構圖，高像素就有更多可以crop嘅空間。當你影快嘢，運動/生態等，cropping 係非常重要。

2. 個high res mode有artificial effect架，仲要唔可以影郁嘅嘢。

如果追求高像素就唔會用OM，呢樣我好清楚。OM不停利用所謂運算攝影去同其他廠分開，但跟本冇真係做好。

大家覺得咩叫基本運算攝影?
-好似用部iPhone仲好，簡簡單單，一掃全境，OM仲未得
-GPS等數據sensor應該係標準，但OM1M2變相加價都唔加返，仲要連去電話APP仲乜呢?
- Subject recognition係應該要有custom AI learning，我要求部機只追蹤某人某事物。
-Hi-RES Mode就好明顯比人感覺係谷像素，矛盾位就係呢到(追求高像素就唔會用OM) 學下Pentax/Fujifilm既pixel-shifting，去做返有三原色既相片合成

OM最重要係問下自己，點解仲會有人玩相機而唔用iphone。OM自己本份係光學起家，唔係唔知鏡頭重要性吧。用家係想要OM獨家為43設計既大光圈而輕巧鏡頭。最近Sony 出既300mm f2.8，咪就係輕巧囉。

資源問題
始終係倚賴Sony 供應sensor
我覺得OM最令人垢病嘅係：
1，主力wildlife, hiking , 放棄鍾意m43輕巧Oly fans
2, OM-1 作為旗艦機金咁快就冇firmware update

冇得update真係屌鬼

有得up既 support支150-600

主力wildlife/hiking冇問題喎，前提有好既對焦和應用。OM1係呢部分做得唔錯。之後下放技術去pen-f 就得，olyfans來講，zoom鏡多到唔洗咁多啦，最重要係有一堆平價定焦。唔洗咁多玩乳毛個D 天花板野，簡簡單單f1.4，賣3千樓下，邊角矇矇地都冇咩問題。

OM夠實力咪出支同Sony一樣重既300mm f2.8等效600mm f2.8，個D咩高ISO唔得就唔再係問題了。

現在最矇係OM1M2比人感覺係冇哂未來咁，新公司冇哂力咁，因為OM1係前朝藍圖定落的。

支M43 300F4仲重過人支FF 2.8............

即係話M43 300F4己經冇咩優越性，除左落價。OM唔再更新支鏡，遲下到C/S出返同價又輕D既300mm f4，50Mp sensor，apsc- crop mode，OM真係唔洗玩落去。Nikon ZF 支400mm f4.5都已經打死OM...仲有PF系列

對我嚟講，而家值得入手嘅長焦只有40-150 F4

我仲用緊支50-200SWD F2.8-3.5，唔拍片，純影相真係夠做。我估OM出返部EM1XM2，我先有興趣upgrade。一日唔出新既大光圈鏡，20MP sensor 下，批43鏡完全夠做有突。鏡就真係玩足20年

所以咪冇錢囉om
一支鏡用足廿年

係一個AI時代，成張圖 成段都係可以係假既時代。 再去討論artificial effect 都只係會係學術討論 。

而站係呢一刻數碼時代來講如果以更精準來說， a9III既全域快門亦可豪言除自己以外既相機都係有掃描快門既artificial effect 。


退後回到數碼相機之始， 菲林時代之末。 其實亦有相似的artificial effect討論， 當時菲林一派係認為捕捉光子係最為直接最冇失真。 最後結論係點已經不可考，始終大家今日都接受左數碼。

我指嘅artificial effect係好似ps4 用checkerboard upscale咁起鋸齒咁

我都有過…50-200SWD的確係勁係傳奇，但係40-150 f2.8 面前，都係放左前者算， 因為真係快好很多又內變焦

OM成套機鏡價錢平咁多都唔夠優越性? 仲要FF 遲下大廠出支平定焦炮俾你？ 會唔會踩得過分左

如果新機鏡咁計，真係唔算平。唔玩長焦直頭係貴貴地。我個時買支新出既714 都要成萬喎。
係叫做長焦平D，但個對焦又唔夠人好。

我都係咁諗
要快我用40150F2.8
要靚我用35100F2
50200SWD喺櫃瞓左覺好多年

係OM個marketing 廢 。 完全講唔出個產品既「夢」 係邊度 個將來係邊度。

人地就講到啦， 講到就算你係場外龍友免費幫人影校運動會都要返部奧運會專用A9咁。 100張有10張miss 唔得，要100%中先得。 呢啲就係夢啦呢啲就係marking 啦

支鏡推盡200mm係會變慢，收少少又會快返。最重要係，43鏡個色彩/散景過渡得好D，冇新鏡咁推高硬哂。

快狠準呀嘛，以今日相機既效能，富士中幅都夠快影校運會

M43而家對比ff都唔係特別compact

係鏡頭compact好多

我之前去日本
為左影演唱會 (需要tele 同連拍, 咁呢個一定要一部carry到高速連拍+操控性好既大機)
平時街snapshot (我諗街拍應該都好少有人拎部旗艦級機影吧? 多數電話或者細機)
我帶一個背囊袋住2部機(OM-1+PENF) +4支鏡頭+其他雜物上機都唔過重 (7kg)同oversize
果4支鏡夾埋可以影到12-300mm (假設m43 係x2 就24-600)

換轉係FF機+鏡就搞唔掂啦
同埋你都唔會想一次帶4支FF鏡出街 / 旅行
一係就一兩支副廠鏡/ 天涯鏡

所以m43系統除左輸畫質
但俾到我想要既相/ 構圖
呢個就係我當初揀用m43既原因

平係講緊一開始開個價定市價

sor,冇睇番意啲器材價好耐，剛剛睇返全新機， a92 +200-600 / T150-600 其實都唔算貴可以入門，只係大啲又重啲亦唔防水。 而且200-600最近對焦係2.4米 放大率得0.2影唔到蟲蟲蝴蝶。 想去影生態又要預買多支鏡。當然多支鏡又重少少了。


將來唔知係點發展啦，但暫時來講 OM1 +300mmF4 又防水防凍，加支2X直迫一倍放大率， 係生態旅行上優勢仲係好巨大。 有時去睇生態去行山就會乜都睇下，睇吓雀睇吓蟲睇下花，都冇話固定你想睇雀就只係睇雀，始終野生動物都唔係你想見就見到， 普通1X放大率啲蟲係EVF已經大到你驚， 好處係1200mm都企係成1.4米遠， 大約係企係度影地下就剛剛好的距離。 長焦影爬蟲亦唔會嚇走佢。

OM應該出多支輕巧版300mm F4 II 咁就好了