【基督教討論】我係現屆神學生，志願係做傳道人- 你問我答？！

我意思係上帝應許亞伯拉罕後代多如天上星星，上帝無食言而家仲令以色列復埋國，不過中間以色列人太弱智就命苦到仆街

同樣，耶穌嚟到，應許信佢嘅不致滅亡反得永生。不過我地身處耶穌嚟過但又未再臨嘅時間，而人類又好弱智地離上帝越嚟越遠

以上係我讀聖經嘅理解同現世嘅觀察。咁我諗連以色列人，上帝揀選嘅都咁辛苦，喺埃及被奴役，迦南地俾好多人打，滅國，散於世界，歷史上仲俾好多人歧視針對... 咁我地處於耶穌嚟過又未再嚟，係咪應該生命就應該喺痛苦，直等到耶穌返嚟嗰一日
不過華人教會通常就話信耶穌一定開心，身體健康，祈禱就俾你，相信耶穌，唔怕...
希望你明

服侍gen z真係好辛苦，得嘅為我祈禱，同佢地做fd玩都叫理我，不過同佢地講深入嘢就唔理我

btw 感謝弟兄答我，願你喺香港真係可以帶到門徒跟從主，得人如得漁，服侍尤其全職事奉唔易，加油！

我唔知如果佢地唔整死耶穌會點，冇人會知。但我諗唔一定要有其他人整死耶穌，神就係知一定會有人整死耶穌，佢先安排左呢個救贖。

樓上果個問題好尖銳係耶穌死後，呀彼得同唔個邊個嘈交，嘈新入教會既外邦人洗唔洗行割禮，最尾既結果好似係唔洗

應該同樓上既問題有D關聯

但如果按樓主所答，講到時代適唔適用，咁你即係講聖經既野個會過時。咁點解十誡唔係過時？邊個判斷乜野係過時定唔過時？

你講到利末記係按當時衛生環境而制定D戒律，咁創世記寫出來既目的，都可以同希臘神話一樣解釋人當時未能理解既野，而唔係“事實”

成個猶太教或者基督教都可以講做一個文化，如果你要分文化同真理，
咁係咪中國傳統既儒家文化裡面既真理同基督教既係一樣，就唔需要理基督教裡面既教化了？

反正退後十步來睇，耶穌既教誨，與其他國家既偉人賢達相比，並不特別有智慧

我覺得我自己同人溝通都成問題
唔知邊句會得罪人

咩叫受太多衝擊?
係咪解開咗達文西密碼?

btw，覺唔覺支共效法緊天主教會結構，係度創造緊新興宗教。天主，教會，教宗，信徒 = 支那，支共，維尼，低等支那種。
(當然佢無天主教咁深厚歴史)

同埋唔知有有記錯，好耐之前好似講過異教徒只要好人好事都可以上天堂，咁十戒......?係咪矛盾?

首先神父係for天主教的好冇

基督教信仰唔單單係學問上既研討，一個稱職既牧師，係應該有一個好既基督徒生命。一個好既基督徒生命，只有你真心相信，你先可以真係經歷到。

同埋超老土問題，如果有外星人係咪天主教會collapse?

另外，乜野叫做上帝既公義同埋 違背佢既公對憐憫特質？

舊約裡面上帝淨係湊住班猶太人，講到點帶領猶太人贏戰爭（即係殺人），點樣滅所多瑪，點樣用洪水 滅世界，

上帝咁公義，點解要耶穌來左之後先對世界既人拖拯救，
而之前既時代當外邦人係有罪同該落地獄既人？

暫時姐

咁我都願意、但我係一個慢熱的人唔會一下子講咁多又拘謹

返教會時唔太鍾意查經、為講而講、好怕俾人逼帶祈禱

點解你會激嬲傳道人 挑戰佢？

我成日覺得主要教會都係傳信耶穌，豐盛生命就等緊你。我咁講係因為大部份見證都話信耶穌後，生命改變，祈禱後家庭好咗，工作好咗，病痛少咗... 不過就好少講信耶穌後自己點變

巴打我對第四點有疑問🤔️

我一直認為自由意志係解釋唔到罪的產生。上帝給予自由意志，但上帝並沒有給予人相對的行動自由。人不能決定自己出生的家庭智商外貌等等，同時又受到唔同的因素影響決定，例如自己很想幫助一名乞丐，但能力有限未能給予他適當幫忙只能默默離開。或在戰爭嘅情況下受到徵召入伍服役上戰場殺人。那麼人做的行為並非由自由意志出發，如何判定罪產生?此外在天災情況產生的災難又和人的自己意志有何相關?

再者，上帝係全知全能全善，在他眼中的自由意志其實根本是不成立，因為祂是全知的，和我們的自由意志是矛盾，其實是否為一個命定論

其實我認為這個問題嘅重點並非「為什麼發生災難」，而係問上帝是否應該對這個世界附上最終極責任?

並非挑機，巴打你點睇呢？

點解舊約裡面可以貶低女性覺得佢地係男人既附屬品OR財產？

點睇舊約裡面男人姦左女人，比少少錢就可以娶人地做老婆而當無事發生？

我就係覺得我地應該係好似約伯咁，會痛苦到仆街，不過要堅持，等主返嚟

如果唔生小朋友，有無違背聖經所講既家庭觀念？