【基督教討論】我係現屆神學生，志願係做傳道人- 你問我答？！
陸子瀧
912 回覆
292 Like
30 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
開頭答咗，可以返上去睇睇。未，因為仲係讀緊第一年，不過有係教會實習緊
不個好多崇基基督徒都好好人
自由意志呢個講法我都聽傳道既人講過...另外想問下你地會點睇今年支共咁多災多難
又秋行軍蟲又蝗蟲又武漢肺炎仲好似有其他災難
有部份人將呢d 現象講成似聖經入年既十災 /天啟四騎士...
你地信唔信現代會有十災/天啟呢類災難
如果真係出現人類又應該點樣去面對
對唔住大家，我有啲答案可能會有少少自我矛盾。但有啲位，係唔會有完全客觀嘅解釋。因為聖經有好多位確實係留白左。
我會希望行惡事唔悔改嘅人（例如黑警）落地獄；但我又會希望善良但係唔信嘅人得到上帝嘅憐憫，最終都係得救。
所以頭先先有行家話，我對「不信者最後能否得救」呢個問題表示沉默。佢係沉默，我就係有少少混亂嘅。
我盼望嚟緊嗰幾年嘅學習，可以對呢方面有更加深嘅研究。之後有機會再答大家。
我會希望行惡事唔悔改嘅人（例如黑警）落地獄；但我又會希望善良但係唔信嘅人得到上帝嘅憐憫，最終都係得救。
所以頭先先有行家話，我對「不信者最後能否得救」呢個問題表示沉默。佢係沉默，我就係有少少混亂嘅。
我盼望嚟緊嗰幾年嘅學習，可以對呢方面有更加深嘅研究。之後有機會再答大家。
我都信左好多年，最近有樣嘢好諗唔明
就係上左天堂之後嘅永生到底有咩意義？
人活係世上，生存嘅動力唔多唔少係出於對明天嘅期待
但永生就係日復日嘅快樂？就好似機械人咁？
就係上左天堂之後嘅永生到底有咩意義？
人活係世上，生存嘅動力唔多唔少係出於對明天嘅期待
但永生就係日復日嘅快樂？就好似機械人咁？
我自己就冷靜面對，盡我能力去傳幅音，盡我能力去幫人。有啲嘢要死就控制唔到嘅，唯有活在當下。
相信上帝最後有公義嘅審判。至於你話信唔信末世有災難，我都信㗎。
「地要大大震動，多處必有饑荒、瘟疫，又有可怕的異象和大神蹟從天上顯現。」（路加福音21:11）
因為聖經有講呀嘛
相信上帝最後有公義嘅審判。至於你話信唔信末世有災難，我都信㗎。
「地要大大震動，多處必有饑荒、瘟疫，又有可怕的異象和大神蹟從天上顯現。」（路加福音21:11）
因為聖經有講呀嘛
災難得黎又有大神蹟從天上顯現
唔通會救世
唔通會救世
係唔係默許呢？我想搵多少少資料先做結論
不過我又咁諗，以舊約創世記為例，其實撒但試探阿當夏娃，而阿當夏娃陷入試探，咁又係唔係代表成件事全係撒但嘅責任？
當然唔係，係撒但試探之先，其實上帝有提醒過佢哋唔可以食果棵樹嘅果子，但係佢哋無聽到，堅持要食。所以上帝容讓人類有自由意志選擇，但係人類聽唔聽又係第二回事。
有時我哋唔可以只係話撒旦害人，但同樣地，都要諗下我哋其實有冇方法可以避免到俾人害，避免跌入試探。
利申：教會小薯仔🥔，有錯請更正，比較認同自由意志
不過我又咁諗，以舊約創世記為例，其實撒但試探阿當夏娃，而阿當夏娃陷入試探，咁又係唔係代表成件事全係撒但嘅責任？
當然唔係，係撒但試探之先，其實上帝有提醒過佢哋唔可以食果棵樹嘅果子，但係佢哋無聽到，堅持要食。所以上帝容讓人類有自由意志選擇，但係人類聽唔聽又係第二回事。
有時我哋唔可以只係話撒旦害人，但同樣地，都要諗下我哋其實有冇方法可以避免到俾人害，避免跌入試探。
利申：教會小薯仔🥔，有錯請更正，比較認同自由意志
佢嗰句最尾
繼續睇落去，睇吓之後會點啦
我都想知。
我都想知。同樓主睇法有d唔同，求指正
第一個問題好在乎你信唔信原罪罪性，而聖經講明罪係因律法而有，而你硬要違背律法先係罪，咁一個夭折嘅bb都無犯罪就上天堂啦。（咁佢咪好抵？）no 天上有賞賜，按一生人所作每件事都有審判，賞賜。
第二個問題，再重申一次就係神係公義嘅，絕對聖潔，公義到有一件罪都上唔到天堂。咁有公義，就有獎罰。你啱啱講到用燒城嚟做懲罰。係殘忍，因為神唔容下一件罪，地獄係比燒城更可怕，因為係永遠。你講得啱，神愛世人，愛埋犯罪嘅人，但係點解都要燒城，因為神嘅愛唔係溺愛，唔會任由人犯罪，即使今生無懲罰，講明有一日喺白色寶座前，要清算每一個人一生犯嘅每一樣罪。至於比機會悔改（就係愛），其實都以年s計，舊約嘅時代仲特別興起先知到犯罪嘅城救人eg. 約拿去尼尼微城 。神每一次都興起一大批先知講神的道，叫人悔改，甚至有d先知比人迫害死，神先至出手。
第三個問題，要認識神係絕對嘅，公義如是，永恒如是，一係上天堂，一係去地獄。首先上天堂係要個主，而信主係每信人都需要，因為罪係我地犯，我地係審判前無人可以稱義，唯獨靠主耶穌嘅愛洗清一生嘅罪。
咁你可能諗，無罪咪唔洗靠迫我信神，咁你有自由意志，你可以揀做唔做嗰樣野，但係罪就係明知錯你偏要做。
第一個問題好在乎你信唔信原罪罪性，而聖經講明罪係因律法而有，而你硬要違背律法先係罪，咁一個夭折嘅bb都無犯罪就上天堂啦。（咁佢咪好抵？）no 天上有賞賜，按一生人所作每件事都有審判，賞賜。
第二個問題，再重申一次就係神係公義嘅，絕對聖潔，公義到有一件罪都上唔到天堂。咁有公義，就有獎罰。你啱啱講到用燒城嚟做懲罰。係殘忍，因為神唔容下一件罪，地獄係比燒城更可怕，因為係永遠。你講得啱，神愛世人，愛埋犯罪嘅人，但係點解都要燒城，因為神嘅愛唔係溺愛，唔會任由人犯罪，即使今生無懲罰，講明有一日喺白色寶座前，要清算每一個人一生犯嘅每一樣罪。至於比機會悔改（就係愛），其實都以年s計，舊約嘅時代仲特別興起先知到犯罪嘅城救人eg. 約拿去尼尼微城 。神每一次都興起一大批先知講神的道，叫人悔改，甚至有d先知比人迫害死，神先至出手。
第三個問題，要認識神係絕對嘅，公義如是，永恒如是，一係上天堂，一係去地獄。首先上天堂係要個主，而信主係每信人都需要，因為罪係我地犯，我地係審判前無人可以稱義，唯獨靠主耶穌嘅愛洗清一生嘅罪。
咁你可能諗，無罪咪唔洗靠迫我信神，咁你有自由意志，你可以揀做唔做嗰樣野，但係罪就係明知錯你偏要做。
想問下點睇預定論同自由意志？雖然兩者聖經都有得講，不過真係世紀難題，拗咗咁多年都無結論
我唔係樓主
我中學與大學都有返團契
但都離開左
返過幾次教會個時我媽唔鍾意我返就無左
我中學與大學都有返團契
但都離開左
返過幾次教會個時我媽唔鍾意我返就無左
我覺得講清楚個「信」字好幫到呢一刻香港嘅基督徒
信係頭腦上認識，再加心裡嘅倚靠，缺一不可
如果無再後者，魔鬼就係最好嘅例子。佢原本係天使，服役嘅靈，同神好近，咁佢當然知神係神，但係佢唔倚靠，佢驕傲，墮落成魔鬼。
依家基督徒一樣，頭腦知道有神唔會一時三刻改變到你覺得無神，但係倚唔倚靠係你隨時可以決定，我地嘅然信神，就倚賴佢，凡事都能作，相反離了祂不能作甚麼（當然有一刻無倚靠唔好控告質疑自己係咪真信主，信主係一次真誠禱告，願認悔改，接受主救你）
信係頭腦上認識，再加心裡嘅倚靠，缺一不可
如果無再後者，魔鬼就係最好嘅例子。佢原本係天使，服役嘅靈，同神好近，咁佢當然知神係神，但係佢唔倚靠，佢驕傲，墮落成魔鬼。
依家基督徒一樣，頭腦知道有神唔會一時三刻改變到你覺得無神，但係倚唔倚靠係你隨時可以決定，我地嘅然信神，就倚賴佢，凡事都能作，相反離了祂不能作甚麼（當然有一刻無倚靠唔好控告質疑自己係咪真信主，信主係一次真誠禱告，願認悔改，接受主救你）
你睇我啲回覆，就知我係偏向自由意志果一邊。要解釋就要寫返起碼幾千字。俾啲網頁資料大家睇睇。我覺得佢算寫得清楚。
https://www.google.com.hk/amp/s/freddykam.wordpress.com/2012/08/28/%25E6%25B7%25BA%25E8%25AB%2587%25E9%25A0%2590%25E5%25AE%259A%25E8%25AB%2596%25E8%2588%2587%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E6%2584%258F%25E5%25BF%2597%25EF%25BC%2588%25E4%25B8%258A%25EF%25BC%2589/amp/
https://www.google.com.hk/amp/s/freddykam.wordpress.com/2012/08/28/%25E6%25B7%25BA%25E8%25AB%2587%25E9%25A0%2590%25E5%25AE%259A%25E8%25AB%2596%25E8%2588%2587%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E6%2584%258F%25E5%25BF%2597%25EF%25BC%2588%25E4%25B8%258A%25EF%25BC%2589/amp/
你係咪都覺得天上就係浮下浮下日日唱聖詩
我之前都覺得，唔係好明。但係最近睇啟示錄21、22章 講到國度擴增無窮。來12:22錫安山亦指天上的新耶路撒冷有d咩人。詩48、87 都有講到大衛點樣欣賞錫安（預表我地將來點樣欣賞天家）
我之前都覺得，唔係好明。但係最近睇啟示錄21、22章 講到國度擴增無窮。來12:22錫安山亦指天上的新耶路撒冷有d咩人。詩48、87 都有講到大衛點樣欣賞錫安（預表我地將來點樣欣賞天家）樓主點睇災前、災中、災後/分批被提
利申我教會信災前被提
利申我教會信災前被提
利申：唔太鍾意加爾文
呢個好似共產黨本身中得多啲
好 幫左拖先
能夠保持呢種混亂同不穩定性，但同時能夠保持耐性不抓狂，我諗先至可以容易d達致果種dialectical ga 關係...
加油呀
加油呀
其實係神眼中大把問題大過同志平權啦，歷代咁多基督徒每個有唔同解讀，聖唔人制度，因信稱義，受浸等等好多根本真理問題都無共識，咁係咪得一小撮人原全合曬神心意先可以上天堂？
唔落地獄就係上天堂（之前講過），上天堂條件好簡單，一次真誠禱告內容包括悔改，接受主耶穌救你。
所以如果你信神，唔會因為支唔支持同志平權而落地獄
你唔信神，亦都唔會因為反對同志平權而上天堂
唔落地獄就係上天堂（之前講過），上天堂條件好簡單，一次真誠禱告內容包括悔改，接受主耶穌救你。
所以如果你信神，唔會因為支唔支持同志平權而落地獄
你唔信神，亦都唔會因為反對同志平權而上天堂