【基督教討論】我係現屆神學生，志願係做傳道人- 你問我答？！
陸子瀧
912 回覆
292 Like
30 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
點睇武漢肺炎？
點解喺中世紀，當亞里士多德既譯著由阿拉伯世界傳入西歐嗰陣，對基督教神學家有咁大影響？明明亞里士多德有好多理論同基督教夾唔黎。
多謝你，共勉之
因為我之前返過教會，覺得神學太社會化，同物理學差天共地咁，又少數學野，所以咪覺得好深，唔適合我。
新教如何睇中國哲學/宗教（儒釋道）？我能否以儒學為立身處世之道，以耶教為信仰？因為我覺得耶教中「做人」的部分好膚淺。
因為當時基督教係流行緊經院主義，好着重有系統，用理性去表達基督教教義同信仰細則，所以哲學呢種充滿邏輯性嘅學問，就幫到手去解釋問題。
亞里士多德有啲思想係可以借鑒，結合係基督教嘅思想裏邊。例如佢話呢個世界「必然存在第一推動者」，當有舊野郁緊，就一定係有人推緊佢，再追落去，就一定係有第一個推動者。
呢啲原則想法同基督教所講嘅第一因「上帝」係有啲相似嘅。（但當然內裏其實有好多唔同呀）
當時神學係利用左哲學，去解釋一啲問題。唔知咁樣答唔答到。
亞里士多德有啲思想係可以借鑒，結合係基督教嘅思想裏邊。例如佢話呢個世界「必然存在第一推動者」，當有舊野郁緊，就一定係有人推緊佢，再追落去，就一定係有第一個推動者。
呢啲原則想法同基督教所講嘅第一因「上帝」係有啲相似嘅。（但當然內裏其實有好多唔同呀）
當時神學係利用左哲學，去解釋一啲問題。唔知咁樣答唔答到。
唔好意思我冇諗過反應咁熱烈。因為之後兩日有啲功課要趕，可能未必即時覆到大家。其他弟兄姊妹傾住先，我搞掂啲嘢返嚟再同大家傾過
可能大家好失望，我嘅答案都係滿足唔到大家。不過唔好灰心，我只係一條廢丁，大把人功力高過我。所以我答唔到，唔代表其他人答唔到。
（有冇師兄師姐睇到個post，過嚟救下我
)
可能大家好失望，我嘅答案都係滿足唔到大家。不過唔好灰心，我只係一條廢丁，大把人功力高過我。所以我答唔到，唔代表其他人答唔到。
（有冇師兄師姐睇到個post，過嚟救下我
)我又覺得冇問題嘅。儒學我又唔係太熟，可唔可以講下咁你會點樣去立身處世？
辛苦巴打，多謝你開呢個post俾大家膠流下
人的內心始終有宗教性嘅一面，反應熱烈其實唔出奇。可能一直以來冇咩人可以好理性及系統性咁回答傾道者嘅問題，我覺得巴打嘅marketing背景可能有幫助(係恩賜啊，哈利!）
Btw繼續劉明睇巴打嘅神學見解
(係恩賜啊，哈利!）Btw繼續劉明睇巴打嘅神學見解
在連登好多時都耶撚耶撚咁叫人
好少何一個帖無唔好的留言
謝謝你
等你返黎
好少何一個帖無唔好的留言
謝謝你
等你返黎
想睇
自己有做靈修
舊約成日睇睇下悶 / 深過頭頂唔順
有冇邊幾本其實可以skip下
見到民數記果d真係好似唔係重點咁
舊約成日睇睇下悶 / 深過頭頂唔順
有冇邊幾本其實可以skip下
見到民數記果d真係好似唔係重點咁
上帝已死唔係咁用
點樣驅魔 有冇教學
一齊睇下St. Augustine堆著作
係咪就嚟世界末日？ 而家嘅中國係唔係啟示錄入面嘅大紅龍， 不斷迷惑其他國家嘅人要拜佢， 點解讀而家呢個世界嘅狀況？？