巴打有經驗？
利申 ex都係基督徒
【基督教討論】我係現屆神學生，志願係做傳道人- 你問我答？！
陸子瀧
912 回覆
292 Like
30 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
介唔介意講下點樣分手?
有時兩個人宗教唔同用語唔同都有少少問題
有時兩個人宗教唔同用語唔同都有少少問題
咁D神學院用咩準則去收學生呀？.？咁唔會個個都話想神關係好D，然後就你讀架ma。
btw你可唔可以分享下神學院in你果時既心路歷程呀？
btw你可唔可以分享下神學院in你果時既心路歷程呀？
間間嘅準則都唔同，有啲好傳統嘅，例如係播道，咁佢就一定要你好熟聖經，會有啲考試叫你做，但另一邊嘅極端例如係崇基，咁就唔會咁嚴謹，不過反而你要諗嘅係會唔會你太過保守，頂唔順裏便啲教育，仲有就係睇下你想focus 啲乜嘢啦，有啲好想學釋經，咁可能就會揀係呢方面最強嘅中神。
但係面試，牧師推薦信，個人志願書，三樣就一定要有㗎啦。其實我都唔知道啲老師嘅衡量標準，因為確實係有啲人唔合資格被人foul。我諗如果係啲心術不正嘅人，佢哋都會睇得出嘅。
神學院interview 係三個老師圍抽我，最記得其中一個問我你大學嗰時啲成績唔算好好，憑咩覺得你應付得來？我嗰時都笑得好尷尬。
咁佢都會問你未來方向，點解會有感動過嚟讀，事奉心志嗰啲，都算係閑話家常嘅，大概問咗半個鐘到。
但係面試，牧師推薦信，個人志願書，三樣就一定要有㗎啦。其實我都唔知道啲老師嘅衡量標準，因為確實係有啲人唔合資格被人foul。我諗如果係啲心術不正嘅人，佢哋都會睇得出嘅。
神學院interview 係三個老師圍抽我，最記得其中一個問我你大學嗰時啲成績唔算好好，憑咩覺得你應付得來？我嗰時都笑得好尷尬。
咁佢都會問你未來方向，點解會有感動過嚟讀，事奉心志嗰啲，都算係閑話家常嘅，大概問咗半個鐘到。
唔識，不過做呢行係有機會遇到呢啲嘢嘅。
你想聽一般傳統答法，定係神學痴線佬嘅答法先？
我好少會正面表達自己嘅立場，咁後生嗰啲多數都撐同志嘅。我自己傾向做咗實事先，對我來講呢啲議題都唔係最重要嘅嘢，無謂為咗立場唔同鬧交傷感情。
應該就冇嘅。入讀資格一定要係基督徒。
神學院要學依樣野架? 
關於苦難嘅已經答咗好多次，要麻煩你追一追post巴打，多謝你。
關於頭兩條呢，我會同你講，關於聖經研究同埋聖經上嘅歷史真偽，唔係剩係得宗教界做緊，其實考古學同埋其他歷史學家都係有一齊做。
係有好多人同埋唔同嘅角度去分析究竟呢件事係咪真。例如你可以參照返死海古卷，呢啲出土文物同返近代啲嘅聖經抄本對照，相似度係非常非常高。
耶穌係真有其人，我相信冇一個歷史學家會反對，好多資料都係證明咗佢係真實存在係呢個世界。
如果你話超級多人一齊集體講大話，虛構一個歷史出嚟，都唔係唔得嘅。但係呢個可能性係極低，同埋好容易就會俾人揭穿係大話。非常推薦你睇《鐵證待判》。你會發現新世界。
當然再咁樣無限量去用陰謀論推測，乜嘢都可以係假嘅。
你點知道馬達加斯加呢個國家係存在？你睇地圖同埋旅遊節目咋嘛？點知有冇人呃你呀？
你點知道真係有新垣結衣呢個人，會唔會佢不嬲都係唔存在？你有見過佢真人咩？
事實係無論你點都可以質疑，資料永遠都係唔會夠嘅。所以到到最後，經過你自己嘅理性判斷同埋細心分析，你都係要跨出信心嘅一步，去決定自己接唔接納呢個神。
唔係咩叫信仰啊
關於頭兩條呢，我會同你講，關於聖經研究同埋聖經上嘅歷史真偽，唔係剩係得宗教界做緊，其實考古學同埋其他歷史學家都係有一齊做。
係有好多人同埋唔同嘅角度去分析究竟呢件事係咪真。例如你可以參照返死海古卷，呢啲出土文物同返近代啲嘅聖經抄本對照，相似度係非常非常高。
耶穌係真有其人，我相信冇一個歷史學家會反對，好多資料都係證明咗佢係真實存在係呢個世界。
如果你話超級多人一齊集體講大話，虛構一個歷史出嚟，都唔係唔得嘅。但係呢個可能性係極低，同埋好容易就會俾人揭穿係大話。非常推薦你睇《鐵證待判》。你會發現新世界。
當然再咁樣無限量去用陰謀論推測，乜嘢都可以係假嘅。
你點知道馬達加斯加呢個國家係存在？你睇地圖同埋旅遊節目咋嘛？點知有冇人呃你呀？
你點知道真係有新垣結衣呢個人，會唔會佢不嬲都係唔存在？你有見過佢真人咩？
事實係無論你點都可以質疑，資料永遠都係唔會夠嘅。所以到到最後，經過你自己嘅理性判斷同埋細心分析，你都係要跨出信心嘅一步，去決定自己接唔接納呢個神。
唔係咩叫信仰啊
冇㗎，不過天主教可能有
點樣可以喺唔曲解聖經既前提下支持同志平權
1.聖經喺咪話唔俾婚前性行為？
2. 聖經有冇講過人唔可以講粗口？
3.返過好傳統嘅基督教教會，但接受唔到，覺得好多掣肘同好悶就無返了，呢間教會仲唔太鍾意新派教會，所以想問樓主而家新派同傳統教會嘅分別，同埋你個人有冇特別嘅perference?
4. 點解教會帶班嘅人同埋傳道人都好似咁關心教友咁？關心到覺得會有啲煩
5.信基督教嘅人喺咪一定要返教會？
謝樓主
2. 聖經有冇講過人唔可以講粗口？
3.返過好傳統嘅基督教教會，但接受唔到，覺得好多掣肘同好悶就無返了，呢間教會仲唔太鍾意新派教會，所以想問樓主而家新派同傳統教會嘅分別，同埋你個人有冇特別嘅perference?
4. 點解教會帶班嘅人同埋傳道人都好似咁關心教友咁？關心到覺得會有啲煩
5.信基督教嘅人喺咪一定要返教會？
謝樓主
點解一邊話人有自由意志 一邊又話神全知全能安排哂 唔明個邏輯
兩邊立場係有衝突嘅，呢個係好出名嘅神學爭論，所以唔會兩邊都同時存在嘅。
即係自由意志 vs 預定論。
可以睇下呢篇文，有介紹唔同嘅神學家，分別支撐呢兩種唔同嘅講法。
https://www.google.com.hk/amp/s/freddykam.wordpress.com/2012/08/28/%25E6%25B7%25BA%25E8%25AB%2587%25E9%25A0%2590%25E5%25AE%259A%25E8%25AB%2596%25E8%2588%2587%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E6%2584%258F%25E5%25BF%2597%25EF%25BC%2588%25E4%25B8%258A%25EF%25BC%2589/amp/
即係自由意志 vs 預定論。
可以睇下呢篇文，有介紹唔同嘅神學家，分別支撐呢兩種唔同嘅講法。
https://www.google.com.hk/amp/s/freddykam.wordpress.com/2012/08/28/%25E6%25B7%25BA%25E8%25AB%2587%25E9%25A0%2590%25E5%25AE%259A%25E8%25AB%2596%25E8%2588%2587%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E6%2584%258F%25E5%25BF%2597%25EF%25BC%2588%25E4%25B8%258A%25EF%25BC%2589/amp/
補充多條
7. 以前教會話而家嘅政權喺神嘅安排，叫我地唔好推返神嘅安排同唔好出去”搞事”，我次次聽到都好唔開心，所以想知手足點睇我間教會嘅見解，因為我唔明唔公義嘅政權點解要俾佢繼續落去
7. 以前教會話而家嘅政權喺神嘅安排，叫我地唔好推返神嘅安排同唔好出去”搞事”，我次次聽到都好唔開心，所以想知手足點睇我間教會嘅見解，因為我唔明唔公義嘅政權點解要俾佢繼續落去
1.
創世紀第一章第一節
上帝創造左阿當出黎 個世界乜柒都無
E甸園同夏娃都係上帝見佢無聊先整架咋
咁阿當到底果兩日係呼吸D咩同食D咩？
2.
點解D牧師要不停向外界宣揚「無人證明到聖經係假，所以聖經係真」呢個歪理？
利申: 正常人 無信仰
純粹有次陪阿媽去教會睇唔過眼D教會牧師咁撚自大
創世紀第一章第一節
上帝創造左阿當出黎 個世界乜柒都無
E甸園同夏娃都係上帝見佢無聊先整架咋
咁阿當到底果兩日係呼吸D咩同食D咩？
2.
點解D牧師要不停向外界宣揚「無人證明到聖經係假，所以聖經係真」呢個歪理？
利申: 正常人 無信仰
純粹有次陪阿媽去教會睇唔過眼D教會牧師咁撚自大
原來前面已答 自膠一打
其實係，但果時d人幾百歲命
佢地冇問題，但我地咁做會奶野
佢地冇問題，但我地咁做會奶野1.睇真d創世記第一同二章，神係造好晒世界同動物，預備好晒最後先做人。
2.聖經真偽問題可以爬文，樓主講左
最後，自高自大既人，一來的確係黑人憎，二來佢哋係上帝面前，都係站立不住
2.聖經真偽問題可以爬文，樓主講左
最後，自高自大既人，一來的確係黑人憎，二來佢哋係上帝面前，都係站立不住
咁兩邊立場有衝突 即係代表其中一邊係錯 甚至乎兩邊都錯 咁相信錯個邊嘅咪即係信錯野
用教徒口吻係咪曲解左神的話語
用教徒口吻係咪曲解左神的話語