我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(2)

你睇左乜L嘢告警察？
窮人必勝法？
你平時係咪好少睇書睇文字


之後點做係當事人自己選擇
但如果真係冇做過嘅
係我就一定不惜一切反擊
唔係話乜嘢報唔報仇而係要為自己做返啲嘢

利申
純粹個人諗法
唔係建議

睇多次單新聞 好撚九唔撚搭八
阿強係非禮之後先走出黎
純粹係因為佢既噁心行為就比人當埋係非禮果個 (而呢個現象其實都常見 同時屈果陣都唔會有人為佢出聲)

所以我成日覺得連登仔得啖笑，一邊話政府亂判，但一邊就自己做判官。有罪假定乜都齊。

連登仔屌鳩人唔專重法治時，唔該痾篤尿照下自己。

其他啲組爸媽死咗去邊

加油樓主，雖然呢度冇人可以體會到你嗰種悲慘經歷，但希望你可以企起身繼續撐落去。

至於重係覺得佢有做過既 不如諗下
如果一個人有犯過 法官都判左佢冇罪 佢唔會想再攤件事出黎等人討論 想等件事凋淡 樓主係想社會還佢清白

承第二段

其實我會覺得上面話有人隊草，
推樓主出黎受果個講法有啲可信度

第一係果時有人出po爆料，好似係ig？，咁隊完草自然認錯人（唔代表無人摸條女，但摸人同被摸果個，分分鐘仲有A都隊完草，咪認錯人）
第二係
因為樓主唔在場，無人可以為佢講說話
（例如話見到佢無玩，見到佢喺另一邊之類）

最痴線係呢個post好幾個嘗試用法律角度分析點解罪名不成立嘅巴打都俾人屌

我估架咋，無任何證據

咁你經歷咗咁多 有冇對非禮行為多咗啲反省？

冇，你只係覺得：

「衰咸濕衰多手嘅我受靶都受得心甘命底。」

你想要清白，唔係靠煽動仇恨，而係用行動證明你係人

我覺得呢個講法有啲機

我會懷疑明明現場有咁多人
點解可以咁肯定一個離開咗（過）現場嘅人做，而唔係其他一直喺現場嘅人

兩個理由

第一係果時有人出po爆料，好似係ig？，話有人隊草
咁隊完草暈晒自然認錯人（唔代表無人摸條女，但摸人同被摸果個，分分鐘仲有A，都有隊完草，咪認錯人，甚至摸完人果個都忘記咗自己有摸過人）

第二係
因為樓主唔在場，無人可以為佢講說話
（例如話見到佢無玩，見到佢喺另一邊之類）

點解對樓主既標準就高左咁多
佢比人屈(既話) 咁嬲豬都好正常
比我遇到呢d事既話 應該就全篇文屌柒佢老母臭再恐嚇佢

如果人地無做過，咁點反省

cls你係咪做教畜，教畜最鐘意屈完人，叫人地為自己無做過嘅野反省

巴打 加油🙏

可唔可以係單野其實好快 根本冇人睇到
冇人睇到自然冇人講到係點

你想樓主點用行動證明
告嗰幾條女誹謗定係告DOJ

法官話 相信有做過
只係行政上要咁判 因為認人有不足
你覺得咁樣好正義？

問題就係點解當事人一開始都feel唔到
但A話有就信有

中咗個A降頭定點

屈條仔做喎
佢都睇唔清楚係邊個做
咁都唔叫屈？

啲三姑六婆係咁架啦

推 爸打加油

係咪連friend都唔信先

如果單野係得A覺得係非禮 咁應該解釋到點解單野冇人爆到料出黎
其他人可能連邊個moment係非禮都唔知

但要去到報警喎
通常講三姑六婆最多唱衰你
去到報警條女都麻煩架


同埋如果無記錯，果時個ig po係講玩玩下聞到大麻味
咁當事人有隊都唔出奇，就係隊完先會唔知自己被摸，反而係隔離果個（A）見到

樓主
件事過咗可以放下已經係一種幸福

因為後面房game阿強令佢唔舒服嘛