我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(2)

其實女人鳩告 告唔入個男人都會承受好大壓力

無人記得就可以俾班臭雞屈人？

樓主公開條女未？

人地記者法庭開哂你名同樣 但你無罪喎 咁就一世

條臭雞呢？ 過多幾個月後又第2單呢？

屌你老母臭雞港女

多數人信有疑點即有罪而唔係無罪，呢班人做陪審團係假定有罪，因為doj告得就有「有力」證據，被告證明自己清白

cam影到樓主10點到場
但「幾時玩完火車」冇客觀證據支持
可能10點前 可能10點後
所以根本唔知幾時玩火車 亦都冇cam證明幾時玩火車

樓主話「有cam有證據佢係玩完火車先到場」
係基於證人的口供指出佢地係10點前玩火車
但因為有證人指樓主在場
所以法官唔接納佢地玩火車時 樓主不在場(可能認為證人有可能記錯時間？)

條女真係要出嚟道歉
玩還玩
但唔可以屈人非禮

保護住d metoo 臭閪都唔知做乜cls 嫁屌

後台大就真 咁撚樣都冇人爆

追晒兩個post
好多人仲討論緊有無屈樓主
但事實反映就算樓主有無做過
現時嘅流程都對被告不公
包括傳媒未審就開名，甚至將來見工，明明assume得法庭或警方有紀錄，公司可以經第三方渠道做到background check，好多人見到呢啲紀錄就唔想搞 唔會理真相係點 點解私隱條例應用唔到呢啲地方？
明明只係一單 幾個學生嘅案件 變成成個社會都討論緊 保密何在？ 仲要只披露左部分內容 個個說法同結果當然有分岐

最後 男方有事 女方無成本 相信沿自以上嘅問題

香港女人屈人非禮無成本

索？ 臭雞黎嫁

第一單火車捐山窿時唔肯定邊個（事主聲稱自己唔係現場）

但第二單房game掂手臂係有發生過（改控普通襲擊，但客觀證據指係個女仔主動俾手臂人掂，所以罪名不成立）

可能就係呢單野（包括當時提及性既話題）令個女仔既友人A判斷第一單都係呢個男仔做

反正髮色身型差唔多，第二單講咸濕野同摸人令人觀感唔好，甚至可能判斷個女事主X俾呢個男仔mark上左想搞佢之類既FF

你知唔知請律師打呢d官司要幾多錢就算打得贏都冇哂積畜

Ocamp 識返嚟嗰啲有幾多真係keep到畢業之後啊 如果唔係有source 根本就係hi bye fd

唔關事嘅
宜家起底刑事化咗 邊有咁多人搏

快撚d死啦屌你老母

假設嫌疑人真係不在場，即使一開始已經有不在場證據，為咗保障自己 一日未開庭都唔應該攞證據出嚟

如果未上庭就攞咗出嚟 = 警察會即時通知女方 = 女方會修改口供 （可以話唔係Disco 係第二日) = 改幾多次都冇後果的 一句記錯就大晒 = 上到庭冇咗最大嘅抗辯理由

如果一開始唔攞出嚟 = 未開審前被記者報道人格謀殺 = 但開審先攞出嚟 = 對方冇機會改口供 = 辯方律師Chok 一下女方就會散 = 證明到被告不在場 = 無罪釋放

係唔公平㗎啦 但係邊樣對自己利益最大化 我諗大家點都會揀後者

如果我無記錯
原本嗰篇secret爆料係話疑似有人隊草
話啲人係隊咗草先開始亂住摸
會唔會係有人為咗撳住隊草單嘢
就交咗樓主個名出嚟？

鄧生原來係組爸
失敬失敬

組爸有咩特權架?

點解咁耐都未有臭雞圖

希望鄧同學你睇到留言

一定一定要走返出黎
依家證明左你無罪更加唔可以放棄自己

咁佢應該有其他朋友架

我在當晚晚上2200即Disco night完結時才剛剛進入營地。而綜合咁多個所謂話見到我嘅控方證人，佢哋都不約而同咁指出「火車瓹山窿」後大約30至45分鐘disco night先活動結束，以證人周祉瑜證供活動 2215 就結束，向前計返30-45分鐘都仲係2130-2145 我根本冇可能喺現場。

根據樓主嘅講法
Disco night 2200完
「火車瓹山窿」後30-45分鐘 Disco night完
即係「火車瓹山窿」活動時間應該係??:??至21:15或21:30時間內
但係CCTV 22:00或22:05先影到佢入場，個活動已經完咗，樓主仲點玩到呢個game?

呢啲女真係好撚仆街

呢個回覆最值得pin
同埋單案有兩個重點，捐山窿同摸手
但摸手呢part好似無乜人討論