我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(2)

涉事男學生被控非禮和普通襲擊罪，昨於粉嶺裁判法院被裁定兩罪不成立，當庭釋放。

我係你就直頭着草返大陸啦

屌你老母幾時有個兩條女既名同樣呀

講真 摸2下駛死咩
塊西鑲金？
啲女唔係用黎做愛仲有咩用 啲臭雞反省下啦

如果冇理解錯嘅 係因為冇人100%確定案發嗰一刻嘅時間
而案發嗰個活動嗰段時間係包埋十點鐘 所以就算你真係有cctv話你十點先入嚟 都證明唔到乜嘢（代表唔到佢完全冇喺嗰陣時出現
調返轉 現場有幾個證人都話見到被告

喂依鑊你唔啱喎
抌張圖上嚟要解釋架喎

don't make stupid people famous

最撚慘係已經造成傷害
而家還佢清白都冇用
仲要有班人針住可能做過只不過唔夠證據

我exactly見過呢種故仔，條港女拖住個鬼仔入電梯，個cam 影住佢地make out仲互摷之後出電梯，跟手唔知點解俾條女既正印發現咗，條女應該扮受害者俾條正印夾去報警，跟手條鬼仔就俾人拉咗仲告埋老強，不過case result我就無睇到，入唔入真係唔知，不過可以答番你就算之前影到make out，你都係個段時間安全，入到你門口無cam 1 on 1，條女後手反咬你，你都係濕滯。

佢哋都不約而同咁指出「火車瓹山窿」後大約30至45分鐘disco night先活動結束，以證人周祉瑜證供活動 2215 就結束，向前計返30-45分鐘都仲係2130-2145 我根本冇可能喺現場。

事情發生好似係disco night 前喎

加油，不要輸

臭雞屈人真係冇代價

點解唔公開資料，搵多啲目擊証人

有冇非禮
被告在唔在場
被告係咪非禮嗰個
係三樣嘢嚟

而家嘅判決係yes to頭兩樣 第三樣唔係100%肯定所以冇罪
我哋講第二點同佢最後冇罪 兩者係冇互相衝突
討論一件事嗰陣應該將概念區分清楚

“又點決定有無alibi?”
點解要決定？呢度又唔係法庭
你頭先已經講咗個重點:
法庭判咗佢無罪+定罪不穩
咁事主呢刻係咪無罪？

但係似乎係閣下有問題喎
喺度散布令人對事主起疑/認為佢有罪嘅諗法

邊兩隻g呀
做到護士實屈病人非禮啦

依件事引起大家嘅關注，被告脫罪只係其中個原因。仲有其他原因，所以唔係好可以就咁apply 落其他case。
其一，係玩ocamp 入面發生，大家都玩過ocamp 身體接觸在所難免，但當然呢一個唔係一個去非禮嘅理由，但係當喺呢個情景嘅時候檢控人員，我認為係有責任搵更加多嘅證據先去起訴，而根據事主嘅描述檢控人員係有唔夠嚴謹嘅地方。
其二，女方係有落club 根據男方描述，當然呢一個亦都唔係一個可以非禮嘅理由，但觀感上會令人覺得唔好。
其三，女方係喺時候經朋友提醒先至提出控訴，即係話喺當時當刻被侵犯嘅感覺並不是十分強烈，唔即時提出亦都唔代表冇被非禮啦當然。

但係總結以上三點，就會令大家覺得呂方只係朋友提醒吓先記起有被侵犯，當刻並無感到侵犯。俾大家一種就係提告只係唔甘願被抽水，但係佢作出咁嚴重嘅指控之前係冇三思。

我相信大家係不甘男方只係係女方嘅一念之間就受到咁大傷害，希望女方為自己作出嚴重指控前沒有深思熟慮係需要付出代價。

當然有冇作出深思熟慮我哋作為外人係唔知嘅，但係係根據相聯嘅事件就會俾大家一種咁樣嘅感覺。

Push

去得Ocamp都係臭G

應該咁講
disco night 中有火車瓹山窿呢個活動
火車瓹山窿完左之後30-45 完disco night
事主最早2200入園
入園行過去都要時間啦
咁的確佢火車瓹山窿時唔係現場嘅機會係大架喎
同埋disco night應該熄曬燈 有啲閃光燈咁
啲人又行黎行去 佢地點錯相機會都唔細

得罪講句 呢個都係樓主一面之詞啫
個官聽撚曬所有人講嘢 睇埋cctv都覺得係在場喎 屌埋被告個講法不切實際喎

最好兩邊對質下 原樓主都拎多啲證據出嚟 始終未叫水落石出

講得好好

「你頭先已經講咗個重點:
法庭判咗佢無罪+定罪不穩
咁事主呢刻係咪無罪？」
簡單地即刻答你：
我頭先已經講左個重點
法庭判左控方證人誠實可靠+信納佢地供詞
咁證人係法庭上面講過嘅野係唔係必然老屈無可信性？即刻簡單講 法庭呢個判決係錯而你係啱
如果唔係 既然法庭判左佢地係誠實可靠 你有咩資格話佢必然係屈？

仲喺度話人駁唔到
你不如睇清楚先
我係話你自己都識講法庭判左證據可信所以唔應該話人屈人
咁法庭夠判左無罪啦
你又做乜喺度人格謀殺人呀

法官本身有bias啦
咩「我相信事主真係有比人非禮」