我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(2)

有發生過都可以爆料，屌爆條仔
但而家冇人敢爆

工商管理學士你係屈人嗰條女定係真正非禮人嗰條仆街？

係 人唔係法庭
有做 無做 唔等於有判罪無判罪

法官係用法律嘅方法去決定佢有冇做
同常人判斷是非對錯唔同

鄧生有冇做，人人心入面有判斷
但我係唔同意話法庭無判就一定無做過

大學玩得o camp
條友就算好摺都唔會完全唔識掛
只要單野juicy實大把人講啦

咁多同學都冇個爆返條女出嚟？

阿強唔好彩係非禮單野之後出現左 (估)

社會問題 社會解決
佢社死 唔關法庭事

講真 做過無做過
都其實可以避免今日發展成咁

火車捐山窿其實點玩?
新聞查唔到

竟然2個post 推爆都未有兩條女既資料

又一件傻閪網路判官

根本堆證人都唔認得邊個係犯人
A話係wo
B咪同意
B同意wo
C諗住AB都認得 自己冇理由會認錯
A B又見到C認得
咁犯人肯定係被告啦

除非幾個證人係獨立第三方 互相唔認識對方的證人
唔係的話呢堆證人根本唔可信

佢不嬲做開引戰狗，你地嘅負評係佢嘅維生食糧
所以唔駛咁認真

你呢個懷疑就係因為鄧生俾人告左上法庭先會出現
假設佢完全清白，點解要俾你咁懷疑？
正如你唔會懷疑每個喺街嘅人都係性罪犯
正因為發生呢件事+出曬個人資料，令到喺好多人眼中佢唔係一個求其街邊嘅普通人

已封鎖五毛黎

#48回覆
https://lih.kg/bCsgMjV

點解條仔一開始有不在場證據唔早講 仲要拖到去判個時

真 已block

你回覆緊五毛

https://lih.kg/bCsgMjV

死臭雞
以後無O-camp玩啦
睇邊個慘慘啲

就算有講唔代表長官會落簿
擺明幫你打甩條charge嘅嘢長官點會上心

佢地唔會理
呢啲人只要自己果屆有得玩就ok
以後無得玩咪去其他學系玩

同埋我會懷疑明明現場有咁多人
點解可以咁肯定一個離開咗現場嘅人做，而唔係其他一直喺現場嘅人

工傷管理學士係引戰撚／五毛黎

https://lih.kg/bCsgMjV

想同果位巴打講 你好叻 承受咁多壓力都可以頂到宜家 終於還你一個清白 可能你唔想再受司法程序困擾 但見到你嘅處境 唔知你會唔會考慮向誣告你嘅人索償 等自己可以做手術 亦令佢哋付出代價 你話你用曬屋企積蓄打官司 如果要告班人 或者可以申請法律援助
https://www.lad.gov.hk/chi/las/faq.html

CLS世界巴打撐住

巴打加油