【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（2）

Don’t time the market

Yield curve inversion 就算predict到就嚟會有recession ，都predict唔到準確幾時有recession，所以你都係唔會time到market

假設你一要yield curve inverse就all in長債，都可能要坐兩三年貨先有可能有yield curve返去正常水平，中間嘅 missing stock return 都唔少

P/E ratio問題睇呢度，總之分散投資係唔同地域同因子就永遠都唔驚P/E ratio過高，同埋其實唔計七巨頭，美股嘅P/E都唔係真係咁高

【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（2）
https://lih.kg/bJdCEpV
#47 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

咁啫係如果想leverage嘅話基上得番借loan呢個option?

但係條片係講緊invert 果下要等幾耐
好似呢條片咁
https://www.youtube.com/watch?v=ELF_EivMCMI
invert完隔一陣就會有recession

我唔否認 yield curve inversion同recession 有關係，但其實股市真係好難 time的，唔係點解會有”Economists have predicted 11 of the last 5 recessions.”呢句嘢。你真係好驚嘅咪唔好lump sum落去，反正buy and hold有冇recession 真係冇咩分別，你又唔會賣貨

I mean會槓桿嘅人多數都唔係會買 all market 嘅人。借loan唔太熟點玩，但其實都係睇你接唔接受到個風險，同埋唔好槓桿全倉股票

師兄，好奇想請教雨點解過50萬美金都係voo ，當然我冇咁多錢。但好奇個原理

理論想槓桿買all market冇衝突架
如果diversify 哂idiosyncratic risk
再leverage都算efficient

我冇話有衝突呀，我意思係買得all market嘅比較少係risk seeking所以冇人岀 leveraged all market etf

雖然好理想化
但all market要做到leverage etf好難
因為d 槓桿產品要遍佈全球

買得VT不如BNDW instead of BND

傳統智慧會覺得錢越多就應該越保守，五千美金同五十萬美金一樣跌20%，後者個心理壓力大好多

債券通常比較少人全球分散。因為一嚟美國政府（唔係股市）已經超級穩陣。二嚟債券本來波動唔大，受匯率波動影響較大，變咗冇咁抵玩

【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（2）
https://lih.kg/CedKdcX
#239 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

Bti 收咗息可以？

流通性高同風險低啲

多謝巴打睇多次原來我睇錯以為過50萬唔供細spy ，轉供voo 。朝早睇多次先睇清係細QQQ轉VOO

expense ratio平少少

有啲人唔會為嗰0.02%買多個etf

SPLG 而家唔同左
資產規模越來越大..需要係時間
流動性問題不大

原來睇錯以為VXUS 0.08%expense ratio

VXUS唔係0.08%咩

你唔係每次買成億美金怕咩流動性，同埋etf嘅流動性主要係睇 market maker同 underlying嘅股票，只要bid ask spread夠細其實都冇分別

屌又眼殘係0.08%
咁睇黎我要買6個fund應該買埋10% IEF

我認為指數化投資係好
但第一步應該係搞清楚目標／風險

如果未認清咗自己目標就盲目供
就算最終回報係正數，都只會失敗

例子
24歲年青人，月入2萬，每月儲25%
假設通脹3%，股票回報7%，債券4%
每年加薪6% （45歲後停止加薪）
65歲退休，退休後提取每月4萬購買力
以70%股，25%債 5%現金資產配置

最後82歲就破產睡公園

唔明你個例子關目標咩事，佢依然係屌打咩都唔做，只係佢計錯要儲幾錢/退休後可以洗幾錢？